Extremo

Est-ce que les DOM-TOM, où les blancs sont minoritaires, sont submergés du coup ?

Comment ça ?

S'ils te laissent pas entrer sous prétexte que tu ne sembles pas assez genderfluid tu n'as qu'à rétorquer qu'il ne faut pas confondre identité de genre et expression de genre parce que sinon on va déjà mal partir (un truc dans le genre ).

Il faudrait donc être altruiste par égoïsme ?

Il me semble que pas mal de ses articles sur le Mises Institute sont des chapitres (ou extraits) du bouquin donc tu en as peut-être déjà lu une partie. Son analyse de la démocratie est très influencée par l'école autrichienne (au sens misésien, puisqu'il me semble que comme beaucoup d'autres il considère Hayek comme un quasi-socialiste), et la plupart de ses arguments sont très "rationalistiques" donc pas forcément toujours basés sur la réalité, notamment en ce qui concerne la partie sur la monarchie. Mais ça reste une lecture très intéressante et, si ce n'est pas déjà fait, ça pourrait aussi être pratique de lire Rothbard en complément puisque la plupart des idées de Hoppe viennent de lui (et de Mises). Je ne trouve pas que Hoppe et Rothbard soient les plus persuasifs défenseurs de l'anarcho-capitalisme (David Friedman l'est bien davantage à mon sens) mais leur lecture reste indispensable à la compréhension de ce courant. Et, tant qu'on y est, sur le même thème t'as aussi The Myth of The Rational Voter de Caplan qui pour le coup est une critique purement économique de la démocratie sous un angle mainstream/néoclassique, donc plus empirique (et faux, diront certains autrichiens du forum, mais je ne suis personnellement pas encore assez calé en économie pour pouvoir trancher, donc le mieux reste de lire les deux côtés ), il y aborde notamment le concept de "rational irrationality".

Quel match entre la Juve et l'Atlético... Et quelle C1 de malade mental cette année ! Jamais j'aurais misé sur (encore) une remontada, tant le jeu de la Juve semblait manquer d'inspiration à l'aller.

Bienvenue ! Le socialisme (comme le libéralisme) c'est large, es-tu plutôt social-démocrate mainstream ou plus radical genre marxiste ou anarcho-socialiste ? En tout cas tu montres un meilleur esprit critique que 99% de tes congénères, ce qui en soi est déjà la moitié du chemin vers le libéralisme...

Du coup la divergence entre Marx et les anarcho-communistes porte-t-elle uniquement sur les moyens ou bien y-a-t-il également, dans une certaine mesure, un conflit au niveau des buts ?

Le pire c'est que j'ai même pas l'impression qu'il trolle à moitié (comme ceux avec les hélicos, Pinochet, toussa), il a l'air de vraiment croire en ce qu'il raconte ! Pour une analyse plus sérieuse et intéressante des liens (ainsi que des irréconciliables différences) entre "paléo"-libertariens, conservateurs et alt-right j'ai bien aimé cette interview de Sean Gabb. Et évidemment t'as aussi Democracy : the God that failed, même si l'alt-right n'existait pas encore à l'époque.

À ce compte-là on exclurait aussi tous les grands penseurs libéraux des XVIIIe et XIXe siècles qui ne se sont jamais revendiqués comme tel parce que le terme n'était pas vraiment répandu à l'époque. Les positions politiques de Rand sont libérales, sans aucune ambiguïté, indépendamment du fait qu'elle ait ou pas utilisé l'étiquette. Pour Thatcher c'est plus discutable.

Je me demande ce qui lui fait dire que ce sont des hommes...

Il devait pas y avoir un débat entre ces deux-là à un moment ?

Et que dire de Tadic ? Quel régal à voir jouer !

https://www.contrepoints.org/2019/03/03/66337-molinari-cet-oublie

Puisqu'on est dans les citations, quelqu'un aurait dit : “Learn to distinguish the difference between errors of knowledge and breaches of morality. An error of knowledge is not a moral flaw, provided you are willing to correct it; only a mystic would judge human beings by the standard of an impossible, automatic omniscience. But a breach of morality is the conscious choice of an action you know to be evil, or a willful evasion of knowledge, a suspension of sight and of thought. That which you do not know, is not a moral charge against you; but that which you refuse to know, is an account of infamy growing in your soul. Make every allowance for errors of knowledge; do not forgive or accept any break of morality.” Ou un truc dans le genre... Mais gros +1 sinon.

Ben essaie le shibari, comme tout le monde.

TIL que le plus grand stade de foot au monde se trouve en Corée du Nord.

Faut vraiment qu'il travaille sa finition par contre... Mais, oui, impressionnant ce qu'il fait à la défense du Barça à seulement 18 ans, il a tout pour être un crack. Puis normalement c'est pas à lui de finir les actions. C'est à Benzema d'être dans la surface à la réception des centres, ça sert à rien de décrocher autant quand y'a plus Ronaldo. Ou alors le Real recrute un vrai tueur et Benz' passe en 10/9,5.