BabarRoiDesElephants

Je ne serai pas contre une libéralisation dans le domaine sur le principe. Après, comment faire ? Je ne me suis pas assez renseigné sur le sujet pour émettre un avis digne d'intérêt. Mais j'ai entendu nombre de médecin se plaindre du trou de la sécu. Et certains refusent même d'être lié à celle ci. Ce qui montre qu'un problème existe dans le système actuel.

Comment ça se fait qu'ellles ont virées comme cela ?

Je ne sais pas. J'ai déjà vu des SJW faire des appels aux dons pour payer un train. Il y a des bobos, mais des bourgeois classiques, il y en a très peu. Mais oui, leur fond de commerce, c'est la victimisation à outrance.

*au plus haut point.

Les gens qui trahissent leur milieux famililal me dégoutent au plus haut moins. :/

Légère erreur. Les SJW dénoncent aussi le classisme. Ils n'ont pas remplacés les prolétaires de Marx, ils en ont simplement rajouté d'autres de genre nouveau. Les SJW, tout du moins en France, sont loin d'être tous de réels bourgeois. Ils sont plus de classe moyenne. Mais pensez vous que ce mouvement va finir par mourir ? Car je ne le vois pas tenir sur la durée. C'est totalement contre nature ce qu'ils avancent. Vous ne pouvez pas faire une société où le plus vertueux est celui qui cumule toute les tares mentales possibles. Car les SJW mettent aussi en avant leurs multiples troubles psychiatriques.

A moi ? Oui évidemment. Mais je le suis sur Twitter, je le trouve drôle.

Simplement limiter ou interdire la vente de certains produits. Rien de plus. Après, si un abruti choisi de manger des cailloux, je ne peux rien faire non plus...

Exact. D'ailleurs, une certaine Kelly, militante lambda est à fond mise en avant sur les réseaux sociaux et les affiches électorales pour cette raison. Une militante FN me l'a confirmé. L'image est essentiel pour attirer du monde. Si un mouvement n'est composé que de hippies à l'hygiène douteuse, de skinheads/punks ou de geeks caricaturaux, on est limités. Et aussi, il est important de cibler un public éduqué, pour ne pas passer pour un mouvement de beaufs (travers principal du FN par exemple).

Ok, merci à vous pour la réponse.

https://twitter.com/HenrydeLesquen/status/694539379071717376 Pensez vous comme ce brave homme que la musique nègre (centrée sur le rythme et s'adressant au cerveau reptilien) corrompt les gens de droite ?

Pourquoi je ne peux pas créer de sujet ?

Oui, je suis un socialiste bolchévique trotskyste fasciste.

Le pouvoir interdit bien le vol et le meutre, et ce même dans le plus libéral des systèmes possible.

Non j'exagérai, mais bon, là c'était un peu du sectarisme pur et dur. Je n'ai jamais prétendu être un libéral intégral, je l'ai dis d'entrée pour que les choses soient claires.

Ok je me tire, salut.

Exactement, je connais parfaitement le discours SJW sur les dominés/dominants. Etant un homme hétéro cis blanc classe moyenne/aisée, valide je ne pèse rien dans le SJW-game, et il faut que je checke mes privilèges avant de leur parler Qui est responsable du marxisme culturel ? La french theory ? Marx ? les trotskystes ? les illuminatis ? Sans déconner, si tout le monde devient SJW et que le sommet social, c'est d'être une grosse baleine non binaire avec les cheveux violets, je migre sur Mars.

Si on a du pouvoir en France, oui on est responsable de la santé publique entre autres. Après moi, simple citoyen, non car je n'ai pas de responsabilités politiques.

C'est vrai, mais je n'ai pas l'impression que ça touche profondément les gens. Et il ne faut pas confondre gaucho de base (qui peut partager des idées avec les SJW, mais qui peut rester rationnel et avec qui on peut discuter) et SJW (sectaire à fond, qui ne parle que de féminismte/LGBT/antiracisme, qui affiche ses pronoms dans son profils et qui se teint les cheveux en bleu/vert/rose). Dans mes amis FB, sur 250 personnes, je n'en ai qu'un seul répondant vraiment à ce critère. Et les papas avec des jupes, je pense que ça dégoute la majorité des gens. Car les filles restent avant tout attirées par des hommes virils, et réciproquement. C'est quelque chose qu'on peut facilement vérifier en vrai.

Sa personnalité, il devient la caricature de lui même, son entourage est bof, il a trop d'affaires sur le dos et il est inconstant sur pas mal de sujet (exemple : sur la mariage gay il a défendu toutes les positions possibles et imaginables).

Merci à vous. Bah c'est là où précisement je diverge du libéralisme et ça me paraissait important de le préciser. Car si je n'avais rien dit, on aurait cru, par défaut, que je rentrais pile dans le moule du forum. Pour moi il est évident qu'il faut vivre le plus longtemps possible en meilleur santé. Et il serait irresponsable à mon sens de laisser les gens se tuer à petit feu. Ce serait de la non assistance aux personnes en danger un peu de mon point de vue. Et comme je l'ai dis, la drogue ne touche pas que l'individu seul. Elle altère le rapport aux autres, avec la famille.

Bien vu.

La Sarthe!

Fillon me plaisait bien, et en plus il était dans le même lycée que moi. Mais il a fait une sortie dernièrement qui était en mode "je cours derrière le FN" et ça m'a déplu. J'hésite entre lui et Le Maire du coup. Après Juppé en derniers recours. Sarkozy, c'est absolument à éviter.

Babar n'est pas plus gros que l'éléphant moyen et d'ailleurs, le seul personnage humain de la série, la vieille dame, est tout à fait fit. Ainsi, je dispense Babar du Goulag.