Reykjavik

Le néolibéralisme de Macron responsable de la dette😂...où comment prendre un pays communiste pour libéral et dire n'importe quoi!

est

C'est Grok qui a sorti tout ça? C'est quand même très chiadé comme réponse et comme analyse. L' IA a sorti cela de suite ou avec un lap de temps? En tout cas ta question est pertinente, au delà du fait que certains glandus pourraient en faire un sujet de thèse, le sujet et intéressant.

Il y a 80 ans, l'entêtement, le nationalisme, la folie, l'agressivité et la cruauté des hommes firent se déchainer un déluge meurtrier su Hiroshima...nous connaissons la suite. Voici l' éditorial d'Albert Camus dans "Combas" du 8 août, le veille de l'explosion de Nagasaki: "Le monde est ce qu'il est, c'est-à-dire peu de chose. C'est ce que chacun sait depuis hier grâce au formidable concert que la radio, les journaux et les agences d'information viennent de déclencher au sujet de la bombe atomique. On nous apprend, en effet, au milieu d'une foule de commentaires enthousiastes que n'importe quelle ville d'importance moyenne peut être totalement rasée par une bombe de la grosseur d'un ballon de football. Des journaux américains, anglais et français se répandent en dissertations élégantes sur l'avenir, le passé, les inventeurs, le coût, la vocation pacifique et les effets guerriers, les conséquences politiques et même le caractère indépendant de la bombe atomique. Nous nous résumerons en une phrase : la civilisation mécanique vient de parvenir à son dernier degré de sauvagerie. Il va falloir choisir, dans un avenir plus ou moins proche, entre le suicide collectif ou l'utilisation intelligente des conquêtes scientifiques. En attendant, il est permis de penser qu'il y a quelque indécence à célébrer ainsi une découverte, qui se met d'abord au service de la plus formidable rage de destruction dont l'homme ait fait preuve depuis des siècles. Que dans un monde livré à tous les déchirements de la violence, incapable d'aucun contrôle, indifférent à la justice et au simple bonheur des hommes, la science se consacre au meurtre organisé, personne sans doute, à moins d'idéalisme impénitent, ne songera à s'en étonner. Les découvertes doivent être enregistrées, commentées selon ce qu'elles sont, annoncées au monde pour que l'homme ait une juste idée de son destin. Mais entourer ces terribles révélations d'une littérature pittoresque ou humoristique, c'est ce qui n'est pas supportable. Déjà, on ne respirait pas facilement dans un monde torturé. Voici qu'une angoisse nouvelle nous est proposée, qui a toutes les chances d'être définitive. On offre sans doute à l'humanité sa dernière chance. Et ce peut-être après tout le prétexte d'une édition spéciale. Mais ce devrait être plus sûrement le sujet de quelques réflexions et de beaucoup de silence. Au reste, il est d'autres raisons d'accueillir avec réserve le roman d'anticipation que les journaux nous proposent. Quand on voit le rédacteur diplomatique de l'Agence Reuter* annoncer que cette invention rend caducs les traités ou périmées les décisions mêmes de Potsdam*, remarquer qu'il est indifférent que les Russes soient à Koenigsberg ou la Turquie aux Dardanelles, on ne peut se défendre de supposer à ce beau concert des intentions assez étrangères au désintéressement scientifique. Qu'on nous entende bien. Si les Japonais capitulent après la destruction d'Hiroshima et par l'effet de l'intimidation, nous nous en réjouirons. Mais nous nous refusons à tirer d'une aussi grave nouvelle autre chose que la décision de plaider plus énergiquement encore en faveur d'une véritable société internationale, où les grandes puissances n'auront pas de droits supérieurs aux petites et aux moyennes nations, où la guerre, fléau devenu définitif par le seul effet de l'intelligence humaine, ne dépendra plus des appétits ou des doctrines de tel ou tel État. Devant les perspectives terrifiantes qui s'ouvrent à l'humanité, nous apercevons encore mieux que la paix est le seul combat qui vaille d'être mené. Ce n'est plus une prière, mais un ordre qui doit monter des peuples vers les gouvernements, l'ordre de choisir définitivement entre l'enfer et la raison".

Pour une retraite, un retrait, un refuge, une fuite ou une expatriation, le choix du pays d'accueil est délicat. Un des critères pouvant faire basculer la décision est la propension à la paix de son peuple: https://planificateur.a-contresens.net/classement_par_pays/global_peace_index.html

Victor Ferry s'enflamme contre les baby-boomer économistes gauchistes:

Patrick Lemoine, un ancien prof de psychiatrie dont j'avais suivi quelques enseignements à Claude Bernard (un type qui en début de cours déclarait comme conflits d'intérêts tous les éditeurs de ses bouquins grand public et basta!), pourrait sortir un tome II de "La Santé Psychique De Ceux Qui Ont Fait Le Monde" consacré à ces deux zigues, à supposer qu'ils contribuent à "faire le monde".

D'un oeil distrait je regarde le concours de l'Eurovision...nom d'un p'tit bonhomme, toutes les chanteuses sont gonflées à l'hélium (sauf les anglaises)! Les canons de beauté auraient-ils évolués? La maltaise est impressionnante de rondeurs...Bianca Castafiore est un fétu de paille en comparaison!

Trump déclare que les droits de douane vont compenser l'abandon de l'impôt sur le revenu.

Voilà, 25% de taxe sur les voitures non fabriquées sur le sol américain!

Quelle dialectique! C'est vachement élaboré...

On y est presque...

Bienvenue et bravo pour ton principe.

Un ami de mon père avait un Grundig Satellit, appareil en stéréo.

Au niveau de la spiritualité, il y a toujours eu un dialogue islamo-chrétien, une convergence et un rapprochement est possible par une meilleure connaissance des religions. Si on prend en compte leurs enseignements et leurs valeurs (pas seulement les monothéistes d'ailleurs), il y a beaucoup plus matière à rassembler qu'à diviser. L'écueil est que dans ces textes dits sacrés, il y a à boire et à manger et chacun peut y voir, selon son interprétation et sa compréhension, une justification de ses pulsions parfois violentes envers ses frères étrangers.