ttoinou

Je teste Stable Diffusion sur mon mac en local avec https://github.com/divamgupta/diffusionbee-stable-diffusion-ui bah c'est pas ouf. Mais clairement mieux que les trucs d'avant, ca génère moins d'images invraisemblables. Un peu decu, je m'attendais à un joli décolleté si vous voyez ce que je veux dire

Déjà les changements d'échelle (aggregations comme tu dis) micro (individu) -> méso (deux humains ou un petit groupement d'humains qui se connaissent) -> macro (société) ne sont pas anodins, on pourrait en écrire des livres entiers. Ensuite, les prix des échanges effectués est une des composantes de ces échanges seulement. Ce n'est pas une représentation. Résumer l'échange à sa composante monétaire c'est la facilité de la reflexion par excellence. On compte ce qu'on arrive à compter et il suffira de déclarer que ce qui ne se mesure pas n'existe pas (sic), et si tu dis le contraire t'es un sale relativiste qui va se suicider un bouquin de Cioran à la main

N'oublions pas que le monde du travail actuel est une pure création étatique, et que le libéraux ne disent rien de ce qu'il se passe à l'intérieur des entreprises (qui fonctionnent en interne de toutes les sortes possible : kibboutz communiste, petit village, anarchie libertaire, organisation hiérarchique / dictatoriale etc. )

Les youtubeurs sont utiles et pas encore trop subventionnés par le CNC

La question c'est celle du filtre à établir pour rejeter certaines personnes de la pratique de la médecine. On peut laisser le marché donner plus de ressources aux médecins capables de discuter de la date de lancement de Sputnik et laisser la barrière à l'entrée sur des trucs plus vitaux, ca parait moins bête je trouve

Bonne idée de sujet. Sinon l'humanité a peut être toujours été malheureuse, mais c'est que quand on a le luxe de pouvoir passer du temps à réfléchir comme ca qu'on s'en rends compte / quand on a pas le choix de trinquer au boulot on a pas le temps de se plaindre. Tout le monde a envie de démissionner mais ce n'est que quand les opportunités se présentent qu'on le fait. Ou encore, on a le temps / on a la culture de pouvoir médiatiser et donner de l'attention à ceux qui se plaignent, tandis que dans d'autres sociétés les mêmes problèmes existent mais sont cachés, etc. Il doit y avoir beaucoup de biais à étudier. Dans l'informatique, tes clients sont partout dans le monde, tu vends sur internet donc tu peux être partout dans le monde (physiquement et aussi pour le pays où se trouve l'entreprise). Du côté fournisseur de travail pour l'instant il y a une énorme demande et peu de gens qualifiés pour le faire donc c'est aussi à leur avantage, ils peuvent en général facilement imposer leurs conditions, en plus d'avoir un excellent revenu. Un rêve minarchiste. Si tu cherches à étudier ces "îlots" ca me parait une bonne piste

Definition du capital de Michel Leter d'après les Belles Lettres (j'ai plus le bouquin sous les mains là), et qui inclut la notion de capital humain :

Il y a plein de bouquins d'économies super intéressants sur ces sujets de nos auteurs favoris (Mises, Hayek, Bastiat http://bastiat.org/, Pulp Liberalism Daniel Tourre - je ne trouve plus son site officiel , Le Capital de Michel Leter https://www.lesbelleslettres.com/livre/9782251445212/le-capital-i-l-invention-du-capitalisme , Campan ) qui expliquent tout plein de trucs sans recourir à des mesures ni de formules de maths, pourquoi s'en priver. Après si vous voulez convaincre quelqu'un que le monde de 2022 c'est mieux que 1802 la référence que les liborgiens donnent souvent c'est OurWorldInData https://ourworldindata.org/

On est sur un forum francophone :'(

C'est ce que je dis. Je réponds à "il est indispensable d'avoir un outil pour la mesurer. Sinon, impossible de dire s'il y a création de richesse ou non". Certaines composantes de la valeur ne sont pas quantifiables et celles qui sont quantifiables. Et les composantes mesurables le sont avec tellement d'incertitudes et de manque de précision qu'il n'y a aucune raison pratiques de négliger les composantes qualité

Je vois pas pourquoi la qualité ca serait moral, faudrait vraiment que tu precise plus ta pensée si on veut pouvoir échanger et se convaincre mutuellement ahah. par exemple ca c'est pas forcément chiffré (tu peux faire le comptable si tu as envie pour le plaisir, et mesurer cela, mais t'es pas obligé) :

Bien sûr que si que c'est possible, y'a pas que la quantité dans la vie, y'a la qualité aussi

C'est intéressant de faire l'intégrale (accumulation), mais ici on parle création de richesse, donc ajout donc dérivée, et la dérivée de l'intégrale c'est.... bon bref, @Johnnieboy donnes des exemples concrets ! Je peux continuer ton exemple de l'outil, il y a des coûts associé à la découverte, production, apprentissage d'utilisation du nouvel outil. Il peut te convenir, mais pas à d'autres (ils sont pas au courant, ils ne peuvent pas le produire, ils ne veulent pas apprendre à l'utiliser, etc.). Autrement dit je pense qu'a priori tout est subjectif et peut être a posteriori on peut commencer à juger le passé et tirer des leçons pour le présent. C'est sûr que si on détenait un moyen fiable de mesurer la création de richesses avant une innovation et pour une société toute entière, on serait tous encore plus super riches, mais en fait c'est un métier (entrepreneur, investisseur, inventeur etc.) et c'est pas parce que quelque chose est désirable qu'il faut inventer des théories farfelues

Bienvenue ! Un bouquin à recommander de Boudon ?

Des sociologues, des psychologues etc.

PIB, PIB privé, FNCF, valeur objective, bouh caca relativisme, mesurer la valeur, valeur économique différente de valeur en général, calculer une valeur objective avec du temps économisé, personnellement, "mesure des gains de productivité est objective et bien maitrisée", on est riche depuis 100 ans grâce aux statistiques, etc.

Je suis chef d'entreprise et je vous dis que tous ces trucs dignes de BFM Business sont des bêtises. Mais mon opinion en tant qu'entrepreneur ne vaut rien, tout ce qui compte ce sont les arguments rationnels pour vous convaincre Si être honnête intellectuellement mène au relativisme alors so be it qu'est-ce que tu veux Bah voilà tu l'as ta réponse, la valeur est décidée socialement. Question réglée Tout investissement a des risques, seul celui qui agit et investit peut décider si ca vaut le coup. Si ca se trouve le design de cette maison est grave pourri, ou fait dans une zone non attractive et la maison restera inhabitée ou peu valorisée Qui somme nous pour juger de cette différence ? Et si le recours aux péripatéticiennes est un bon investissement en capital humain, de sorte à ce que cette personne se sente mieux et fasse plus de choses que tu juges cool après ? Ou encore remplace cela par "il a pris une drogue psychédélique qui lui a donné plein d'idées pour créer des entreprises", tu crois que la valeur de la maison est meilleure pour la société que les nouvelles potentielles entreprises ? Pourtant prendre cette drogue est réprimée socialement, mauvaise valeur sociale. C'est pas un faux exemple, perso j'ai plein d'idées de business sous acide Non c'est dans la vision ""objective"" que la valeur est la même, dans la version subjective elles sont différentes. Value is in the eye of the beholder Etudier l'histoire et l'actions des gens ex post (pour reprendre la terminologie de @Neomatix) peut être ? Avant les faits c'est dur quand même

In situ, farpaitement. Dans une société libre, les clochards se font soigner gratis par des wannabees docteurs de 17 ans

Financé par des moyens politiques (états) est inclus dans cette formulation ?

Comme puissance * temps = énergie et la multiplication est bien la répétition de l'addition. En fait on détient toujours de l'argent sur une période donnée mais on fait abstraction du temps pour créer l'équivalent de la puissance, ce qui apporte des avantages pour monter de nouveaux raisonnements / simplifications, du moment qu'on pense à ré intégrer le temps à la fin Ca c'est un concept différent je pense

Ok restons dans les tautologie alors. L'eau ça mouille et les thunes c'est cool

Tu sous entends que ne pas pouvoir mesurer la valeur est équivalent à dire que la valeur n'existe pas ? Ou alors explique moi pourquoi je ne reconnaîtrais pas le principe de valeur Bonne chance pour faire tourner ton entreprise les yeux rivés sur ta feuille Excel (et non LibreOffice qui lui est gratuit, donc qui ne créée aucune valeur 😁)

Quand tout projet prends minimum 2x + de temps que prévu initialement mais qu'on fait semblant de pas savoir, ou carrément qu'on a jamais remarqué la différence entre prévision et réalité

Jancovici ! Son plus haut fait d'arme se résume à ridiculiser un journaliste de france culture qui était dans son camp mais faisait l'avocat du diable pour l'exercice habituel de propagande (ce qui a mis les fans de ce gourou en trans)