Tipiak

@Mégille Merci pour les précisions sur le bouddhisme. J'imagine que le rapport au luxe est comme beaucoup d'éléments de beaucoup de religions aujourd'hui : le dogme est toujours le même depuis des siècles mais en pratique les écarts à celui-ci sont de plus en plus répandus et de plus en plus acceptés, du moins en dehors des ordres pour les pratiquants lambda. Surtout j'imagine que la plupart de ceux qui se réclament / s'inspirent du bouddhisme dans nos contrées sont essentiellement des gens qui y ont pioché ce qui leur plaisaient sans se rendre compte que la moitié de leur vie est en désaccord avec le reste du dogme.

D'après le dictionnaire de langue liborgienne, je "peux être concerné"... Je ne sais pas si c'est moins grave ou pire que 1992, le dictionnaire manque de clarté à ce sujet. 

Peut-être. Justement je connais pas vraiment la philosophie / religion bouddhiste. Mais à en entendre certains à droite à gauche on dirait que ça promeut l'altruisme, le détachement vis-à-vis des choses matérielles, l'absence de besoin de reconnaissance (je ne dis pas qu'une belle voiture résulte forcément de ça, ça peut dans certains cas, c'est tout)... Bref des trucs qui au premier abord vont pas très bien avec le luxe. Sinon j'ai dû googler Gere, je connaissais pas. J'imagine qu'il vit bien oui ^^ (bien que des fois il y ait aussi des très riches qui vivent comme des radins de manière assez austère) Mais ça nous dit quelque chose sur Ricard ou sur le bouddhisme ? C'est ça la question Oui mais ça tout le monde le sait ^^

À propos de bouddhisme, c'est liberhalal bouddhalal de vivre dans le luxe ? La dernière fois que j'ai eu en face de moi une personne qui se la jouait bouddhiste, c'était pour la voir partir quelques minutes après dans une voiture de luxe décapotable à plus ou moins 90'000 boules. J'ai rien contre le fait d'avoir une belle voiture mais je me suis demandé si c'était pas un peu hypocrite / du foutage de gueule de faire du "bouddhism signaling" en parallèle...

Tu peux trouver une photo de son membre d'un de ses membres quelque part sur le forum si ma mémoire est bonne. Bienvenue sinon

Oui, il manquera juste des vidéos de réaction à ces vidéos par des types random des amis youtubeurs.

Oh ce serait super ça En plus me concernant ça tomberait à pic parce que j'essaie un peu de m'y remettre depuis quelques semaines après avoir strictement rien suivi pendant plus d'un an et j'ai pas mal perdu mes repères entre-temps.

Houlà attention, tu relaies les propos d'un technocrate là, horreur ! Mais que fait la police Tramp !?

La fulgurance de ton génie et de ta rhétorique dans ce débat est trop impressionnante pour moi. Je m'incline : je suis un technocrate.

J'ai hâte de voir la france découpée en 3 fuseaux horaires.

Besoin de retourner au boulot, lassitude, dévoiement du mouvement, opposition aux violences... Quelques raisons qui poussent des manifestants à ranger leur gilet : https://mobile.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/mon-gilet-jaune-je-l-ai-brule-engages-de-la-premiere-heure-ils-racontent-pourquoi-ils-ont-quitte-le-mouvement_3209427.amp

Ah, si tu le dis. J'ai pas parlé d'imposer quoi que soit donc ça m'a l'air d'un bon gros homme de paille mais bon... Et si je dis "Vraiment pratique le système d'imposition en France. " je suis aussi technocrate ?

Moi ? Eux ?

Vachement pratique les zones en +X,5 et même +X,75.

Lettre qui dit quoi, qui fait quoi ? Parce que du coup je me demande quand est-ce que A paie "pour de vrai", en monnaie métallique. La banque de B se met en relation avec la banque de A qui va finalement payer la somme à la banque de B qui a une succursale à Paris ? À cause de la loi de l'époque ? Tu pourrais donner un exemple concret (un peu comme pour les deux commerçants) de comment le banquier profite de cet écart de valeur des monnaies, stp ? En tout cas c'est déjà un peu plus clair, merci.

Merci pour vos réponses, je regarderai ça en détail plus tard dans la soirée.

J'ai commencé The Ascent of Money de Niall Ferguson, en français. Il y a un passage où je bite à peu près rien à propos du business des Médicis : La VO : Ce que je crois avoir compris : - une lettre de change c'est une sorte de chèque : c'est un bout de papier signé qui dit "Veuillez donner la somme X au porteur de ce papier" (soit à vue, soit à une date donnée) et qui finit à la banque du type qui a signé et la banque doit alors débiter la somme X du compte de son client. - l'escompte c'est par exemple quand A a une lettre de change qui donne droit à 100 € le 31 mars et que A décide de vendre cette lettre à B pour 95 € le 15 mars par exemple. B a pris 5% d'escompte. Tout le reste c'est du charabia que j'arrive pas à démêler en cherchant les définitions mot par mot : - Qu'est-ce qu'on appelle la "conclusion de la transaction" ? A doit de l'argent à B pour la transaction X avant que X n'ait lieu ?! - C'est qui le créancier ? C'est qui le débiteur ? Le "billet" émis c'est la lettre de change justement ? - "rien n'empêchait un commerçant avisé de gagner de l'argent sur de telles transactions"... Comment ? "Un commerçant" on parle du banquier / des Médicis ? - Les chèques n'existaient pas mais les lettres de change existaient mais les instructions étaient données verbalement ? WTF ? Quelles instructions ? - Et que viennent faire les déposants dans tout ça ? Et c'est quoi la discrezione ? C'est moi qui suis bête et inculte ou c'est juste mal expliqué ? Quelqu'un aurait le courage de m'expliquer en mots simples, ou au moins en d'autres mots, quelle était "l'essence même du métier des Médicis" d'après ce passage, svp ?

Comme c'est gentil.

Ah bah tiens il a justement cité Hayek au moins deux fois dans son discours sur les libéralisations apparemment : Libération parle du "libéral" Hayek et Médiapart du "père du néolibéralisme" Hayek. Par contre pour avoir les citations en question je ne sais pas où ça se passe...

J'ai loupé un truc ? C'était pas Hayek plutôt ?

Le pauvre Jacques perd la boule, même les "grands" y passent, ça a l'air vraiment nul de vieillir : https://mobile.francetvinfo.fr/politique/jacques-chirac/le-dialogue-est-devenu-peu-a-peu-impossible-jean-louis-debre-se-confie-sur-l-etat-de-sante-de-jacques-chirac_3217343.amp

Bon bah sans ordonnance ils veulent pas, déception. Une autre fois peut-être.

Merci, je verrai comment ça se présente et si je peux je vais commencer par ça.

Demain, lundi, je vais faire une prise de sang sur ordonnance. L'ordonnance ne précise que quelques molécules chelous à mesurer. Si je peux ajouter des choses hors ordonnance à mesurer vous me conseilleriez quoi ? (pour pouvoir comparer dans le futur) Notamment dans l'hypothèse où j'essaie de me mettre au low-carb.