Wayto

http://www.slate.fr/story/156227/sport-avenir-football-choix-liberalisation-regulation

http://www.slate.fr/story/156266/malthus-anti-malthusien-demographie Malthus avait raison contre les méchants libéraux des classes dirigeantes illuminatis :

Darth Maul a des tatouages sith. C'est le dernier des mohicans

1) : ? Dooku n'est pas un sith, quand bien même il se fait appeler Darth Tyranus, tout comme Darth Vader n'est pas un sith. Ils n'ont pas la culture et l'enseignement sith. 2) : Dans le 3 oui, mais dans le 2 c'est sa peur d'aimer Padmé qui le perturbe tout le film, il dit même que les jedi n'ont pas le droit de ressentir des émotions etc. Mais c'est vrai que c'est plus la mort de sa mère qui le fait basculer, donc je suppose que tu as raison.

Les Sith doivent embrasser leurs pulsions au contraire des Jedi : "Peace is a lie. There is only Passion. Through Passion I gain Strength. Through Strength I gain Power. Through Power I gain Victory. Through Victory my chains are Broken. The Force shall free me." Après pour Dooku c'est plus un Jedi Noir qu'un Sith. Anakin ne devient pas un Sith par amour, il devient un Sith parce qu'il a peur d'aimer Padmé, et parce qu'il est effrayé d'avoir peur, sachant que cela mène au côté obscur. Ce qui est le paradoxe de la doctrine Jedi, ils finissent par avoir peur d'avoir peur...

Et bienvenue Tonton !

Suivant la zone urbaine, fixer la limite à 30km/h peut se comprendre. Mais bon, les villes peuvent déjà prendre la mesure, donc ce n'est pas à l'état de décider quoi que ce soit là dessus.

C'est prouvé scientifiquement que plus tu roules vite plus tu es concentré non ? Après plus tu roules vite plus tu prends cher aussi, m'enfin...

@cedric.og oui : https://www.thedailybeast.com/the-men-behind-the-infamous-fake-north-korean-twitter-account

Petite perle sur laquelle je viens de tomber : Par contre Deepl en espagnol c'est pas trop ça...

C'est ce qu'on voit partout, c'est que dit Zeta Tijuana (qui est plus que digne de confiance) donc ça a l'air d'être vrai. Maintenant le hic c'est qu'on a pas de décompte de victimes précis. C'est pas possible d'en faire un (enfin l'état pourrait le faire s'il n'était pas corrompu et gangrené, mais le problème n'existerait donc pas ).

Cartel Land est sortie en 2015, il a eu l'oscar du meilleur documentaire, a été diffusé très largement, en France il est passé plusieurs fois sur canal + par exemple. Quand je dis que NY Times a 4 ans de retard, c'est concernant les milices et la prise en main de de la sécurité par les citoyens. Le fait que l'état mexicain soit corrompu (des municipalités aux plus hautes sphères de l'état) c'est connu depuis au moins le mandat de Salinas (1988-1994). C'est bien qu'ils en parlent hein, je dis pas le contraire, mais ils font la promotion du PRD qui est un partie socialiste (le PRI est plus soc-dém on va dire) et qui proposent encore plus d'état et d'interventionnisme comme solutions aux problèmes existants...

Le NY Times qui n'a que 4 ans de retard, au calme.

Tu ne verras jamais un powerlifter au championnat du monde de Street Workout... Ce qui est logique, tu t'entraînes pour ta discipline dans le cadre d'une compétition. Mais ce n'est pas la question ici, et le débat initial c'était "peut-on devenir extrêmement fort au PDC / uniquement qu'en utilisant des charges libres ?" Je campe sur ma position, oui on peut, la preuve : Maintenant est-ce que chacun de tes muscles peut devenir extrêmement fort au PDC ? Non, pour les jambes il y a clairement un soucis. Est-ce que les charges libres sont plus optimales ? Oui, la progression est plus facile à jauger et maîtriser, et tu n'as pas de limites (là où au PDC tu la limite rapport poids/puissance). Cela n'empêche pas, et c'était l'unique but de mon intervention à la base, que c'est possible. Et je suis même pas lafayen, la calisthenics reprend beaucoup des principes scientifiques du bodybuilding ou du powerlifting pour le PDC. Au cas où ce n'était pas clair, chaque discipline à ses avantages et inconvénients.

Je cherchais un truc un poil plus poussé, des chiffres, les accords de peering ou non, l'affaire Verizon de 2014 etc. Puisque dans le cas des accords de peering, ce n'est pas le consommateur mais l'entreprise (le service, le site web) qui paye pour sa bande passante. Je cherche plus d'informations là dessus par exemple Merci pour ta réponse @Tramp

Je viens de lire que les FAI portugais ont des offres saucissonnées : http://nymag.com/selectall/2017/11/what-happens-to-netflix-when-net-neutrality-is-gone.html C'est vrai ou c'est du bullshit ? @Tramp ? PS : je cherchais un article qui expliquerait simplement pourquoi netflix poussait aussi fortement pour la net neutrality, mais je tombe que sur du contenu partisan... Si quelqu'un a un papier sous la main là dessus, je ne suis pas contre !

Tant qu'ils restent sur le foot les Cdf font de bons papiers. Notamment dans la défense des supporters.

J'ai jamais dis que tu les égaleras, j'ai dis comme tu l'as bien noté que tu peux devenir extrêmement fort. Bien sur que tu n'égaleras jamais les plus puissants powerlifters, puisque tu soulèves ton propre poids en faisant du PDC, tu es donc limité à ton rapport poids/puissance. Par contre dire que tu ne peux pas devenir extrêmement fort là... La planche, le front-lever, le drapeau, la traction à un bras, le manna, l'iron-cross ne sont pas des mouvements nécessitant une force extrême ? Oui les jambes sont le parent faible de l'entraînement au poids du corps, maintenant quand tu sais faire des pistol squats, ça veut dire qu'au squat tu pousses à peu près deux fois ton PDC. C'est pas autant que les powerlifters pros, bien sûr, mais faut déjà le faire.

Il entraîne notamment Mcgregor, : https://www.youtube.com/watch?v=w2VIU-nT8Q8 donc je suppose qu'il prend en compte l'adversité. Mais j'ai pas été voir plus loin pour l'instant, j'en suis pas encore là dans mon approche.

Non ce que je disais c'est que tu peux gagner en force sans toucher à une machine ou une charge libre, tout simplement. Simple ajout à la discussion. D'après ta réponse il y avait débat là dessus, peut-être que je l'ai mal comprise, mea culpa dans ce cas là. Concernant le troll je pensais que tu trollais en parlant des kettlebells ou du crossfit. A priori ce n'est pas le cas, donc je m'arrête ici pour aujourd'hui vu qu'on est à l'opposé du spectre sur pas mal de points. Bonne soirée.

Tu connais Ido Portal @Kassad ? Si ce n'est pas le cas, son approche devrait t'intéresser.

Je tenais simplement à préciser que les exercices avec charges libres ne sont pas l'unique solution pour devenir fort. Comme je le disais, le corps humain, et notamment son système nerveux ou ses muscles, ignore complètement le type de résistance que nous lui appliquons quand nous nous entraînons. De ce fait, on peut devenir fort en utilisant des machines, des charges libres, des bandes résistances ou simplement son propre poids, grâce à la gravité (càd en modifiant l'angle d'un exercice et donc le centre de gravité du corps). @Johnnieboy est un adepte de l'entrainement au poids du corps, et il me semblait important de l'informer, s'il ne le savait pas déjà, qu'un entraînement au poids du corps est largement suffisant pour devenir fort, endurant, explosif, ou que sais-je. Il n'est pas obligé de passer à un entraînement avec des charges libres, bien que ce soit également efficace. Je lui conseillerai néanmoins de passer à autre chose que Laffay, qui n'est pas la panacée pour l'entraînement au PDC une fois que tu as plusieurs années d'entraînements derrière toi. Commencer à travailler muscle-up, front-lever, back bridge, handstand push-ups, archer pull-ups et autres joyeusetés serait d'après ce qu'il dit l'étape suivante dans son entraînement. J'étais aussi caricatural que toi en tenant mes propos que toi avec tes : Les powerlifters et strongmen sont majoritairement gros et gras parce que ton corps en a besoin pour pousser plus fort arriver à un certain stade, cf Ray Williams. C'est caricatural et ça n'apporte rien au débat. A troll, troll et demi.

Ah bah c'est sûr qu'on va avancer avec ça. D'une je parlais des méthodes optimales pour être le plus fort du monde, pas des méthodes optimales pour être tout simplement fort. Maîtriser son corps c'est con ? J'ai un autre avis là dessus. Le hic avec les poids libres c'est que tu peux être gros et gras et battre le record du monde du squat ou du deadlift : Après peut-être que Ray Williams c'est ton body goal, je ne juge pas

Je tiens quand même à préciser que tu peux devenir extrêmement fort sans jamais toucher à un seul poids de ta vie. Tes muscles et ton corps ne savent pas quel type de résistance tu utilises, et tu peux atteindre un niveau de force très élevé avec juste des exercices au poids du corps. C'est pas la manière la plus optimale, mais c'est possible.

Le problème d'autorité des profs dans les banlieues n'a rien à voir avec le fait qu'ils affichent ou non leur religion, c'est au maximum marginal.