frigo

Bon ça va, quand on me demande des renseignements sur les salades sauvages, je ne fais pas mon mystérieux et je consacre un minimum de temps à partager mes connaissances. Donc si un découvert est un prêt ( de la banque j'imagine) je dis simplement qu'une blockchain ne prête pas.

Tu ne peux pas faire un découvert avec le système blockchain, qu'un connaisseur confirme.

Et bien si une blockchain devient notre système monétaire, il ne l'aura pas dans le fion, donc pas dans notre fion non plus.

À l'an que ven, si sian pas maï que sian pas mens.

Ha mais bien sûr rien ne t'empêche de contracter des dettes par ailleurs, mais tu ne peux pas avoir une dettes vis à vis du système monétaire.

Ben il faudrait demander aux utilisateurs de blockchain mais je crois qu'il est structurellement impossible d'avoir un compte à découvert.

Autrement je crois bien quand même que tu ne peux pas avoir un compte sur une block chain à découvert.

Bonne année 2019.

Avantage. Dans une blockchain il n'y a pas de decouverts possibles, la communauté des utilisateurs n'a plus à prendre en charge les dettes monétaires insolvables.

@Rincevent Remarque dans l'ordonnance de 1694, "chacun selon sa force" Il fait proposer l'établissement de la capitation par les états de Languedoc. Par leur délibération du10 décembre 1694, ceux-ci déclarent : « L'assemblée prend la liberté de proposer à Sa Majesté qu'il lui plaise de faire une subvention générale ou capitation qui soit supportée par tous ses sujets. Elle a estimé qu'il y a pas de moyen plus sûr pour soutenir le poids des affaires de cette espèce de subside qui pourra suffire à toutes les charges et qui sera fixe et certain durant le cours de la guerre, et qui, étant partagé par tous les sujets de Sa Majesté, chacun selon sa force, fournira des secours abondants et maintiendra l'honneur et le repos de l'État sans être une charge aux particuliers ».

Oui tu te trompes, toi et quelques autres, en ne voulant pas admettre que la capitation ou le forfait puissent être proportionnels. Pour la capitation sous l'ancien régime elle était proportionnelle au nombre de domestiques, il y a plein de forfait proportionnels, comme le forfait agricole auquel j'ai été soumis longtemps. Tu plombes la discussion.

Oui j'ai été hyppy aussi, maintenant moins.

Ce n'est pas parce que tu paies tes impôts avec ton argent que c'est ton argent qui est taxé. Comme j'ai dit hier, on taxe ton trésor sous prétexte de ton revenu, ta consommation, ton bénéfice, ton patrimoine ect ect mais au bout du compte c'est toujours un impôt sur ton trésor, un labyrinthe d'impôt, on ne sait pas à la fin de combien chacun participe, ça heurte notre idéal d'égalité de devoir et de droit. Moi je me dis qu'il est plus pertinent de taxer ton trésor directement simplement en fonction de son importance, proportionnellement, egalitairement. Alors comment on détermine le taux de capitation, par le vote je crois, et je crois même qu'il n'y a que ceux qui paient la capitation qui votent la capitation. Cependant ceux dont la trésorerie est à zéro à l'échéance sont quand même assujettis à l'impôt, et si ils ne peuvent voter la capitation cette année leur qualité d'assujettis devrait leur donner le droit de vote pour les référendums constitutionnel, destitutifs et abrogatifs. Je pense même que si tu n'as pas assez de trésor pour payer la capitation et donc la voter, tu devrais pouvoir effectuer un service civil une corvée, qui te redonnerai le droit de voter le taux de capitation.

Cite moi une seule taxe ou impôt que tu ne paies pas avec ton fric alors. Il fait bien se convaincre que l'unique objet de l'impôt est de pomper notre fric.

C'est la liquidité qui est taxée, ce qui est toujours le cas d'ailleurs, elle est taxée sous prétexte de ton revenu, de tes achats, de tes propriétés, moi je la taxe en raison d'elle même.

Elle paiera ses dettes sur l'exercice suivant et sauvera ainsi sa prochaine trésorerie. Elle peut aussi placer son excédent de trésorerie .

Un coin de blockchain répond à ces critères.

Mais c'est de toutes façons ce que fait toujours tout types d'imposition, sauf qu'avec mon système on a une égalité stricte devant l'impôt.

Voilà

Quand on parle de capitation fixe ou de forfait fixe, cela ne pose pas de problème , au 31/12 chacun apporte (x€) au trésor public, qui sont (x€) de leurs trésor personnel. Moi je propose exactement la même chose sauf que c'est proportionnel, chacun apporte x% de son trésor personnel, c'est y simple ?

Le compte de résultat Le compte de résultat ne tient compte que desopérations ayant une incidence sur le résultat. Ainsi, il tient compte des recettes (appelées « produits ») desquelles il convient de soustraire les biens et services consommés ou utilisés pour générer les recettes (on appelle cela des « charges »). Les comptes de produits et les comptes de charges sont appelés « comptes de gestion« . La différence entre les deux notions fait naître le résultat comptable. Le compte de résultat se contente de résumer la vie de l’entreprise dans un passé récent c’est-à-dire le résultat qu’elle a généré au cours d’unexercice comptable, sans ne rendre compte des opérations réalisées antérieurement. Il permet de voir si les affaires ont généré un bénéfice ou une perte. L'irpp est un impôt sur le revenu, donc non.

Je me dis qu'il y a de fortes probabilités pour que le monde doit divisé en Etats nations pour au moins quelques années encore. Alors soit on prend en compte ce fait et on essaie de penser l'Etat nation , soit on se laisse faire et on laisse les autres le penser à notre place. Alors ici je prend l'hypothèse " classique", un peuple, un territoire , un État, une monnaie officielle .

Je me demande aussi si c'est un projet coûteux, je ne crois pas, le capital physique est dispersé chez les utilisateurs, ce n'est qu'un logiciel en fait.

Une blockchain appartient à ses utilisateurs, non? C'est par essence un objet privé ?

Excellent, mais toutes les cryptos ne sont pas des systèmes blockchain si je ne m'abuse.