frigo

De qui tu parles ? Mais maintenant que c'est plus question d'aéroport qu'est ce que Vinci vient faire la dedans, je suppose qu'il va être indemnisé pour les frais d'étude qu'il a engagé, mais il a jamais été proprio dans cette histoire il me semble.

Tu parles du droit de propriété de l'État ? C'est difficile comme notion je trouve, et surtout de savoir où il s'arrête. Ils cherchent une convention d'occupation, ils sont peut être prêt à payer un loyer, le contribuable pourrait ainsi récupérer son fric et eux bosser leur projet. Ça me paraîtrait équitable pour tout le monde.

Je t'ai dit je ne les connais pas, mes infos c'est ça.

T'en sais rien de leurs opinions peut être ? Tuez les tous, dieu reconnaîtra les siens.

Oui mauvaise manip.

Tu es super informé, tu es sur et certain que les gens de la ferme des 100 noms c'est un repère de sanglants bolcheviks et que c'est bien fait pour eux si on rase leur maison et leur outil de travaille. Moi je ne les connais pas, je suis plus prudent.

Ok c'est la dessus qu'il faut travailler alors, pointer les contradictions touça.

Heu plus liberal que moi tu meurs d'abord, et puis je vois pas trop ce que tu reproches à un type qui passe contrat avec une collectivité territoriale pour entretenir un site.

Ça marche pas aussi facilement l'installation agricole en France vous savez. Pour installer la moindre cabane à outil, le moindre hangar sur du terrain agricole vous n'imaginez pas le parcours du combattant . Pour monter ma boite il a fallu que je passe un bac, que j'ai suffisamment de SMI, que je prenne des engagements longs et contraignants vis à vis du fisc, que j'adhère à la MSA, que j'emprunte à tels et tels conditions, que je fasse des prévisions de trésoreries sur cinq ans, que je dégage des revenus suffisant mais pas trop sous peine de perdre certains avantages, ect. Je veux dire que dans les conditions actuelles on ne peux dire << z'avez qu'a faire ça chez vous>> surtout que pour trouver de la terre agricole c'est pas facile, évidemment personne ne la lâche parce que les subventions dépendent de la surface que tu exploites .

Peut être que ce qui a pousse les zadistes a défendre bec et ongles leurs installations c'est tout bêtement le sentiment de propriété. Après tout ça fait cinq ans que, pieds dans la boue ,ils montent leurs projets d'entreprise, c'est du boulot l'élevage croyez moi, maintenant ils ont quelque chose et ils y tiennent. On pourrait peut être se servir de l'analyse de de Soto et officialiser ce " capital mort" ( comme les favelas ou des ateliers clandestins) . Ils se battent pour devenir capitalistes en gros, il faut juste qu'ils en prennent conscience.

Franchement je ne sais pas si on doit tout avaler sous prétexte que c'est l'Etat qui décide.

En plus dire que c'est des gauchistes c'est un gros raccourci, je suis en train de consulter le site des élus " doutant de la pertinence du projet d'aéroport " et bien il regroupe des maires de toutes sensibilités ou sans étiquette. Après qu'il y ait de gros cons chez les zadistes je n'en doute pas, je dirais à nous de ne pas leur laisser tout l'espace aussi.

Ouarf, on perd le sens commun là. Je sais pas différentes choses ont differentes utilités, du bocage c'est adéquat pour l'élevage.

Ces terres n'étaient plus des propriétés privées il me semble.

Je ne sais pas. Mais ça t'embête tant que ça que des gens élèvent des brebis sur des terres qui n'étaient à personne en particulier ? Tu les traites un peu comme des voleurs, ok c'est un peu rock n'roll comme installation mais moi je ne les met pas du tout sur le même plan qu'un arracheur de sac à main ou qu'un politicien corrompu .

Je ne szi

Une déclaration d'élus , opposants au feu projet d'aéroport. Le Cédpa, association d’élus s’opposant à l’aéroport y va également de sa déclaration : C'est raisonable je trouve.

Vive le marquis de zad.

Tu te rend compte que vous les juifs avaient été discriminés sur l'apparence pendant des siècles, votre aspect soit disant horrible, les démons plastiques de la décadence comme disait la propagande de Vichy,. T'as pas envie de casser le moule de ces conneries ? Ton histoire de poliorcetique aussi, vous en avez pas assez bouffé des ghettos? Ça me gave de voir les mêmes ficelles usées ressorties surtout par ceux qui en ont le plus souffert, si j'ai réussi à gagner un peu de ton estime je me permet de te demander de réfléchir un peu a ça. Et même juste par égard pour les liborgiens qui n'ont pas forcément les moyens d'être "bien habillé " , ou pour qui ce n'est pas une preocupation majeure, ou qui aiment être cool c'est pas vraiment sympa. J'ai la désagréable impression d'être HS, mais bon comme ce genre de réflexions me heurtent régulièrement j'ai trouvé plus sain de t'en faire part.

C'est bien celui qui voulait que son bout de terre soit inutilisable à jamais qui dit ca ? Rhô l'aut', tu me remets dans les dents une discussion disons "théorique" et en plus mal comprise . Calmons nous please.

T'es pas dans un bon jour ou c'est moi qui bug là? En gros des entrepreneurs entendent défendre leurs activités sur des terres vacantes , j'ai pas trop envie de les emmurer vivant ou de leur casser la gueule, c'est un peu des héros randien après tout.

?

Non mais travailler au sens large, chasser et cueillir également.

Bon moi je vois ça de loin mais par exemple ce reportage montre des gens qui travaillent sur le lieux depuis des années , pas spécialement pouilleux/crasseux, qui prétendent être dans une démarche pacifique de régularisation de leur situation. J'ai envie de dire que la terre appartient à ceux qui la travaille.

Les institutions c'est la superstructure il me semble, ainsi que l'organisation. Je voulais dire qu'elles étaient comparable au point de vue "développement technologique".