frigo

C'est partiellement vrai, reste à se demander pourquoi. Dans un contexte inflationniste les restaurateurs ont peut être anticipés. Peut être aussi que trop pressurés par les autres impôts et taxes ils ont profité de l'occasion pour revenir à des marges satisfaisantes. Le phénomène est complexe. Le truc qui défie mon entendement c'est de dire que avec ou sans la tva les prix auraient été les mêmes, que ça ne crée aucune distorsion .

Bon de toute façon on ne saura jamais, ils vont pas tuer la poule aux oeufs d'or. Je me suis amusé à calculer la somme totale des impôts, nationaux et locaux, et des taxes diverses , j'arrive à 430 000 000 000 € , soit quelque chose comme 710€ par adulte et par mois.

Oui c'est bien ce que je crois, la suppression de la tva, sous l'effet de la concurrence ,aura pour effet de ramener les prix a leurs montants ht. En suisse ils sont dans ce débat actuellement , savoir si la baisse de la tva va se traduire par une baisse des prix, c'est tangent, Mais il s'agit d'une baisse de quelques dixièmes de pourcents . Mais si on supprime la tva en france, c'est 20% du prix, imagine une télé à qui coûte 100€ actuellement, si un magasin la sort à 80€ , en gardant la même marge, et bien c'est lui qui va vendre des télés , les autres suivront automatiquement, ça me semble logique.

On remarque quand même que plus la population était directement impactée par le projet, plus elle était défavorable ( zones en rouge).

L'association des élus opposés au projet d'aéroport se désolidarise des zadistes. http://m.presseocean.fr/actualite/nddl-le-cedpa-ne-participera-pas-aux-manifestations-de-soutien-ce-week-end-13-04-2018-268162

Et bien c'est exactement le système d'imposition que j'ai proposé il y a deux jours. Mettons que la monnaie officielle soit btc par exemple, tu presentes le solde de ton compte btc en fin d'année et tu es imposé par rapport à ça, si tu dépenses tout 4 jours avant la fin de l'année peut importe , c'est quelqu'un d'autres qui les a sur son compte et qui s'acquitte de la capitation.

Ahhhh c'est jouer sur les mots , bien sur on a deux casquettes, producteur et consommateur a la fois. Oui j'ai vu ton article en perfidalbion , saurais tu en quelques mots en tirer la substantifique moelle ? ( moi je suis plutôt bon en anglais de chantier ou de taverne).

A qui le dis tu. Mais en fin de compte c'est le consommateur qui finance toute l'économie. J'ai un peu chercher sur le Web si je trouvais des propositions qui confortaient la tienne, rien trouvé, si tu es sur de ton coup fait un article ou un livre , tu es un novateur ( j'ai pas pris le temps de traduire ton article en anglais remarque).

Oui

Mais bon diou de bon diou, il y a 80% ( je ne sais pas exactement mais ça doit être un bon ordre de grandeur) de taxe sur un litre d'essence, tu imagines que si les taxes sautent l'essence sera toujours au prix des cotes du Rhône? Pareil pour le tabac, c'est pas la loi de l' offre et de la demande qui l'amène au prix du safran.

Ht ou ttc ?

En fait tu prétends que la tva est une charge pour l'entreprise parce que tu penses que si elle vend un truc 10 ttc, elle pourra toujours le vendre 10 sans la tva, ce qui est faux car tu ne prends pas en compte le contexte concurrentiel. Dès que la tva sera supprimée le prix du truc ne sera plus 10 mais le prix que l'entreprise touchait effectivement sur la vente, disons 8, parce que ça joue des coudes entre producteurs et que les collègues vont ramener le prix du truc à sa vraie valeur.

C'est fou ce bug cognitif qu'on a là. Comme hier je vais attendre d'autres avis parce que il y a un truc qui fait que l'on ne peut pas s'entendre et que je n'arrive pas à le définir.

Alors si tu mets 2000% de taxes sur les nouilles c'est vrai que les gens vont continuer à acheter les nouilles, même à 50€/ Kg, mais ça ne saura pas prix du marché

Mais ton truc tu le vends 16 et l'état prend 4 " par dessus le marché ".

Je vois bien que depuis hier tu essaies de me faire comprendre quelque chose par métaphore , mais désolé je coince. Si je vend mon taf 100 et que je touche 50 c'est que les autres 50 ont été arbitrairement affecté à une caisse obligatoire mais je vois toujours pas le rapport.

C'est ma position constante, plus aucuns impôts qui perturbent l'économie, un unique impôt personnel .

Bien sur, mais quel rapport ?

Sur le marché du village par exemple on était plusieurs à faire de la tomate, production ou revente peu importe, si tu enlèves la tva évidemment c'est celui qui répercute sur le prix qui va gagner la clientèle, les autre vont suivre.

Non mais je sais par coeur tout ca j'ai tenu une compta tva des années. Mais quand tu paye quelque chose puis que cette somme t'es retournée on appelle ça un remboursement. Puisque nous sommes d'accord que c'est le consommateur final qui s'acquitte de la tva sans être remboursé je ne vois pas non plus commment on pourrait appeler cette impot autre chose qu'un impôt sur la consomation.

Mais la citation de Tramp est fausse, quand j'ai eu besoin d'une balance pour mon stand je l'ai payé ttc, puis l'État m'a remboursé la tva. De plus toutes les entreprises ne sont pas assujettie tva, par exemple le crois que les autoentrepreneur paient la tva sur leurs fournitures.

Il y a un truc que je comprend pas dans cette affaire. D'un côté la préfète refuse tout projets collectifs, pourtant les Gaeg et autres formes collectives, association à 1901 par exemple, sont très courantes. De l'autre une partie ,disons fanatique, des zadistes refuse tout projets individuels, par dogmatisme imbécile je pense. On dirait que ce joue une sorte de conflit symbolique là.