frigo

Moi cet empeireur lointain et débonnaire m'évoque le moyen âge. On a eu quand même quelques siècles d'Europe unie comme ça, des liens de vassalité assez lâches vis à vis d'un empeureur lointain.

Il y a la bande du c4ss pour se renseigner. https://c4ss.org/content/19940

Je vais essayer de m'expliquer. Tout compte fait l'impôt consiste à prélever x% de la masse monétaire. Supposons que la monnaie libératoire ( officielle)soit btc ou une autre monnaie électronique. Le 31 décembre tu transmets le solde de ton compte aux impôts et un chèque de x% de ce solde.

En fait j'ai une position super marginale au sujet de l'impôt,la capitation proportionnelle, mais bref.

La langue des oiseaux.

Du principe federatif , proudhon https://fr.m.wikisource.org/wiki/Proudhon_-_Du_Principe_fédératif/I,8 Je le met parce que c'est en lien avec la discussion mais aussi parce que pour lui liberal et progressif sont presque des synonymes. l’Autorité devant être en retraite et la Liberté marcher sur elle, mais de manière que les deux se suivent sans se heurter jamais, la constitution de la société est essentiellement progressive, ce qui signifie de plus en plus libérale, et que cette destinée ne peut être remplie que dans un système où la hiérarchie gouvernementale, au lieu d’être posée sur son sommet, soit établie carrément sur sa base, je veux dire dans le système fédératif. Le contrat de fédération, dont l’essence est de réserver toujours plus aux citoyens qu’à l’État, aux autorités municipales et provinciales plus qu’à l’autorité centrale, pouvait seul nous mettre sur le chemin de la vérité.

Je ne vais pas insister car on a débattu de ça récemment, mais je m'étonne toujours de cette idée, surtout chez les "économistes " et leur apport théorique sur l'importance du prix libre comme vecteur d'information, et même sur le plan de la "justice" vous rendre vous compte du poid de cette impôt pour ceux qui ont tout juste accès à la consommation !

Ok pour les conflits armés, mais la bataille politique fait rage.

Quand même actuellement en Europe la question territoriale est majeure, très conflictuelle, et peut être cela serait du bon poker que d'avoir une proposition disons qui dépasserait cette violence . Là je sens une rechute qui me pousse à remettre sur le tapis la grande souplesse fractale du modèle hydrographique.

A vrai dire je tiens ça de mon ainée qui fait des études d'économie, le raisonnement étant que plus un pays est médiocre , en taile, moins il a intérêt au protectionnisme, son marché intérieur ayant peu de potentiel.

En fait il ne faut pas confondre décentralisation et localisme, plus un pays et petit plus il est incité au libre échange.

Ok , alors il faut condamner par principe la révolution américaine, Gandhi , les trois glorieuses, la résistance ou bien le référendum Catalan ?

La Révolution peut être, mais pas fatalement toutes les révolutions. Je veux dire qu'une révolution c'est un changement de système, mais pas forcément en pire.

Limiter.

Bon alors une idée comme "une fédération libre de communes libres" est bien une idée libérale, l'imitation spatiale du pouvoir, mais aussi révolutionnaire et quelque peu progressiste dans un sens. Disons les girondins, étaient ils progressistes ?

Bon alors qu'est ce qu'on dit, un conservateur est un étatiste?

Je pensais que l'on pouvait inverser la proposition est qu'elle restait vraie. Le conservatisme.....ceux qui'y sont refractaires, qui lèvent la patte, seront reéduqués voir éliminés.

Je me suis demandé si ce n'était pas un clivage "americain" un peu raccolé a l'europe.

Griseldis réal , une dame à la vie tumultueuse, j'aime bien sa gouaille .

C'est tout à fait remarquable cette histoire de profondeur. Si on observe bien un ciel nocturne avec les bonnes conditions ,à l'oeil nu, on peut très bien voir et concevoir que nous sommes sur le bord d'une galaxie plutôt plate.

"Si tant est que, avec le subjonctif, s'il est vrai que, avec le sens d'une concession que l'on fait, sans être bien convaincu soi-même. Ça ce discute comme dirait l'autre.

Chouette un clivage. Je n'ai pas très bien compris les fondements de cette opposition progressisme vs conservatisme et donc je n'ai pas choisi mon camp, si tant est que je dusse (?) en choisir un. Ça fait référence à l'opposition réactionnaire contre revolutionnaire peut être? Ça évoque des conflits sur les institutions ? La morale ? La technique ? Les moeurs ? La droite et la gauche ?

Lyse

Je ne me souviens pas de toi, rafraîchit ma mémoire. Au plaisir.

Tiens je viens de lire un exposé politicopoetique d'Anne Archet. https://flegmatique.net/2017/11/07/banalites-de-base-sur-le-fascisme-decoupees-en-bouchees-faciles-a-mastiquer-mais-malgre-tout-parfaitement-indigestes/ C'est quelqu'une. Elle utilise ille et illes , c'est de l'écriture "non genré" je crois, a petites doses ça peut passer. Pour un centriste, le fascisme est un repoussoir commode pour masquer le fait que les institutions qu’ille appuie sont entrées dans leur forme panique. Je trouve qu'il y a une recherche musicale dans cet envoie. C'est du bon gros rock , la rythmique de chez creusot Loire donné par la forme de l'exposé programatique, avec des motifs récurrents qui le structure solidement , et l'âme du blues.