RaHaN

Dédicace @Bisounours Not safe for eyes

Nono en opération "plus proche des gens", ça faisait longtemps.

J'viens de finir mon tour . Si j'avais su que c'était un podcast tiens, j'aurai évité Slayer Ca sera pour demain, 1h20, c'est très bien.

C'est pour ça . Remember hologramme.

Vu qu'il a tapé les 80K viewers avec Hollande, ça va devenir une habitude. Forcément d'autres vont emboiter le pas (le temps que les bons partenariats se forgent), et forcément il faudra se diversifier. Pour dimanche, je propose le GeoGuesser avec Antoine Daniel (parce que Among US, c'est évidemment impossible). Si jeu il doit y avoir, je prends les paris que le premier sera Mélenchon. Sur Tropico .

https://adequation-cantonale.ch/

Ah tu parlais spécifiquement de ce cancer ; Si le cancer hépatocellulaire est le plus courant dans les cancers du foie, celui des voies biliaires arrive juste après.

Si pour l'alcool ou le tabac le lien est évident, l'usage d'autres toxique n'est pas sans conséquences sur la survenue d'un cancer. Toutefois, ça ne sera pas spécifique à la molécule ingérée mais plutôt : - au type d'usage (lié au partage du matériel par exemple), qui peut entraîner une infection (hépatite) ; infection pouvant devenir chronique et déboucher sur d'autres affections tel que, entre autres, un cancer ( même process qu'avec l'alcool : infection -> cirrhose -> carcinome); - aux molécules associées (notamment dans le processus de fabrication). Exemple avec le Safrole pouvant être retrouvé dans la mdma. Pour prendre une drogue plus commune, il y aurait un lien entre cannabis et cancer des testicule, j'ai jamais gratté mais ça semble "controversé" (c'est un mot qu'on aime bien) : Association Between Marijuana Use and Risk of Cancer

Comment ça ?

Voilà, gros beauf, le mot clef, c'était KouiZiNe

Am I hearing KouiZiNe somewhere? Tu n'es plus en couple ?

Cet article d'AIER a été traduit la semaine dernière.

Non mais ça, c'est trop tard. C'est de la faute de la mondialisation sur-disproportionnée. J'pense qu'il faut revenir au local tu vois et préférer les circuits-courts. Et puis si ça a capoté, c'est aussi parce qu'on manquait de lits. Pourquoi ? A cause de la dégradation des services publics depuis bien trop longtemps. C'est tout vu. Je te souhaite bien du courage pour faire désigner les mass médias comme bouc émissaire, puisque ce sont principalement eux qui font la pluie et le beau temps. Et surtout le réchauffement.

Tout l'album. + bachelorette.

Apparemment, Monseigneur papa a choisi pour moi. Vaccination des soignants : dernier avertissement avant l'obligation Pfiou, heureusement qu'il est là celui-là !

Ben oui mais c'était pas ça la question alors prout ?

Des bons riffs, des bons breaks, ça roxx comme il faut.

Ça dépend de la situation de départ. Ah, ça t'aide ça hein ? D'où part la personne, la masse corporelle d'une part, mais également le fonctionnement métabolique. Tout le monde n'est pas logé à la même enseigne, et l'idée que tout est une question de volonté est fausse, surtout après cinquante ans. Le corps a ses habitudes, et les changer requiert de nécessairement un effort. La volonté, ou avoir un objectif clairement défini, c'est bien, mais le plus important c'est la rigueur, et c'est un effort réel (ça, c'est plus pour répondre à ton "mais pas trop"). Puisqu'il s'agira principalement du poids, ce qui fonctionne réellement, c'est l'hypocal, et ça aussi, c'est un effort. Une perte peut se faire sur les premières semaines ; Maintenant pour quelque chose de visible et réellement significatif, j'aurai envie de te dire de 3 à 4 mois : c'est généralement vers là dans les études où le plateau principal est atteint. Durée qui pourrait également correspondre à la soutenabilité de telle ou telle diète. Parce que ça aussi, c'est un effort (promis, j'arrête).

Patrick Dupond, à 61 ans

Flouté à 4'37 pour qui voudrait gagner du temps. On est passé pas loin de la syncope chez certains.

Ben non, relis toi.

Non, j'ai uniquement pour Israël. Va falloir gratter pour le reste, désolé. Non l'Arnm, je trouve ça excitant. Les effets secondaires, ça me ferait suer (c'est le cas de le dire), mais si il fallait passer par là, ben so be it. Non, comme je le disais, je ne vois pas d'intérêt de le faire, d'une part pour moi (je suis pas à risque), ni pour les autres (ce qui pourra changer si les preuves de diminution de transmissions s'accumulent). Et non, je ne suis pas à la CGT. AstraZeneca certainement. Oui effectivement, parce qu'une épidémie, ce ne sont pas juste des morts. Mais bref

Pourquoi parle-t-on d'épidémie d'obésité ?