RaHaN

C'est pour ça . Remember hologramme.

Vu qu'il a tapé les 80K viewers avec Hollande, ça va devenir une habitude. Forcément d'autres vont emboiter le pas (le temps que les bons partenariats se forgent), et forcément il faudra se diversifier. Pour dimanche, je propose le GeoGuesser avec Antoine Daniel (parce que Among US, c'est évidemment impossible). Si jeu il doit y avoir, je prends les paris que le premier sera Mélenchon. Sur Tropico .

https://adequation-cantonale.ch/

Ah tu parlais spécifiquement de ce cancer ; Si le cancer hépatocellulaire est le plus courant dans les cancers du foie, celui des voies biliaires arrive juste après.

Si pour l'alcool ou le tabac le lien est évident, l'usage d'autres toxique n'est pas sans conséquences sur la survenue d'un cancer. Toutefois, ça ne sera pas spécifique à la molécule ingérée mais plutôt : - au type d'usage (lié au partage du matériel par exemple), qui peut entraîner une infection (hépatite) ; infection pouvant devenir chronique et déboucher sur d'autres affections tel que, entre autres, un cancer ( même process qu'avec l'alcool : infection -> cirrhose -> carcinome); - aux molécules associées (notamment dans le processus de fabrication). Exemple avec le Safrole pouvant être retrouvé dans la mdma. Pour prendre une drogue plus commune, il y aurait un lien entre cannabis et cancer des testicule, j'ai jamais gratté mais ça semble "controversé" (c'est un mot qu'on aime bien) : Association Between Marijuana Use and Risk of Cancer

Comment ça ?

Voilà, gros beauf, le mot clef, c'était KouiZiNe

Am I hearing KouiZiNe somewhere? Tu n'es plus en couple ?

Cet article d'AIER a été traduit la semaine dernière.

Non mais ça, c'est trop tard. C'est de la faute de la mondialisation sur-disproportionnée. J'pense qu'il faut revenir au local tu vois et préférer les circuits-courts. Et puis si ça a capoté, c'est aussi parce qu'on manquait de lits. Pourquoi ? A cause de la dégradation des services publics depuis bien trop longtemps. C'est tout vu. Je te souhaite bien du courage pour faire désigner les mass médias comme bouc émissaire, puisque ce sont principalement eux qui font la pluie et le beau temps. Et surtout le réchauffement.

Tout l'album. + bachelorette.

Apparemment, Monseigneur papa a choisi pour moi. Vaccination des soignants : dernier avertissement avant l'obligation Pfiou, heureusement qu'il est là celui-là !

Ben oui mais c'était pas ça la question alors prout ?

Des bons riffs, des bons breaks, ça roxx comme il faut.

Ça dépend de la situation de départ. Ah, ça t'aide ça hein ? D'où part la personne, la masse corporelle d'une part, mais également le fonctionnement métabolique. Tout le monde n'est pas logé à la même enseigne, et l'idée que tout est une question de volonté est fausse, surtout après cinquante ans. Le corps a ses habitudes, et les changer requiert de nécessairement un effort. La volonté, ou avoir un objectif clairement défini, c'est bien, mais le plus important c'est la rigueur, et c'est un effort réel (ça, c'est plus pour répondre à ton "mais pas trop"). Puisqu'il s'agira principalement du poids, ce qui fonctionne réellement, c'est l'hypocal, et ça aussi, c'est un effort. Une perte peut se faire sur les premières semaines ; Maintenant pour quelque chose de visible et réellement significatif, j'aurai envie de te dire de 3 à 4 mois : c'est généralement vers là dans les études où le plateau principal est atteint. Durée qui pourrait également correspondre à la soutenabilité de telle ou telle diète. Parce que ça aussi, c'est un effort (promis, j'arrête).

Patrick Dupond, à 61 ans

Flouté à 4'37 pour qui voudrait gagner du temps. On est passé pas loin de la syncope chez certains.

Ben non, relis toi.

Non, j'ai uniquement pour Israël. Va falloir gratter pour le reste, désolé. Non l'Arnm, je trouve ça excitant. Les effets secondaires, ça me ferait suer (c'est le cas de le dire), mais si il fallait passer par là, ben so be it. Non, comme je le disais, je ne vois pas d'intérêt de le faire, d'une part pour moi (je suis pas à risque), ni pour les autres (ce qui pourra changer si les preuves de diminution de transmissions s'accumulent). Et non, je ne suis pas à la CGT. AstraZeneca certainement. Oui effectivement, parce qu'une épidémie, ce ne sont pas juste des morts. Mais bref

Pourquoi parle-t-on d'épidémie d'obésité ?

Tu avances que l'épidémie se déroule pareil en Israël que dans d'autres pays, avec comme seul argument une bonne grosse courbe du nombre de morts des familles. Le fait est que dans ce pays, il y a eu un drop du nombre de cas, de cas sévères et d'hospitalisations chez les +60ans, soit chez ceux qui ont reçu en premier la vaccination. Si tu me montres qu'il y a eu le même drop dans les autres pays, je serai peut-être amené à penser que ça n'est pas le fruit de la vaccination, et qu'au final, l'épidémie est certainement partout pareil. Sinon, tu pourras peut-être revoir ta copie. Aussi, la contribution positive, c'est également d'éviter de faire des raccourcis qui arrangent avec comme seul argument des courbes à la Pujadas. Et histoire d'avoir une touche perso, j'fais parti des soignants idiots qui ne se vaccinent pas. J'ai posté un lien ce matin sur les preuves de diminution de la transmission après vaccination. Tant que celles-ci ne sont pas plus robustes, je ne vois pas l'intérêt de le faire, et préfère continuer à me laver les mains et d'éviter les gens, ça me va très bien. Change my mind.

Tu penses bien que si je pose spécifiquement cette question, qui plus est à Nick, ça n'est pas pour rien ?

Ça donne quoi les hospitalisations et les cas graves pour les +60ans dans ces différents pays depuis 2/3 mois?

Effect of Ivermectin on Time to Resolution of Symptoms Among Adults With Mild COVID-19