Zagor

Ca avait eu le même effet avec le Donbass et la Crimée en 2014. Avant ces événements, il y avait une partie non négligeable de la population ukrainienne qui était pro-russe (surtout les russophones). Puis avec la prise de contrôle de territoire par les russes ou indépendantistes pro-russe, la population est devenu de plus en plus anti-russe et pro Kiev. Y compris les russophones (Zelensky, le président actuel est d'ailleurs un russophone). J'ai souvent entendu que Poutine avait gagné la Crimée mais perdu l'Ukraine. La il va avoir un bourbier.

Franchement bof ca. J'ai cru lire que les jeunes (qui sont souvent les utilisateurs de Pornhub) sont ceux qui soutiennent le moins Poutine et la guerre. L'électorat de Poutine ce sont les vieux. Et Poutine lui même est anti-porno donc limite c'est positif pour lui.

Pour les Chinois, j'ai souvent entendu que c'était une stratégie du long terme qu'ils privilégiaient. Avancer discrètement, calmement mais sûrement sans faire trop de bruit. Et prendre ouvertement le contrôle quand ils l'ont déjà de fait. La, Poutine a excité tout le monde. Pas sur que ca ne nuise pas aux plans chinois (les routes de la soie ca nécessite de la stabilité pas du chaos).

Plus généralement, nous sommes dans le retour d'une vrai guerre froide. Avec des guerres par proxy : avant c'était la Corée et le Vietnam. Maintenant c'est l'Ukraine et Taïwan. Je pense que ça va être les mêmes réflexes qui vont revenir. Avec une intensité moindre du fait de la mondialisation et de la plus grande interconnexion entre les pays. Malgré tout le coté dramatique de l'Ukraine, nous sommes encore loin de la Corée et du Vietnam en terme de destruction, morts et intensité. Esperons que ça en reste là. Précisons aussi que c'est le premier conflit de type invasion avec autant de réseaux sociaux et d'information. Donc plus d'images choquantes et de témoignages marquants que dans des conflits ayant eu lieux il y a quelques années. Ce qui se passe en Ukraine s'est passé dans plusieurs pays ces dernières années et ca n'a pas débouché sur une guerre mondiale. Apparemment vu l'article, non. Poutine n'a pas été clair.

Mon point avec les chinois est que je doute qu'ils aient envie d'une escalade actuellement. Ils sont pas mal ambigus : https://www.wsj.com/articles/china-adjusts-and-readjusts-its-embrace-of-russia-in-ukraine-crisis-11645805266

Et la Russie n'existera plus. Pas sur au passage que les Chinois soient fans d'une possible guerre nucléaire.

Il y a des forces américaines en Pologne. Si les russes attaquent la Pologne il faudra tirer sur des américains, ce qui veut dire attaquer les USA. Chose que même Staline n'a jamais osé faire et qui aboutirait à une guerre mondiale potentiellement nucléaire. Les seuls acteurs qui comptent dans l'OTAN ce sont les américains et ceux qui ont leur grâce (Pologne et Baltes)... Quand à la Hongrie, si c'est pour diviser l'OTAN attaquer le pays qui a été l'un des plus amicaux avec la Russie je n'en vois pas l'interet...

Je rappelle juste que pour les questions militaire et de securité c'est le Conseil de Sécurité de l'ONU qui décide. Et que la Russie y a un siège permanent avec un droit de véto. Donc toute décision contre l'un des 5 membres permanent n'a aucune chance de passer dans le cadre de l'ONU.

Oui bien sur que la géographie est différente et qu'il faut s'adapter. Mais l'idée est d'occuper les russes en Ukraine pour les affaiblir.

C'est hélas déjà le cas.

La carte d'embourber l'armée russe en Ukraine est la meilleure stratégie pour l'occident face à la Russie. L'occident aurait peut être intérêt à la Russie en Ukraine ce qu'elle a fait à l'URSS en Afghanistan.

Autre fait inquiétant, la Russie a depuis des mois fait en sorte d’être capable de débrancher son internet du reste du monde (y compris physiquement il me semble). Donc une stratégie incluant une attaque informatique contre la Russie va être de plus en plus difficile. Après ce n'est pas encore totalement opérationnel mais ça serait très avancé.

Ceci dit à choisir entre mettre l'argent de l'UE dans un green new deal qui plombera l'économie et une grande armée européenne, je préfère la seconde solution.

Je pense que la Russie veut transformer l'Ukraine en État fantoche.

Bonjour, Contrepoints fait un live sur l'Ukraine. https://www.contrepoints.org/2022/02/24/422258-live-guerre-en-ukraine-la-russie-lance-lassaut N’hésitez pas à faire remonter des infos (sérieuses) sur ce fil.

Je confirme pour l'avoir vu de mes propres yeux de l'intérieur au sein d'organisations et think tanks américains.

Le truc dingue c'est que Arthaud qui est crédité à 1% a quasiment les 500 signatures alors que Mélenchon qui est crédité à 10-13% soit à la traîne....

Le document en entier https://www.dhs.gov/ntas/advisory/national-terrorism-advisory-system-bulletin-february-07-2022

Pour la seconde image, on est sur que c'est la map du début du jeu et pas après qu'un joueur incarnant Taïwan ait conquis la Chine? Surtout que sur l'image en question, la Chine est en Mongolie et il y a un territoire ouïgour. Donc ca me laisse à penser que les chinois se sont pris une raclée. Ca ressemble pas mal aux Heart of Iron, Et Europa Universalis.

Il y a par contre un vrai problème avec le régiment Azov. Ce sont bien de vrais néonazis. Le problème c'est qu'ils ont été intégré dans les forces officielles ukrainiennes (dans leur équivalent de la Gendarmerie). Le tout avec le soutien des néoconservateurs américains qui te disent que ce ne sont plus des nazis et que les extrémistes ne sont plus là : https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/why-azov-should-not-be-designated-a-foreign-terrorist-organization/

Ce que fait avec succès l'IFRAP

Merci beaucoup.

Oui très volontiers. Merci beaucoup.

Je me pose souvent cette question. Le gouvernement chinois est capable de truquer les chiffres et à un contrôle total de la population, donc pourquoi s'exciter sur un virus qu'il peut rendre invisible. D'autant plus que ces restrictions impactent négativement l'économie chinoise...