Zagor

Effectivement c'est un bon indicateur que j'avais déjà vu. Ceci dit, les Etats-Unis sont bien classé alors que leur fisc est réputé sévère. Mais on est d'accord que la législation générale est différente. Ca m'a toujours amusé de voir la France moins libre économiquement que le Mexique, ou l'Arabie saoudite.

La question est: où aller? Même si la France va plus loin que la plupart des Etats, cette prédation étatique qui veut accaparer l'argent des citoyens m'a l'air universel. Concrètement quel pays est bien à ce niveau?

a propos de sw 8: http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18669681.html On en est vraiment à ce point là? Aller chercher des couillons d'extreme droite pour discréditer toute critique d'un film? Ça fait vraiment peur.

Vu que l'on reparle de Rey en tant que mary sue. Avec la recul, je pense que je me suis emporté sur la coté sjw des films star wars chez disney. Même si je pense que certains membres des décideurs le sont, l'impression que j'ai de plus en plus avec cette nouvelle trilogie c'est que c'est de pur produits marketing. Il y a toujours eu cette dimension dans sw avec la volonté de vendre des produits dérivés (ewok, jar jar et co) mais la on attend un niveau supérieur. Tout semble avoir été construit dans cette optique -Rey est une mary sue pour attirer le public féminin (voire féministe). Phasma et l'amirale cheveux rose et la promotion femmes fortes répondent aussi à cela. -kylo ren pour faire plaisir aux ados qui veulent se la jouer "dark" -les porgs pour faire rire les enfants -pareil pour l'humour marvel -on recopie des scènes de la trilogie originale pour faire plaisir aux fans puristes C'est cette accumulation d'éléments non naturels qui pose problème. Le pire c'est que c'est parfois mal fait: Et on avait pas besoin de mary sue pour promouvoir l'image de la femme : padmé et leia étaient très bien. Un point qui me gène de plus en plus aussi dans hollywood (outre l'absence de subtilité croissante), c'est la baisse de charisme et de qualité des méchants. Hitchcock disait que plus le méchant est réussi plus le film l'est. Et c'est l'un des problèmes majeurs de cette nouvelle trilogie mais aussi de beaucoup de nouveau films: ils sont bof ou nuls. Pour star wars 7 et 8, on est loin des tarkin, vador, palpatine, dooku voire maul.

Pour aller dans ton sens, j'avais fait remarqué sur un autre topic que l'une des rares personnes à avoir critiqué les antifa après les événements de Charlotteville fut Noam Chomsky. Donc au final c'est un libertarien de gauche qui a été plus sévère envers l’extrême gauche que le reste des libertariens plus à droite. En fait, j'ai de plus en plus l'impression que l’extrême droite est une conséquence de la montée du socialisme (en réaction). Mussolini et Hitler sont venus au pouvoir dans une périodes où les communistes et anarchistes gagnaient du terrain. Dans une moindre mesure, le FN fait ses meilleurs score après des mandats socialistes, Trump (même si j'ai du mal à vraiment le classer extrême droite ou quelque part) gagne après 8 années d'un président bien à gauche (du moins à l'échelle américaine)... Alors certes ce n'est pas une règle absolue mais c'est un élément explicatif important. Le problème est effectivement qu'est considéré fasciste toute personne qui s'oppose aux sjwisme, ce qui inclus: l'extrème droite, les conservateurs, les libéraux et même la gauche non sjw (j'ai été frappé de voir comment ont été traités les mélenchonistes qui refusaient de voter Macron pendant de l'entre deux tours). Mais dans tous ça, ce qui est inquiétant c'est l'avenir même du libéralisme. Le rejet des sjw se forme autour de l’extrême droite plutôt que nous pour une raison simple: notre philosophie prône la tolérance et la non agression. Hors de plus en plus de gens qui en ont marre des sjw veulent la disparition de ce mouvement (et de plus en plus par tout les moyens), du coup ils se tournent vers le vieil ennemi de la gauche: l’extrême droite (même si le fascisme tire ses origines en partie du marxisme il me semble: cf Mussolini qui était chez les socialistes au début). Du coup les libéraux sont considérés comme fasciste par les sjw et au mieux comme des mous ou au pire comme des gauchistes par l’extrême droite.

Je viens de voir ca. Cet article résume parfaitement comment les sjw (et indirectement l'alt-right) ont pris de l'importance: les médias piochent des tweets idiots et crée la polémique à partir de ça. Mais la je dois dire que l'on franchi un cap avec un article de 10 lignes. Pour le coup c'est vraiment chercher à foutre la merde.

Le problème c'est justement ca: il y a des petits détails qui te laisse à penser la présence nette d'une pression sjw: chewie qui refuse de manger le porg (les pingouins) donc de la viande (vegetarisme/vegetanisme), la vice amirale avec les cheveux roses (clairement le genre de coiffures type feministe tumblr) . N'oublie pas le hitler en couche culotte (hux). Ceci dit je suis d'accord avec l'analyse de Nigel mais aussi avec ceux qui se demande comment ça va être géré dans le 9.

Perso les polémiques sur finn et rey a propos de leur sexe et couleur de peau m'ont parues débiles on avait déjà des noirs et des femmes fortes dans les précédents sw. Et les deux acteurs jouent bien je trouve. Pour l'antifascisme de sw: L'empire galactique de l'OT était plus complexe qu'un ordre nazi. Cette inspiration était présente mais couplée avec d'autres comme l'empire britannique ou même l'URSS (il y a même des débats de fans sur ca). Pareil pour Palpatine, Lucas et Ian Mcdiarmid (l'acteur qui le joue) on reconnu que c'était un mix entre hitler, césar et napoléon. Donc à la base, star wars c'est plus liberté versus autoritarisme. Le message était tout aussi bien démocrate que libertarien. Le premier ordre aucun doute n'est permis c'est des nazis (cf la scène du 7 où les stormtroopers font le salut nazi). C'est tout le problème de la nouvelle trilogie, aucune subtilité pour les messages ou les références et ce même sans rentrer dans les discussions sur les minorités qui je reconnais ont été extrapolées .

Il me semble qu'il y avait les rambo dans ce cas, non? (jamais vu donc c'est une vraie question) Ils ont été critiqués d'ailleurs. Pour star wars l'aspect empire blanc/rebellion diversité n'est pas nouveau. Dans l'original trilogie c'était le cas, mais la différence avec les nouveaux films c'est que la diversité c'était avec les extraterrestres (là où l'empire n'avait que des humains). La je trouve que l'on perd en coté fantasy star wars pour diffuser un message plus terre à terre (en fait je trouve que l'on perd en diversité en absolu dans les nouveaux sw). Par contre, pour l'aspect politique dans sw 8, le truc qui m'a vraiment gêné c'est l'attaque gratuite sur les riches Dans la prélogie, les riches méchants c'est les grosses corporations style la fédération du commerce (et encore elles sont manipulées par les politiciens), pas tout les bourgeois (d'ailleurs padmé est d'origine noble il me semble, comme leia).

Oh, je ne nie pas leur présence, mais on reste en France encore un peu en dessous de l’Amérique du nord en matière d'emprise des sjw dans ce domaine (quoique).

J'ai vu sw 8. Personnellement, j'ai plutôt bien aimé (surtout la seconde partie) alors que j'avais trouvé le 7 décevant. Par contre oui l'humour est méga-chiant. Vraiment dans le 9 il faut qu'ils se calment avec ça. A propos de la politisation de sw, vous en pensez quoi du fait que certains considèrent que les films depuis le 7 sont touchés par propagande swj. Je n'y avais pas trop prêté attention au départ car c'était surtout l'alt-right qui en parlait mais je vois maintenant que sur certains forums de fans, certains relèvent aussi ce point. En gros les gentils sont des femmes ou des hommes de couleurs et les méchants sont tous des blancs. Et les hommes blancs chez les gentils (cf luke) ont plus de défauts que les femmes. Raisonnement exagéré et tiré par les cheveux ou non?

Effectivement j'écris n'importe comment. Mea culpa. Ça c'est ce que cette gauche voudrait faire croire pour discréditer toute opposition. Dans les faits, dans ces domaines il y a des critiques émanant de toutes les droites*, des libéraux et même d'une partie de la gauche. *ceci dit même une partie de la droite reste sensible à ces thèmes. Quand je vois certains de mes amis plutôt de tendance filloniste partageant sur facebook des slogans ou des articles féministes (pas les plus durs heureusement) je me dit que l'on est mal barré. Ceci dit, j'ai l'impression que la frontière entre les extrêmes et les modérés est en train de disparaître. Il suffit de voir à la dernière élection us comment un grand nombre de libertariens et de conservateurs classiques se sont rapprochés de l'alt right. De même on peut se poser la question de savoir qui entre libé et l'huma est désormais plus à gauche. Le Canada est effectivement très friand de mettre de "l’éthique" partout. Même si dans mon domaine ça passe je trouve. Mais je pense que le milieu universitaire français va bientôt suivre le mouvement (et ça a déjà commencé à mon avis), je déjà vois au sein de mon université française un nombre considérable de thèses autour de la responsabilité sociale des entreprises et l'économie équitable. Donc je pense que bientôt on aura les concepts sjw.

Elle déplore qu'aucune femme ne soit présidente de la république. mode troll on: Je propose pour remédier à cela que Macron laisse sa place à Marine Lepen, victime du patriarcat qui à tout fait pour la diaboliser. Et tant qu'à faire que Marion devienne premier ministre. mode troll off Ceci dit ça m'a toujours fait rire qu'entre Marine, Marion qui sont des femmes et Phillipot qui est homosexuel, le Fn soit le parti qui correspondait le plus au discours de diversité sexuelle que ces féministes avancent. Dommage que ça ne leur fasse pas comprendre la stupidité de leur résonnement.

Je commence à me demander si l'huma n'est pas en train de devenir moins pire que libé voire le Monde en terme de politiquement correct. Un certain nombre de communistes ne sont pas pour les délires sjw qu'ils considèrent émaner de la bourgeoisie. Ce qui est amusant avec ces articles c'est que tu change quelques mots (inversez les mots femmes et hommes) et tu obtiens un pamphlet fasciste. Sinon suis-je le seul à trouver très malsain que l'introduction de l'article mette sur le même plan les juifs sous l'allemagne nazi et les mouvements feministes?

Je up ce topic car je suis intéressé par les jeux de gestion/simulation. Je suis tenté par democracy 3 mais vu les commentaires sur ce fil de discussion, vous me le déconseillez? Sinon quelqu'un a déjà joué à Capitalism 2 ou Capitalism plus? https://www.gog.com/game/capitalism_2 https://www.gog.com/game/capitalism_plus Il parait qu'ils sont réputés pour leurs réalisme et seraient même utilisés dans certaines grosses universités américaines (harvard et stanford).

A mettre en rapport avec ce que pense Chomsky qui a raison sur ce coup: http://www.independent.co.uk/news/world/americas/noam-chomsky-antifa-major-gift-right-wing-anti-fascist-alt-left-a7906406.html Ceci dit Chomsky se défini comme un libertarian socialiste (je sais ça fait bizarre) donc pas étonnant qu'il n’apprécie guère ce genre de staliniens en herbes. De manière générale, je pense qu'il est temps que les partis et surtout les médias mettent antifa et alt right sur un pied d'égalité. Les deux sont les faces d'une même pièce, ils s'autoalimentent l'un et l'autre, le problème c'est que cette montée aux extrèmes attirent des gens plus centristes: les conservateurs classiques et certains libertariens vers l'alt right et les progressistes classiques vers les antifa. Et la minimisation des antifa dans les médias et chez politiciens amplifie le problème.

Je serais tenté de dire que le financement potentiel qui aurait pu venir de Lafarge, c'est rien comparé à celui venant des puissances du golfes. Sans oublier l'aide donnée par les Etats comme la France et les Etats-Unis aux groupes soit disant modérés (quand on sait que les frontières entre les différents groupes sont tenues, difficile de trouver de vrai modérés).

Donc ça a aussi pris au Québec. Moi qui pensait que s'était principalement l'Ontario voire l'Alberta qui était touché par les sjw. Pour être actuellement dans une ville moyenne du Québec je n'ai pas ce sentiment qu'il y en ait beaucoup. Ça à l'air de se cantonner à quelques grosses agglomérations. Étrangement je pense que c'est Vancouver qui doit être la moins touchée (parmi les 3 grandes métropoles avec Montréal, Toronto ) par le phénomène. Ça me fait penser à ça: https://secouchermoinsbete.fr/48768-une-reine-thailandaise-morte-noyee-car-personne-n-avait-le-droit-de-la-toucher

Tu est au Canada? Si oui dans quelle province? Je pose cette question vu que tu es entouré de SJW .

Oups, Toutes mes excuses Flashy. J'ai tellement vu ce raisonnement sur le net que je l'ai pris au premier degrés.

Je ne sais pas si ca deja été dit dans le topic: https://www.vice.com/en_uk/article/9kqp43/uk-porn-is-about-to-change-in-a-way-youre-not-going-to-like Peut être le futur de la France

Il n'est pas question d’être du coté des agresseurs mais d’être inquiet qu'au nom de l'émotion on cherche à contourner les principes fondateurs du droit. Si L'Etat commence à aller dans cette direction alors il faudra s'attendre à ce que la rétroactivité soit accepté dans d'autre domaines et pas juste dans les crimes/délits d'atteinte à la personne.

http://www.20minutes.fr/politique/2177799-20171128-video-parti-reparer-clim-emmanuel-macron-moque-homologue-burkinabe Macron en mode Donald Trump.

Ca je n'en serais pas si sur. En soit les groupes cités sont minoritaires mais sont les symptomes d'une crise plus globale. Et je tiens à rappeler que leurs homologues américains ont contribué à amener Trump au pouvoir donc si ils peuvent changer le monde. Ceci dit si les médias n'avaient pas fait de la publicité positive ou négative à ses mouvements, ils seraient effectivement restés inoffensifs.

Ok d'accord