Zagor

Entièrement d'accord. C'est eux qui passe leur temps à parler de désinformation et qui voyent des russes partout. Donc ils vont étendre le pouvoir de ce département. Ceci dit il faut déjà qu'ils reviennent au pouvoir, ce qui n'est pas si sur.

Dans le contexte de l'étude independant designe ceux qui ne vote ni republicain ni democrate. Donc dans l'absolu c'est principalement les libertariens.

J'ignore si quelqu'un a déjà posté cette étude, faite aux us http://politicaltypes.com/index.php/public-politics/public-politics-articles?layout=edit&id=79 Quand on sait qu'independant aux Etats-Unis est souvent synonyme de libertarien, je trouve que liborg confirme un peu cette étude avec la prédominance d'INTP

Comme les autres j'aimerai avoir la source de ce sondage. Car j'ai toujours en tête les sondages où la France est l'un des pays où la mondialisation est le moins appréciée. Et vu que cette dernière est une composante majeure du libéralisme...

Ben justement qu'est-ce qui empêche les autorités, au nom de la lutte contre le terrorisme, de considérer comme un discours radical tout comportement pas politiquement correct? Je rappelle qu'à chaque attentat les medias ne cachent à peine leur souhait que l'auteur soit d'extrème droite (et vu que de nos jours la définition de cette dernière est très large).

Zemmour va très certainement réagir vu qu'il considère mai 68 comme l'origine de tout les malheurs de la France. Ce qui va évidement accentuer la spirale infernale car les medias vont faire passer tout les anti mai 68 comme de dangereux reac.

Comme je l'ai déjà dis. Cette police risque dans les faits de sanctionner au hasard et pas les véritables harceleurs (qui sont souvent en bande et qui sont de nature à résister à l'agent qui ne sera ni formé ni équipé pour lutter contre eux). Du coup ça sera le péquin moyen qui va écoper des amendes et vu qu'il sera impossible de prouver la véracité des faits, il sera très difficile de contester (surtout que les coups de contestation seront plus élevé que l'amende). N'oublie pas la volonté de prévenir les opinions trahissant une radicalisation (ce que le gouvernement défini comme opinion anti-républicaine).

A propos du Canada, que pensez-vous du nouveau parti democratique? Je trouve qu'il monte pas mal. Et si vous trouvez Trudeau SJW, ce n'est rien comparé à eux.

L'émancipation des femmes et la libération sexuelle c'est surtout les années 1970. De même je n'ai pas souvenir que Simone Veil était liée à mai 68... Donc effectivement mai 68 n'est pas la cause. La vague existait déjà avant avec Brigitte Bardot.

Contrôler plus les écoles hors contrats: c'est les catholiques qui vont être content (il me semble que la majorités de celles-ci le sont). Le gouvernement va finir par réconcilier les deux religions (contre lui) si ça continue. Sinon oui c'est clairement le truc qui peut virer à vitesse grand v vers un contrôle de masse. Surtout rappelle bien que l'on parle d'opinion pas d'actes.

Shitstorm incoming de la part de tous les sociaux-démocrates et sjw avec évidement les réactionnaires qui vont foncer dans le tas. Je sens que les médias va nous gaver avec ça, faire des parallèles avec l'actualité et au final accentuer les tensions politiques déjà présentes dans la société française. Entièrement d'accord le léninisme marxisme est has been et n'est plus politiquement correct (hors quelques milieux). Mai 68 c'est autre chose.

Comment ca?

Bah il ne faudrait pas que l'on se rappelle que c'est eux qui ont réouvert les dossiers sur Clinton deux semaines avant les élections.

Perso ca me parait gros, si ce truc était vrai je pense que Trump et les républicains auraient foncé dans la brèche pour détruire les démocrates. Ceci dit je comprends que par les temps qui courent, il est difficile de déceler le vrai du faux: entre les extrémistes qui ont tendance à exagérer et tomber dans le complot et les medias mainstream qui considèrent comme complotiste tout ce qui ne va pas dans leur sens, ca devient un bordel monstre.

Les socdem peuvent parfois être pires que des gars d'extrème gauche niveau raisonnement et intolérance.

Ben justement à la fin du deuxième extrait il dit qu'il est conscient de ca et que tout ce qu'il dit peut être retourné contre lui. C'est trop gros, j'ai l'impression qu'il a fait exprès.

Idem, a mon avis tout va se jouer maintenant. Soit il se dégonfle et il est fini, soit il fonce dans le tas et se trumpise ce qui peut le mener loin. (après il ne faut pas qu'il se déchaîne tout de suite sinon il va s'épuiser: quand Trump est apparu c'était un an et demi avant les élections face à un Obama fatigué et une Clinton nulle, là Wauquiez doit faire face à un Macron solide).

Bingo. C'est vrai que Melania Trump avait un regard assez proche de Portman. Cette dernière a des origines d'europe de l'est ceci dit.

Photo d'une femme très connu quand elle était jeune, saurez vous la reconnaître?

Idem, j'avoue qu'elle est vraiment mignonne.

Une dernière pour la route. Plus classique mais une valeur sure avec 'Emily Ratajkowski. Photo publiée sur instagram il y a 2 semaine

Je n'en serais pas si sur. Beaucoup de médias se basaient sur Oxfam pour servir leur rhétorique, du coup ils vont plutôt chercher à minimiser l'affaire. Cf: Ceci dit si ça peut décrédibiliser les dit médias tant mieux.

J'ai oublié de préciser son nom: Ancilla Tilia. Son vrai nom etant Ancilla van de Leest

Remplacer les juges par des machines me parait risqué. Ceci dit étant doctorant dans une fac de droit, je peux vous confirmer que les juristes (y compris les universitaires) font preuve d'un fort corporatisme vis-a-vis des juges. A les entendre c'est l'Alpha et l'Omega du droit. On a l'impression que les normes produites legislatif, l'executif (et parfois même les activités humaines) doivent se soumettre aux juges. Et quand bien même les universitaires critiquent le gouvernement des juges, c'est juste une position de facade car tout dans leur discours vont dans le sens d'un rôle accru du juge.

Vu qu l'on parle de hollandaise, voici la présidente et candidate du parti pirate des Pays-Bas: Un bel atout pour les libertaires . Ceci dit elle ne semble pas fermée aux libertariens vu qu'elle apprécie Ron Paul et était carrément passée dans l'émission d'Alex Jones (même si ce dernier est devenu alt-right). Pas actrice porno mais beaucoup de photo avec du latex voire du bondage.