Zagor

Initialement le FN avait été utilisé par la gauche de Mitterrand pour diviser la droite classique, maintenant que cette dernière est en lambeaux et que le FN est puissant, il est en effet probable que les médias rejouent cette tactique au sein du FN même.

Je voulais dire candidat externe...

Ou tout simplement Trump vis-à-vis des médias qui ont sorti son "grab her by the pussy". Et Fillon je pense que ca vient de son camp peut étre même Sarkozy. Par contre poursuivre le FBI pour perturbation de l'élection avec leurs révélations peu avant l'éléction. Et au passage ils poursuivent Wikileak, ils avaient un autre comportement quand wikileak tapait sur Bush. Clairement le parti democrate est mort, soit il ont un candidat interne pour la future présidentielle, soit Trump ou n'importe quel républicain passe.

Je parlais plus de combiner deux fonctions électives avec deux élections distinctes grâce à la double nationalité.

Je me pose la question du coup, une personne ayant la double nationalité peut elle occuper en même temps deux fonctions exécutives. Imaginez ca au plus haut niveau: président ou premier ministre de deux pays.

Tout à fait, après cette position ne marche pas avec les dictatures socialistes arabes comme la Libye et la Syrie (mais peut être est-ce lié au fait qu'elles soient soutenues par ce droitard de Poutine). Mais c'est vrai que l'extrème gauche d'Amerique centrale et du sud jouit encore d'un soutien assez inoui de la gauche fr.

Economiquement ca reste l'un des pays les plus libéraux. Et pour le coté sjw je ne serais pas surpris que l'on ait leurs idées en France tôt ou tard.

C'est le chef de la société qui a utilisé les données facebook pour la campagne de Trump? On sens bien le mec qui sous la pression des anti-Trump cherche à le détruire pour éviter d’être considéré comme un allié. Sauf qu'il se rend compte que ce qu'il dit revient à dire que ce n'était pas Hitler qui était antisémite mais juste la société? C'est du révisionnisme/negationnisme...

Conceernant Trudeau j'ai l'impression que c'est beaucoup du discours, non? Car le Canada reste libéral. Contrairement à la France qui semble vouloir aller dans le progressive le plus dur (et ca m'étonnerait pas que l'on dépasse Trudeau sur ce point là tôt ou tard). Et ce n'est pas étonnant que l'assemblé l'applaudisse, le politicien français moyen est très politiquement correct.

http://www.france24.com/en/20180417-live-france-macron-eu-reform-european-parliament-speech-brexit-strasbourg J'ai parfois l'impression se prend pour l'empereur d'Europe. C'est dans ce genre de moment que je suis content que Merkel soit encore là pour tempérer.

Certes mais ce que je veux dire c'est que le fait que le gars qui dis ça soit allié à l’extrême droite le rend inaudible vis-à-vis des responsables de ce genre d'interventions. Et force est de constater qu'actuellement en dehors d'eux on entend personne d'autre que les extrêmes critiquer la politique internationale interventionniste et idéaliste.

Je ne dit pas l'inverse mais comme je l'ai dit plus haut il faut aller chez les extrêmes pour avoir une position internationale réaliste. Et qu'aux yeux de nos dirigeants français et anglais, s'allier avec l'extrème droite te décrédibilise totalement. Donc les autrichiens ont peu de chance d'étre écoutés.

Sauf que l'article dit aussi ça: "Since Kurz, a conservative, formed a coalition government with the far-right and pro-Putin Freedom Party in December, Austria had repeatedly said it wants to serve as a “bridge-builder” between east and west." Il la retire aussi à Poutine?

Il faudrait aussi savoir si la jeunesse qui manifeste est vraiment modérée ou n'est pas partisane d'un régime plus dur (voire plus à droite). Quand on voit comment les islamistes ont penétrés les manifestations des Etats arabes... Mais de manière générale, les manifestations post-élections c'est surtout la gauche dure qui en est à l'origine (faut dire que c'est dans leur gènes idéologiques).

Vraiment imprévisible ce président, son cabinet parlait il y a quelques mois de durcir le ton et voila que on parle d'un support de Trump à la légalisation. Il faut voir si ça se concrétise (et si le congrès est d'accord), n’empêche ça peut être un bon coup politique pour lui: les libertariens et une partie de la gauche se rapprocheront de lui.

Si la gauche se met a apprécier Comey, alors elle est encore plus conne que je le pensait: c'est Comey qui a ressorti les affaires de Clinton juste avant les élections et à donc participé à faire élire Trump.

Je viens d'un peu écouter l'interview de Macron face à Bourdin et Plenel. Il a sorti: "C'est nous qui avons convaincu Trump de rester en Syrie" (en référence au fait que ce dernier voulait se désengager)...

Pour mon impression d'une pénétration des neocons chez les libéraux, elle est peut être exagérée mais il y a leur présence chez Reagan, même si ce dernier leur à vite tourné le dos. Ensuite de manière plus actuelle et dans la galaxie libérale française, on à Guy Sorman, qui il me semble est une référence chez les libéraux, et qui je trouve publie beaucoup d'articles sur Contrepoints qui vont dans le sens du discours néoconservateur. Après je reconnais que j'ai peut être exagéré avec le terme d'invasion néoconservatrice dans nos rangs, mais la politique internationale est un sujet à débat chez les libéraux.

Même sans la différence de chiffres (ce qui est deja une faute), le titre même est bien orienté chez le monde: reuters est neutre et dit "protestation contre la victoire d'Orban", chez le monde c'est direct "défense de la démocratie". Je n'ai pas souvenir qu'il disait ça lorsque le tea party faisait pareil.

Ah mais je ne dit pas l'inverse mais je trouve désolant de devoir aller chez la droite dure et la gauche dure pour trouver des réalistes en RI et que j'ai parfois l'impression que les libéraux sont envahi par les néoconservateurs.

Analyse intéressante, sauf que cette journaliste est proche de l'extrème droit si l'on en croit wikipédia (ellea été a radio coutoisie et présent). Du coup, elle ne sera pas écouté par le grand public et le reste des médias. Ceci dit concernant les preuves j'ai l'impression que des journalistes plus centristes comme Malbrunot et Merchet emettent aussi des doutes.

Les quelques restes de gaullisme et la haine des anglo-saxons associée, chez Chirac et co. A cet époque l'idée c'était l'Europe de Vladivostok à Dunkerque.

Ah mais c'est totalement du wilsonnisme et même pas besoin de lire Schmitt, tout les spécialistes en RI sont d'accord pour faire remonter cet idéologie au président Wilson. C'est lui qui est à l'origine de l'école idéaliste des RI, parfois appelée école libérale des RI mais là encore comprendre le mot au sens américain du terme: c'est une transposition du liberalism/socdem au niveau international. Tout comme le réalisme en RI se greffe très bien sur le libéralisme classique avec l'idée que les acteurs individuels par la recherche de leurs intérêts créent un ordre spontané.

Euh la, je ne comprends pas: AQMI veut littéralement dire Al-Qaeda au Maghreb Islamique. Alors certes c'est des "franchisés" (dans le sens que ce n'est pas le noyeau central historique en Afghanistan/Pakistan) mais ils font bien parti de la nébuleuse du groupe Al-Qaeda. Du coup tu voulait dire quoi? De manière générale, je trouve que la création des crimes de guerres et contre l'humanité a été une boite de pandore. Cela a amené chaque camp à criminaliser l'adversaire et donc à amener l'escalade: on ne négocie pas avec un criminel, on l'élimine. On a remplacé le concept d’intérêt (ou plutôt on l'a camouflé) par une sorte de morale humanitaire qui ne résout pas les problèmes. Par contre vrai question: est-ce vrai que le procès de Nuremberg a été voulu par les soviets et s'est inspiré des tribunaux staliniens?

Dictateur en plein génocide c'est aussi comme cela que sont qualifiés de Khadaffi, Assad et c'est la justification des interventions contre eux. On en voit les conséquences. Surtout qu'à l'instar de la Libye et la Syrie, il n'y avait pas un seul camp qui massacrait... Quand aux résultats de la Yougoslavie, à part la création d'une zone mafieuse servant de planque d'armes pour les attentats en Europe, je ne voit pas de résultats positifs.