Zagor

Cette expression résume parfaitement l'image du libéralisme qu'ont les français qui ne sont pas totalement anti-capitaliste: un gentil libéralisme soc-dem à la Barack Obama et Justin Tredeau/ face au méchant libéralisme classique et conservateur des écoles autrichiennes et de chicago. Ceci dit l'article n'est pas à jeter et ne dit pas que des conneries surtout en ce qui concerne la définition du camps macron et de ces partisans. Et la description du libéralisme de Macron qu'il fait est la définition même du "liberalism" americain.

Le truc c’est que Musk est plus populaire que Trump, et tout particulièrement dans les milieux progressistes, il me semble. Du coup l’impact de ces déclarations risque d’avoir un effet non négligeable ( qui pourrait aller en faveur de Trump). D’autant plus que les médias montent au créneau donc l’affaire va amplifier.

Ca serait contre productif pour facebook. Les utilisateurs de la droite us et les anti-Clinton de gauche risquent de se desincrirent en masse.( ou du moins ne plus utiliser Facebook).

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1536/Economie/article/detail/3429012/2018/05/27/Elon-Musk-bascule-lentement-mais-surement-vers-le-trumpisme.dhtml Il n'était pas plus proche des démocrates que des républicains? En tout cas en tant qu'influenceur important aux Etats-Unis et à la Silicon Valley, cette idée d'Elon Musk peut faire très mal aux médias.

Le problème c'est que ces associations peuvent aussi s'attaquer à des PME.

Autre élément on parlait aussi de reporters sans frontière. La France à remonté de 6 point en 2018, par rapport à 2017. On m'explique la raison? https://rsf.org/fr/france On soulèvera qu'ils parlent de la loi contre les fake news (comme facteur de danger) mais comme je l'ai deja dit la ministre semble avoir pris toutes les précautions en ce sens. Et comme les années précédentes aucune mentions des subventions étatiques...

Entièrement d'accord. Je rajouterai que cela démontre une tendance: qui dit que dans quelques années il ne va pas y avoir des réglementations de plus en plus sévères en la matière. Enfin, le problème n'est pas juste les acteurs existant mais les nouveaux entrant sur le marché qui devront intégrer dès le départ une procédure qui les rendra moins compétitive que les concurrents hors UE. Enfin, on n'a pas encore vu son application et je crains que des associations veillent à appliquer à la lettre cette mesure en faisant chier tout le monde.

Une ville canadienne interdit le symbole anarchiste: https://www.contrepoints.org/2018/05/27/316886-le-symbole-anarchie-interdit-pour-incitation-a-la-haine Au lieu de s’occuper des délinquants on préfère s'attaquer à un symbole. On a vu les résultats avec la croix gammée.

On parlait de Bilger il y a quelques pages voici son dernier article sur Contrepoints: https://www.contrepoints.org/2018/05/27/316877-la-violence-est-injustifiable Sa conclusion est assez clair: "Je suis hostile à la judiciarisation de la pensée mais parfois je me me prends à songer à un délit inédit : celui de provocation à la violence à force de l’excuser." Bilger tombe effectivement de plus en plus dans un yaka faucon liberticide

Et à par ça on dit que l'Europe doit jouer la carte numérique pour son économie. La silicon valley doit se frotter les mains vu que cette législation va rendre plus compliqué l'apparition de nouvelle entreprises numériques (ça va avoir un impact négatif sur les starts up, non?).

Je suis d'accord avec ca. Mais dans ce cas pourquoi la Sorbonne est si populaire alors qu'elle est aussi très soumise aux grèves et blocages (et pas juste le campus de Tolbiac)?

Juste une question: les frères Koch ont-ils des réseaux de fondations hors Amérique du nord comme le fait Soros? Parce que j'ai l'impression qu'on en parle moins d'eux et que mis à part la Koch foundation qui se trouve dans plusieurs pays, il n'y a pas le système de nébuleuse comme l'Open socities. Je trouve limite ça dommage car un activisme des Koch permettrait de contrecarrer le gauchisme de Soros de manière libérale/libertarienne et d'éviter une polarisation politique dans les pays d'Europe de l'est.

Je ne suis pas partisan de l'argument "la fille est une allumeuse donc c'est normal qu'elle se fasse tripoter". Ce qui me gène dans ces affaires metoo c'est de jeter à la vindicte populaire des personnes sur la base de simples déclarations avec des éléments mal définis . Certes en l'espèce Freeman s'est excusé et à reconnu des comportement déplacé mais c'est peu être aussi pour éviter une pression contre lui. Ce n'est pas un hasard si je comparais cette ambiance au procès stalinien, c'est une logique similaire (et heureusement que le système judiciaire us est démocratique sinon je ne dit pas les dégâts).

Concrètement Solo à l'air de faire un flop. Il ne va pas diviser les fans comme le 8, il va juste être ignoré. La question est de savoir si c'est juste le thème qui amène le peu d’intérêt ou si c'est le mauvais souvenir du 8 qui rebute. On verra pour Sw 9.

Kelly Brook, elle a un peu grossie mais je trouve quelle reste très séduisante (faut dire que ca a aussi grossi les endroits interessants )

Ah ok désolé.

C'est carrément riposte laique, hein. C'est plus que quelque peu orienté et ces derniers sont adepte du catastrophisme. Et il faut arrêter de croire que les mouvements eurosceptiques veulent la mort de l'UE, ce qui les fait chier c'est surtout le poids des bureaucrates de la Commission, de la France et de l'Allemagne dans les affaires européennes.

N’empêche ils ont intérêt à ce que ça soit solide avec Freeman, le type est quand même très populaire. Ca risque de se retourner contre le metoo

Ma théorie foireuse: Rennes 2 est une fac connue être à fond à gauche et à l'heure actuelle les passionnés de la Russie sont plutot à droite. Après je suis étonné que ça soit la Sorbonne qui soit la plus demandée pour le droit et pas Paris 2 ASSAS

Merci beaucoup pour les conseils. Effectivement l'Atlas network à l'air d’être complet.

Il me semble que Ron Paul ca reste solide, non? Et les discussions des liens donnés ne me semblent pas trop droitardes (du moins pas plus qu'ici).

Je me pose la question de savoir si il y a des équivalents de libéraux.org (avec forum) à l'étranger et tout particulièrement des sites anglophones. Avez-vous de bonnes adresses à me conseiller? J'ai pour ma part vu ces deux forums: http://www.libertariansforum.com/cgi-bin/freedom/YaBB.pl?board=freedom http://www.ronpaulforums.com/forum.php Je pose ces questions car je pense qu'il pourrait être intéressant de lier des liens avec nos homologues étrangers (et perso ça me permettrait de pratiquer mon anglais ). Désolé si un topic à déjà été fait.

https://edition.cnn.com/2018/05/24/entertainment/morgan-freeman-accusations/index.html J'ai de plus en plus de mal à croire toutes ces affaires, perso. Ça ressemble de plus en plus à du mccarthysme/purge stalinienne.

C’est effectivement la logique sous-jacente. Le risque etant d’avoir la gauche et la droite contre lui a terme.

Je suspecte cette partie du discours d’être là pour éviter de se prendre une baisse dans le classement de reporters sans frontières. Cette organisation ne regardant la liberté de la presse qu’au vu des journalistes pro, tenir un discours corporatiste a très certainement ce but. Sans compter qu’en France les médias traditionnels sont contrôlés graces aux subventions et au CSA ( pour la TV)