Zagor

Même si le style d'expat fait très pub pour la Chine, je comprend un peu son raisonnement. De 1, on serait au Canada ou au Pays-Bas je comprendrais que l'on soit très critique envers la Chine. Mais on est en France, l'un voire le pays le plus Etatiste (et je ne parle pas juste niveau impôt et économie mais aussi niveau mentalité et sociétal) des Etats industrialisés; du coup on est pas les mieux placés pour critiquer, je trouve. Ensuite, préparant moi même mon expatriation, je comprend que l'on veuille exacerber tout les défauts de la France et minimiser ceux du pays qui nous intéresse.

Et à la la charte de l'environnement de 2005. + "les pouvoirs législatifs, exécutifs et judiciaires n'adopteront aucun texte ou décision relatif à l'établissement d'une religion, ou à l'interdiction de son libre exercice ; ou pour limiter la liberté d'expression, de la presse ou le droit des citoyens de se réunir pacifiquement ou d'adresser au Gouvernement des pétitions pour obtenir réparations des torts subis " mode talc on: Ça me fait penser à un amendement: "tout citoyen a le droit de posséder et d'utiliser des armes nucléaires" mode talc off

Aux Us il y a le 1er amendement qui empêche ce genre de folie. Et de toute façon je vois mal Trump et les républicains voter un truc qui leur seraient défavorables ( il n’y a que lees sjw qui veulent s’attaquer a ce 1er amendement)

J'ai une question à expat. Dans quel état d'esprit as tu quitté la France? Ressens tu de la haine et du rejet pour ce pays? Je ne pose pas cette question pour critiquer.

Pour l'inscription à l'université la JAPD est demandée.

Je suis entièrement d'accord avec le commentateur. Par contre je pense qu'il avoir en tête plusieurs choses à propos de facebook: -le Ron Paul institute a remarqué que l'entreprise à un biais très progressiste et anti-libertarian, -Mark Zuckerberg semble avoir des ambitions politiques Du coup il faut se poser sérieusement la question de trouver une alternative à Facebook pour la diffusion des idées libérales et il faudra surveiller de très près Zuckerberg si il se lance en politique car dans ce cas Facebook deviendra un instrument au service de l'Etat (ceci dit il l'est déjà un peu vu sa coopération avec la NSA).

C'est aussi ce qui m'a sauté aux yeux.

Ca pue surtout le bourrage de crane socialiste et républicain (surtout le 1er mois)

En fait, j'ai l'impression que la Chine (tout comme la Russie) c'est les extrèmes : si tu ne gène pas le business du gouvernement tu es libre, si tu t’incruste dans les affaires d'Etat tu risque ta peau. En France l'Etat s'ingère partout mais est moins violent.

L'indice économique de la Chine est plus faible à cause de la disparité politique interne en Chine il me semble : les régions rurales sont dirigées par des membres du parti qui se comportent comme les pires despotes tandis que les grandes villes et la cote sont plus ouvertes au marché. Je suis pour ma part convaincu que la Chine dépassera tôt ou tard la France en matière de liberté.

Bienvenue sur le forum. Ton témoignage est très intéressant au passage.

Ça sent l'image qui vient du pol de 4chan. C'est littéralement le style d'humour troll raciste qui domine là bas.

C'est des anarchistes pas des libertariens même si il y a des points communs entre les deux mouvements.

Effectivement il a fait un doctorat dessus et a travaillé à l'université Harvard en droit public.

Il y a réellement eu des éléments en rapport avec une possibilité de Ted cruz à la court suprême? Car ce n'est pas la première fois que j'entends des personnes le vouloir la bas.

Elle a quoi de spécial? Sinon pour le coup ça doit être la panique chez les democrates, non?

Disons que dans la constitution américaine (et dans son interprétation), tu n'as pas des normes libérales qui côtoient les normes socialistes.

Mouais j'ai quand même l'impression que l'interpretation de la cour suprème américaine a fait moins de dégâts que nos révisions en France où on a quand même un texte socialiste à valeur constitutionnel (le préambule de 1946). D'autant plus que ce phénomène existe aussi chez nous depuis la 5eme republique avec le conseil constitutionnel.

Dire qu'aux US il n'y a eu que 27 amendements dans toute leur histoire et que un seul a modifié un autre (le 21 qui abroge la prohibition de l'alcool)

Je viens de voir à quoi correspond la charia blanche, ça va beaucoup plus loin que l'élimination des musulmans. C'est remettre en place un système patriarcal blanc avec un mode de vie ultra-religieux chrétien. C'est pour ça qu'Extremo pointe l'illogisme de cette doctrine car au final les partisans de celle-ci raisonnent comme les pires islamistes.

Du coup tu as lu "survivre à l’effondrement économique"? Si oui, ses idées droitardes et fascistes transparaissent dans ce livre? Ou est-ce que d'autre tendances politiques peuvent s'y retrouver?

J'ai discuté avec "l'amie" qui a publié du San Giorgio, en lui révélant la nature du personnage et elle a dit qu'elle s'en fiche qu'elle trouve le livre dont est tiré la citation est très intéressant (survivre à l’effondrement économique). Concrètement quelqu'un l'a lu? C'est orienté extrême droite, libertarien, écolo dingo Mais j'avoue ne pas trop comprendre comment on passe de centriste macroniste à survivaliste d’extrême droite en moins d'un an... (un gauchiste dure qui va vers l’extrême droite ok mais là)

Il y a une dizaine de photos d'elle sur xhamster

C'était une critique sur San Giorgio pour dire que les eugénistes n'ont rien de libéraux. J'avais oublié de mettre mon point d'interrogation à la fin de ma phrase. Et d'accord discussion close sur ce sujet. De toute façon il y a suffisamment d'autres éléments qui montrent que San Giorgio n'est pas libéral.

Le gars est aussi anticapitaliste (c'est l'origine de la discussion sur lui d'ailleurs). Hors un libéral anticapitaliste ça n'existe pas.