Zagor

Le truc depuis le debut de la candidature de Trump, c'est que le gros de l'opposition est complètement stupide et aveuglée idéologiquement et est de ce fait incapable de fournir une critique crédible. Du coup Trump arrive à se faufiler malgré ses erreurs et ses actions impopulaire car il n'y a rien en face. Sans le savoir les medias sont les alliés involontaires de Trump. PS: vous les trouvez où les montages?

Je ne veux pas dire mais on arrête pas de nous parler de lutte contre le sexisme et de lutte contre la drogue et on laisse des chansons parler de "salope" et de beuh à l'Elysée. Vive la cohérence...

"Il s’était également débrouillé pour se retrouver en situation d’insolvabilité." Vu le bordel qu'il a fait avec sa voiture et le ter, il se serait retrouvé en situation d'insolvabilité dans tout les cas. Et heureusement qu'il ne semble pas avoir eu de dégâts physiques. Je trouve même que le sursis est léger, j'espère qu'il sera interné en HP.

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2018/06/22/25001-20180622ARTFIG00151-macron-choque-les-souverainistes-en-denoncant-la-lepre-des-extremes.php C'est sur qu'insulter ses adversaires, permet de ressembler... (cf Clinton et les deplorables). D'autant plus qu'une part désormais négligeable est désormais gouverné par lesdits souverainistes et que ce n'est pas comme ca comme cela qu'il va régler la crise des migrants. Pour quelqu'un qui veut faire la grande Europe je ne sais pas avec qui il va la faire, si il continue sur ce ton.

Celle de Hollande est ridicule car celui-ci n'était pas du tout photogénique et avait toujours un air ridicule. La on va plus loin avec Macron, on dirait le proprio d'une boite de nuit

Comme je l'ai écrit plus haut, les médias qui parlent de ca font déjà du damage control en mettant en avant les réaction outrées du RN et des LR.

Idem au départ j'ai cru au fake (même si plus difficile de faire un montage video de cette qualité). De même je croyais aussi que cette photo l'était: http://www.leparisien.fr/politique/l-etonnante-photo-du-couple-macron-lors-de-la-fete-de-la-musique-a-l-elysee-22-06-2018-7787934.php Au passage même si ca n'est pas surprenant, c'est relativement agaçant que les medias mettent bien en avant la réaction de la droite et du RN face à cet événement.

Par contre j'ai du mal à faire le lien entre les idées politiques et la résistance à l'insuline. Tu peux préciser s'il te plait (si n'est pas trop personnel bien sur). C'est surtout le coté, "tu n'es pas d'accord tu es automatiquement un reac d'extrème droite/ un imbécile ou un ignorant" qui me dérange.

Sur ce coup il me semble que même Justin Trudeau n'est pas allé aussi loin.

J'avoue que c'est bizarre car c'est limite des propos que l'on pourrait tenir sur liborg

C'est le budget de l'USAID? Je dirais principalement plus l'Ukraine, la Russie (enfin pour cette dernière c'est plus compliqué maintenant) que Visegrad.

Une attaque bien clair à la main invisible. Mais a part a on est dans un Etat libéral...

La c'est surtout le programme de l'Ednat qui est en cause. Du coup je dirais que les profs qui s'occupe des SES doivent être en phase avec celui-ci.

Je vois que les SES sont toujours autant orienté socialisme... Je me pose quand même la question: à l'université, en économie et en gestion, on continue dans cette tendance ou il y a un tournant plus libéral de la part des profs? Et si c'est le second cas de figure comment font les profs pour gérer des étudiants lobotomisés par ça?

C'est plutot que Gad Saad ressemble physiquement à Epidemais

C'est effectivement la raison comme la sortie de l'UNESCO.

Attention je ne dit pas que les US se retirent à cause de l'Arabie saoudite. Je dis juste que le conseil avait perdu sa crédibilité du fait de l'Arabie.

Suis-je le seul à trouver que l'on fait beaucoup de bruit pour rien à propos des US qui sortent du conseil des droits de l'Homme de l'ONU. Certes, Trump n'est pas animé par les plus grandes intentions humanistes mais je rappelle que ce conseil avait donné une place importante à l'Arabie saoudite. Donc paye la crédibilité de l'institution... https://www.lemonde.fr/international/article/2015/09/22/le-role-de-l-arabie-saoudite-au-conseil-des-droits-de-l-homme-fait-debat_4767286_3210.html

Il sera interessant de voir la position du gouvernement socialiste espagnol vis à vis des republicains de la guerre civile espagnol qui étaient jadis soutenu par Staline.

Les Lr sont mort et enterrés: les centristes iront chez Macron et les droitards rejoindront Marion Maréchal ( j'ai la certitude qu'elle prépare un grand rassemblement dans la droite dure).

J'irai même jusqu'à pousser qu'un candidat à la Bill Clinton ou socdem démocrate modéré me semble très improbable en France. Encore pire pour un à la Reagan ou Thatcher. Bernie Sanders était considéré comme un modéré en France. Et les Français (et pas juste bebert du bistrot même les élites) considèrent comme neolibéraux tout le reste du paysage politique américain mais aussi la plupart des politiques des autres pays qui ne sont pas 100% anticapitaliste (j'ai déjà vu Poutine être considéré comme néolibéral sur l'économie pour dire) Donc c'est très mal parti pour avoir un libéral comme nous l'entendons sur le forum.

C'est ce qui arrivé à l'actrice porno August Ames d'ailleurs cette accusation d'homophobie si on refuse de coucher avec tout le monde... et ça a contribué à son suicide.

Surtout quand des membres du gouvernement comme Schiappa cite Marx et Engels: https://www.huffingtonpost.fr/2018/06/14/schiappa-epinglee-par-le-pcf-pour-avoir-cite-marx-replique-avec-une-autre-figure-du-communisme_a_23458721/

Au delà du président ne faudrait-il pas parler de la constitution en elle-même? C'est un fait connu que celle de la Vème donne un pouvoir fort au président qui dépasse celui du président américain (alors que les Etats-Unis sont un régime présidentiel). C'était voulu initialement par De Gaulle pour éviter les paralysies parlementaires comme sous la 3ème et 4ème république. A partir de là, le président sera toujours tenté par l'autoritarisme car le système est conçu dans ce sens (un exécutif fort). Le cœur du problème c'est l'Etatisme culturel et institutionnel qui a très largement dominé la France depuis sa création quelque soit son régime.

Pas tous : certains votaient à droite.