Aller au contenu

Liber Pater

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    2 153
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Lieu
    Ile de France

Visiteurs récents du profil

7 169 visualisations du profil
  1. Ah non c'est bien par an, mais seulement les recettes générées par la vente de boissons alcoolisées. C'est peu
  2. Il ne doit pas y avoir que les députés qui consomment, et ils doivent également consommer des cafés et de la nourriture
  3. Je suis désolé, mais ça ressemble à un vœu pieux (et j'ai le même vœu)
  4. Déçu d'apparaître seulement en bas de la page 4, pour le coup
  5. Je suis globalement d'accord. Cependant on ne peut pas non plus faire comme s'il n'y avait pas eu d'entrepreneurs sur les derniers millénaires. Je pense qu'une grosse part des gains de productivité observés depuis 300 ans c'est surtout un accès facilité au capital, qui démarre avec les banques italiennes et prend vraiment son essor avec les grandes découvertes
  6. Tout va bien madame la marquise ! Heureusement 2026 c'est bientôt et nous grapillerons une fois de plus le haut du podium ! Go, France, Go !
  7. Ça confirme qu'il est complètement débile. Mais sinon l'immobilier reste quand-même plus taxé que le capital. Déjà tu payes une taxe de 8% upfront, ensuite, à moins d'un régime fiscal particulier (meuble par exemple, mais ça va changer le crois ?) tu es fortement taxé sur les loyers et sur la plus-value (à moins d'attendre un quart de siècle, bonjour la fluidité du truc..), enfin tu as un tas de taxes annexes y compris... l'IFI (!) pour lequel il a voté. Sans parler de la réglementation ultra biaisée en faveur des locataires, du DPE qui est un impôt caché, de la fiscalité sur les logements vacants, etc. Donc il vote pour l'IFI qui taxe le capital immobilier et non financier et défend l'inverse. Bref c'est vraiment un guignol. J'espère que ça va bien leur tomber sur la tête parce qu'ils sont vraiment très débiles à ce niveau-là
  8. Pour le moment. Ils avaient besoin de valider le texte pour 2026. Ils retenteront lorsqu'ils auront plus de marge de manœuvre
  9. Merci. Ça reste toujours intéressant avec les donations partage qui réduisent l'assiette
  10. Oui et clairement c'est complètement débile. Il t'emprunte et te taxe à la fois sur les intérêts qu'il te paye et sur le nominal qu'il te doit. C'est un niveau rarement atteint de connerie
  11. Après, ça ne fait "que" 20-30% de la dette française. Bon c'est très con parce que le taux va mécaniquement augmenter s'il y a moins d'investisseurs. Donc ça va augmenter le budget
  12. D'ailleurs, vous savez si le patrimoine improductif détenu par une société (au hasard un SC familiale) sera soumis à l'IFI ?
  13. Certes, mais même dans les espaces de droite (LinkedIn en particulier) et ici, le déluge de taxes a été assez peu discuté. Après est-ce que c'est une manipulation ou simplement un marronnier qui demande peu d'effort et coûte peu cher par abondance d'opinions ? Je penche pour la seconde option
  14. Le fil "Taxe de la semaine" ?
×
×
  • Créer...