-
Compteur de contenus
2 597 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Tout ce qui a été posté par Liber Pater
-
Indépendance financière et Fuck You Money
Liber Pater a répondu à un sujet de Jensen dans La Taverne
Sinon, pour placer comment vos économies ? -
Indépendance financière et Fuck You Money
Liber Pater a répondu à un sujet de Jensen dans La Taverne
Je pense qu'il veut juste dire qu'il sort plus souvent (resto ciné) donc que son argent fond, pas que sa copine lui emprunte sa CB. Je me trompe ? -
Ok merci ! Du coup faut juste signaler que je vais le faire, donc pas de Google Sheets à remplir pour la forme ? Et niveau délais tu as une idée ?
-
(Re)Bonjour à tous, J'ai une question au sujet des traductions pour Contrepoints. Ça se passe comment exactement ? J'ai bien vu qu'il y avait un fil dédié à ce sujet, mais je ne suis pas sûr que ce soit le bon endroit où poser ma question. Précision : j'ai un niveau pas dégueu en anglais (sauf certains termes éco, mais en 2 clics ça le fait), mais pas tant de temps libre que ça à y consacrer malheureusement. Quel délai est accepté pour traduire un article de 1000 mots ? Je peux aussi me proposer pour éventuellement des sous-titres de vidéo.
-
Oui tu as raison je me suis emporté dans mon élan ! J'ai beaucoup de mal a dissocier les deux, sachant qu'une politique environnementale mal qualifiée impacte facilement la liberté d'entreprendre. Ça fait fourre-tout, mais c'est un peu lié non ? On peut séparer en Culture / Sport / Education / Enseignement sup d'un côté, et Famille /Diversité de l'autre sinon. (Après c'est histoire de regrouper, hein. Histoire que quelqu'un aille pas se tartiner à trouver des points sur Education et Transport, et quelqu'un d'autre sur Enseignement supérieur et Outre-Mer.)
-
J'ai pas spécialement envie de révolutionner le truc, mais je vois trois grosses catégories en fait : Entreprise et environnement - Ruralité - Agriculture - Energie - Transport - Ecologie - Numérique / NT - Compétitivité Etat de droit et Territoires - Institutions / Fonction publique - Sécurité / Justice / Défense - Identité nationale / Outre mer - International / Europe / Euro Etat providence - Fiscalité - Protection sociale / Santé / Chômage - Logement / Pauvreté (ou précarité ?) - Diversité / Education / Enseignement sup / Culture / Famille / Sport J'ai choisi ces regroupements parce que certains sujets me semblent indissociables les uns des autres. Cependant un doute subsiste sur la place de Compétitivité, Identité ou Fiscalité où j'ai du mal à choisir. Encore une fois, c'est juste une proposition, je ne suis pas sûr qu'elle tienne la route, mais j'aime bien proposer une alternative pour pouvoir confirmer le premier choix
-
J'ai un peu réfléchi, et je me suis dit qu'on pourrait faire un programme chiffré (à la Méluche :p). C'est à dire qu'on veut passer de 57% à x% de PIB (40 ou 45% j'imagine dans un premier temps) de prélèvements obligatoires et on essaie de dérouler le programme dans ce sens. Ce serait intéressant de faire les 4 ébauches très simplifiées de programme séparément (un guidé par le chiffrage, un qui fait tripper, un idéaliste) pour ensuite comparer ce qu'il en ressort. (On n'est pas sur le fil programme, mais c'est ici qu'on en parle alors je pose ça là)
-
C'est bien toi ! J'apprécie toujours tes articles (même si j'en ai 2, 3 de retard là) donc je le dis
-
Perso je distinguerai Agriculture de Ruralité, je mettrai Agriculture avec Entreprise/Entreprenariat. Sinon tu donnes un statut particulier aux agriculteurs (style PAC et co). Alors certes leur métier est particulier, mais le fait que les règles ne soient pas les mêmes dans ce secteur les précarise sur le long terme. Dans Ruralité/Environnement j'aurai plutôt vu des volets sur des cultures particulières (vin, fôrets, etc.) même si je doute de leur utilité/impact dans un programme.
-
D'où mon "un peu de tout ça". Le problème que je soulevais (j'ai pas été clair en fait) est de catégoriser tant bien que mal l'électorat. A partir de là on peut déterminer pour chaque profil type les points positifs et négatifs qu'il pourrait trouver dans un programme libéral. Exemple bidon : A aime la fraise mais pas le chocolat ni l'amende, B aime le chocolat mais pas l'amende. On met fraise et chocolat dans le programme, mais on trouve un moyen d'édulcorer le chocolat aux yeux de A, on évite d'évoquer l'amende si ça fait partit de la doctrine libérale ou on la conspue si ça n'en fait pas partie. En gros catégoriser -> déterminer les points forts/faibles -> construire un programme libéral en prenant en compte ces points. Catégoriser ça passe par étudier les sondages qui indiquent les aspirations des français et trouver le remède libéral sous-jacent qu'ils pourraient apprécier.
-
Merci pour l'accueil !
-
This Il faut savoir jusqu'où on veut aller avant de réfléchir à une organisation. De même, on a beau tous vouloir un programme libéral, il sera axé autour de la stratégie qu'on aura défini. AMA définir les grandes lignes c'est définir : - ce qu'on vise (présidentielle, législatives) - qui - électorat (jeunes, vieux, rentiers, pauvres, actifs, chômeurs, gens du nord, du sud, d'ailleurs, un peu de tout ça) - qui - militants (idem) - qui - maires pour les parrainages si présidentielle - quand (2022 a priori) - où (France dans ce cas-ci) - pourquoi (plus dur) A partir de là on détermine la stratégie, le comment, donc l'organisation, le programme, le calendrier, etc. De là découle le choix des outils. Les premiers outils pour se décider c'est liborg et éventuellement Discord (connaît pas perso, mais bons échos).
-
Le Mont-Saint-Michel est une Chimère, ou tout du moins sa localisation. Et toc.
-
Après j'ai assez peu exploité le management visuel (même si j'ai déjà participé à la mise en place d'un système du style), mais j'ai l'impression que c'est très très adapté à un projet où t'as mille trucs à faire chaque jour. Comme là on n'en est qu'aux prémices, je propose de définir les grandes lignes avant les outils.
