Liber Pater

Personne n'a prétendu le contraire

Une paire de chaussures c'est quand-même bien différent d'un aéroport ou d'une route, et ça ne prend pas plusieurs mois à construire. On est d'accord qu'une infrastructure de transport fonctionne dans les deux sens.

Si l'état s'occupe du régalien et donc de la défense du territoire, il lui faut les moyens infrastructurels de le défendre. Que ces infra soient utilisées par des citoyens en temps normal de paix paraît logique. Il n'y a que dans un idéal libertarien que cette logique ne fonctionne pas

L'investissement de l'état dans les infrastructures me paraît plus libéral-compatible que les aides aux pme

The usual suspects, ou plutôt la fine équipe

Il faut avouer que c'est réussi pour le coup

C'est assez contre intuitif à première vue puisque si des gens échappent à l'état ils échappent aux impôts

Il faut reconnaître que c'est efficace

Tu en tirerais quelles leçons ? C'est une vraie question

Comme quoi il faut investir pour faire de l'argent. How shocking

Tout le monde n'est pas assuré pour le risque cyber, et même lorsque c'est le cas, il s'agit surtout des risques de cyber attaque et les exclusions sont nombreuses. Ça me paraît au contraire beaucoup vu la taille finalement mesurée des conséquences économiques de l'incident

La ville musée jusqu'au bout

Compliqué de former un médecin ou un ingénieur pour une entreprise si la personne en question n'a pas fait d'études de médecine ou d'ingénieur. Le plus simple est de la faire venir de l'étranger en payant bien

En y réfléchissant, est-ce que le mot "changement" mois en évidence ne s'appliquait pas au changement de nom du FN en TN, ou au changement de stratégie lié à la normalisation du RN ? Ne fait-on pas fausse route en considérant que les électeurs du RN veulent un profond changement ?

Parce que toutes les autres partis sont vus comme hors sol ?

Les commentaires font peur

Sauf que le profil audacieux avec lequel le Cac est comparé est une stratégie qui t'expose au monde entier, donc comparer avec le Cac n'a pas trop d'intérêt. Techniquement le profil audacieux, c'est : des actions Europe, des actions monde, des actions émergents, des matières premières, des fonds euros, de l'immobilier et une bonne dose de PE. Ce qu'il faudrait c'est comparer à l'indice de référence de chacun de ces secteurs et comparer à un panier de ces indices de référence pour refléter la même expo. En vrai avec de l'immo, du PE et de l'émergent, le rendement de c. 8% n'est pas affreux non plus pour 23-24. Mais honnêtement je trouve que c'est beaucoup trop diversifier, ça ne s'adresse à personne comme produit (peut-être un préretraité et encore, il y a trop de lignes risquées). Bref je n'y aurai pas mis un sou

Le crowdfunding est très risqué, il faut diversifier énormément "à la main", et même là, quelques % de défaut font que ta rentabilité devient très vite nulle ou négative

.

On vit vraiment des moments formidables

Baisse de l'inflation plus forte qu'attendu aux US, ce qui permet d'anticiper une baisse des taux. Les small caps sont sensibles aux taux d'intérêt

La droite française se réveille. C'est pas libéral, mais qui en doutait ?

Le vert est dans le fruit

Oui c'est là où on voit le vrai pouvoir des US

Ça ne me paraît pas choquant