Rincevent

Il y avait aussi Le Maire, qui a longtemps été donné à deux chiffres (et en tous cas au dessus de Fillon jusqu'entre les deux premiers débats). Je crois que la primaire écologiste est passée, et a choisi Yannick Jadot, le candidat le moins connu (mais aussi le plus raisonnable, me dit-on).

Disons qu'ils pourraient au moins faire varier la qualité de leur hébergement selon ce que le posteur de vidéos est prêt à casquer. Quitte à ce que le tarif maximum reste abordable pour garder le contenu amateur de qualité. En plus ça pourrait même faire fuir le contenu merdeux, avec un peu de chance.

On notera que le proxénétisme est délibérément défini de manière aussi vague que vaste. Ça permet aux forces de l'ordre de tenir par les couilles davantage de gens (et oui, c'est vraiment le but originel d'une telle définition Demaerd).

Ce qui est encore plus classieux de la part du législateur que de condamner un webmaster pour avoir réalisé le site Ouaibe d'une escort.

Trêve de bullshit. Le suprématiste se considère, guess what, supérieur avant toute considération d'oppression.Ce qui compte, c'est le schéma qui résume la dynamique de la société à la lutte à mort de deux ensembles de classes définies les unes comme dominées et les autres comme dominantes (avant toute autre distinction entre elles) et considérées comme irréconciliables par nature.

Certes. Et concrètement, penser tellement vite te permet de relire tes messages avant de les envoyer, de façon à en extirper les fautes d'orthographe.Pourquoi ne le fais-tu pas ? Hmmm. Tu as déjà entendu parler de l'effet Dunning-Kruger ?

Le FLN a eu exactement le comportement d'un colonisateur, brutalisant et terrorisant la population algérienne dans son entièreté afin de l'épurer et de la soumettre.Troll, arrête de Tramper.

Ce n'est pas du tout de ça dont on te parle. La main *est* un outil (le premier outil de l'homme, pour Aristote). On est en train de parler d'un truc qui peut prendre, soulever, frapper, gifler, diviser, gratter, servir de coupelle, et des dizaines d'autres fonctions différentes. Et avec une telle chose, on serait démunis ? Peut-être un Marx qui ne saurait pas se servir de ses mains ; mais un type moyennement doué, lui, est tout sauf démuni, même quand il est à poil.Et puis tout cela passe sous silence notre autre outil, le cerveau, qui nous porte bien plus loin que le reste du règne animal. Et c'est précisément ce cerveau qui nous permet de concevoir des outils qui dépassent nos seules capacités physiques naturelles, des extensions de nous-mêmes. Et de transmettre un capital immatériel d'une génération à l'autre. Edit : grillé par FabriceM.

Insécurité ira bien si tu prends sécurité comme synonyme de sûreté. Si tu refuses la synonymie, pour telle raison ou telle autre, alors péril convient.

Ce qui est éminemment faux, hein. Pour le dire autrement, exclure l'École de Francfort te permet d'apporter une réponse simple et claire, donc intellectuellement satisfaisante. Ce à quoi je te rétorque que cette réponse a, du fait même de cette exclusion, beaucoup de chances d'être fausse.

Tu pourras donc sans doute m'expliquer de quoi il s'agit, comme si j'avais dix ans.

C'est dommage. Presque toutes tendances confondues, on me dit que c'est vraiment important à lire.

En revanche, parler de marxisme culturel en parlant de l'École de Francfort est peut être aussi pertinent que parler de hayekisme culturel en parlant de gens comme Matt Ridley : ça mérite au moins d'être discuté.

"Dans la production sociale de leur existence" : bon, qui a bien pu comprendre ce que Marx voulait dire ? Marx le comprenait-il lui-même ? Sinon, parler du postmodernisme en écartant délibérément l'École de Francfort, c'est s'interdire d'examiner ce qui pourrait être une réponse à notre problème. Je sais bien que la réponse est déjà dans la problématisation, mais là ça me semble un peu fort comme hypothèse.

Et ça passe sur le sévice pubique, m'sieur ! L'exception culturelle !

+1.

On m'a toujours dit que "crayon de papier" était fautif.

Je pense que certains hommes seraient ravis de passer deux jours avec elle...

Sur The Register, un tel article aurait eu un titre commençant par "Super Cally Goes Ballistic"...

Heu, pas vraiment. Pour ceux que ça intéresse, Vicky Bogaert, c'est plutôt elle :

Ce soir, c'est dîner mou : avocat (un beau), rognons de veau (deux), et mozzarella (pas encore décidé combien de boules).

Trololol.

Indeed, c'est Mia Malkova. Moi, j'avais demandé Vicky Bogaert, hein.

Personne pour poster quelques photos de Vicky Bogaert ?

Fayot.