Rincevent

J'en suis convaincu. Et d'un point de vue historique, ils ont plutôt raison.

Sauf que si on ne te l'a pas présenté un peu en détail avant le bac, tu as peu de chances de découvrir par toi-même que ça existe et que ça peut être important.

Ils sont moindres, en quantité du point de vue linguistique, et surtout en nature pour ce qui est de la civilisation.

Garder le lien avec une partie des racines de notre civilisation. Alors non ce n'est pas très utile, mais c'est appréciable tout de même.

La proportion des hommes de 15 à 30 ans dans la population masculine dans son ensemble, de mémoire. L'idée, en caricaturant, est que le jeune n'a pas grand chose à perdre (peu de capital et de possessions) et beaucoup à gagner (renommée, argent, femmes) à se montrer violent, d'une manière ou d'une autre (de manière indépendante comme par la criminalité de masse, ou de manière organisée comme par la guerre) ; et que la meilleure manière d'empêcher la coalition de ces intérêts antisociaux est de les contrer par les intérêts opposés des vieux.

Meuh non. Au contraire ! Les mots inconnus ou techniques, c'est ce qui est le plus facile à traduire de manière automatisée. Le sens global de la phrase, la façon d'exposer les idées et d'enchaîner les structures syntaxiques, ça c'est complètement différent.

En fait, si, mais c'est plus compliqué que ça. C'est au contraire très probable de rencontrer le libéralisme dans cette configuration... Et si certains continuent leur chemin ailleurs, d'autres restent pour ses beautés propres.

La seule chose qui me rassure, c'est le ratio de Mequida du pays. Enfin, le ratio officiel.

Verbalement, c'est même systématique et permanent ("tu as vu comment elle est habillée, cette salope ?"). Physiquement, peut être aussi mais je vois moins.

Fun fact, mais ça aurait au moins autant eu sa place dans images intéressantes. Ceci étant, je ne suis qu'à moitié étonné. Ce sont aussi des Juifs pratiquants, les frères Schechter, qui ont fait tomber le premier New Deal.

Voilà. Commr Thatcher, elle a pris le parti par la droite, mais pas la même droite, manifestement.

Mais il n'y a pas *déjà* une loi pour interdire ça ? Précisément parce que la chose a déjà été tentée à quelques reprises dans le passé...

Ah ça, moi et ma manie de ne pas cliquer sur les liens...

Il paraît qu'il y a des gens qui ont écrit des livres entièrement en Anglish. Par exemple Poul Anderson a écrit dans cet idiome un texte intitulé "Uncleftish Beholding", qui traite comme son nom l'indique de théorie atomique.

Non. Un impôt progressif, c’est un impôt dont le taux augmente avec le revenu. La flat tax a un taux constant. Et la capitation, elle, est dégressive.

Dans une tribune d'un match de foute, sa veste est donc boutonnée... Intéressant phénomène.

Hollande, militer pour quelque chose de clair, s'engager de manière tranchée pour une cause ? Allons bon.

Tell us more ?

On remarquera l'air parfaitement constipé de Valls.

Je trouve ça très joli aussi. Faudrait voir ce que ça donne en vrai (ce ne serait pas la première fois qu'une photo sublime la réalité).

Gné ?

C'est le genre de trucs dont je suis aussi capable. Mais bon, moi, le foute, hein...

Pics, or it doesn't exist !

Ça fait plus "lettré classique" que Bastiat (d'où le fait que je pense à Tocqueville). Montalembert peut-être ?

C'est évidemment un ennemi du socialisme, allons. Tocqueville dans son discours contre le droit au travail, peut-être ?