Rincevent

Un side boob d'un côté, un underboob de l'autre, alors que le maillot est mis correctement ? Cette fille a un nichon plus haut que l'autre d'au moins 5 centimètres. Beurk.

On a déjà Gidmoz.

La preuve, chaque génération continue à le resservir à la suivante. Hu hu. Blague à part, et là je parlerai exclusivement de la forme de tes messages, ton ton semble un peu apodictique, ce qui fait grincer des dents. Les sens multiples, les sous-entendus complices et l'humour ironique passent horriblement mal par écrit, notamment quand ils sont utilisés par une personne qui n'a jamais été rencontrée. Il y a des palliatifs, comme l'exagération manifeste, la reprise d'expressions déjà connues comme ironiques (ce que j'ai récemment fait en parlant des "heures les plus sombres de notre histoire" dans un autre fil), mais aussi les smileys (ou, si ils te posent des problèmes techniques, la vocalisation de smileys, comme le "Hu hu" par lequel se conclut mon paragraphe précédent). C'est d'autant plus dommage que tu es un contributeur de bon niveau, même si je suis rarement d'accord avec tes opinions.

Non, derrière nous ce sont les Illuminatis et des gnômes de Zurich qui l'ont réellement, nous leur servons de façade. Et encore, je ne parle pas des Reptiliens.

Ca me semble difficile d'en juger. C'est comme le monétarisme, mais on change de cible. Peut-être sera-t-elle plus proche ou plus éloignée de l'idéal (vu les réactions, sans doute plus éloignée), mais dans tous les cas le principe reste vicié. Au lieu de tirer dans les coins, et si on se déplaçait pour avoir une visée plus sûre ?

Quand les parents giflent leurs enfants, ce n'est pas que pour se défouler, mais aussi pour faire comprendre quelque chose aux gamins. Et puis si tu estimes que le fiel coule "à pleins seaux", attend de voir ce que ça donne quand le forum se lâche vraiment. Horreur, si je voulais une police moche mais lisible sur écran, je prendrais du Verdana. Et là, pour éditer ce message, ce doit être du Courier New (beurk).

On parle de 20 % de la population locale. J'irais bien prendre femme là-bas si la ville n'était pas peuplée de snobs gauchistes qui veulent la mort de la civilisation dans la redistribution de bisous.

Non. Les CPU aussi. Plus de parallélisation, c'est bien pour ce qui peut être parallélisé, mais pour le reste, c'est un emplâtre sur une jambe de bois.

Heu, dans la citation, ça devrait être 10 000 Euros de dette en plus par Français, pas 10 millions. Mais c'est vrai que l'arithmétique élémentaire est peut-être en option pour les socialistes spécialistes des sondages.

Ouais, on commence comme ça, et puis on finit par dire "Chitah et Rincevent dans le même panier". Attention, la police de la pensée veille pour que ne se reproduisent plus jamais les heures les plus sombres de notre histoire qui doivent être à la fois une page tournée à jamais et une mémoire travaillée sans relâche. Hu hu.

Pas besoin. Nous communiquons télépathiquement grâce à notre absence de prépuce pour prendre le contrôle du monde, de l'Univers et du reste. ... Bon, en fait, le problème, c'est que quand on tente d'aller dans des loges ou des sociétés secrètes, on finit par nous dire "allez donc fonder une autre loge / un autre chapitre / un autre section, avec tous les autres qui sont comme vous".

+1.

Ca fait vachement cour de récré : "Alors on dirait que toi tu es un indien, que nous on serait les cow-boys et que la France elle se serait continuée par les résistants plutôt que par Vichy". Réécrire l'Histoire, c'est très con, même si c'est De Gaulle qui le dit.

Et pour ceux qui considèrent que le catholicisme est lui-même un dévoiement (du judaïsme) ?

Non.

Je suis fier de me sentir vieux.

Oh, comme si ça te choquait.

Voilà un homme de goût.

Bien sur que non. Il a délibérément refusé le consensus la première année, en allant au clash même avec des demi-mesures. (et le coup des ministres de gauche, c'est un mouvement tactique pour à la fois sidérer l'adversaire et griller les gens de gauche en question, mouvement qui a fonctionné bien au delà de toutes ses espérances). Il aurait voulu faire de vraies réformes, il n'aurait pas fait beaucoup plus de vagues, et le pays s'en serait mieux porté. Les gens étaient fatigués de douze ans de chiraquisme mou, ils étaient prêts à ce que ça bouge vraiment.

Je n'en suis pas certain du tout. On se souvient peu des premiers mois de Sarko, où la gauche et l'ensemble de ses opposants étaient tétanisés. Il aurait pu aller bien plus loin, et surtout continuer les quatre années suivantes, mais il a tourné casaque, et c'est à ce moment que sa popularité a chuté à droite. Mais on est d'accord, il en est d'autant plus coupable.

D'ailleurs, à chaque fois qu'on parle des records historiques des indices boursiers, personne n'ose sortir un graphique déflaté. Ce serait drôle.

Bien sûr que c'est possible. Mais comme je le dis depuis le début, la société et l'économie sont terriblement résistantes aux conneries de politiciens, et selon toute probabilité l'on n'aura pas un gros effondrement subit, mais un naufrage progressif, millimètre par millimètre, et qui pourrait être évité à chaque instant si nos chères élites voulaient bien se donner la peine de faire ce qu'il fallait.

HSBC aide à l'évasion fiscale. HSBC a le plus gros cluster de systèmes i au monde. Je veux bosser chez HSBC !

Si les bus pouvaient passer dans les rues, évidemment.

Mises serait du genre à être apodictique ? Allons bon. Les faits ne permettent pas d'interpréter le monde, parce que livrés à eux-mêmes, ils sont dépourvus de sens et d'interprétation. +1. Des idéologies qui respectent la nature du monde tel qu'il est et qui ne cherchent à s'appliquer qu'à une fraction de la réalité, et d'autres qui le déforment et qui, en voulant englober tout ce qui existe, finissent par déchirer le territoire pour le faire rentrer dans la carte.