Rincevent

C'est aussi la personnalité d'Ayn Rand. Et d'Hillary Clinton. Ainsi probablement de Coolidge et Jefferson. Et de Schwarzie.

Les femmes qui se lavent, c'est quand même plus sexy.

Tous je ne sais pas (c'est que ça fait un sacré volume !), mais je vais tenter de me remettre à pondre quelques revues de lecture.

Je suis très étonné que tu n'aimes pas Ingrid Courrèges. Ne serait-ce que visuellement.

"Controversé", ce n'est rien de le dire. Disons qu'une disciple de Franz Boas devrait inspirer une profonde méfiance a priori aux gens raisonnables.

Mime de rien, c'est une question beaucoup plus profonde qu'il n'y paraît.

Ça date de quand ? Il y a eu un événement particulier dans sa vie ? De nouvelles fréquentations ? :thinking_face:

J'allais le faire remarquer. Expats, "côtiers" ou centre-villeux, rien à voir avec les Ricains de l'hinterland (qui ont eux aussi bien des défauts, mais pas les mêmes).

On verra si tu trouves que c'est encore trop cliché en 2023-2024 ; au rythme où la covidémence avance...

Encore un bon point pour lui.

"It seems Nazi wasn't enough, I had to be a magical super-Nazi".

Songbird, évidemment.

Le créer va te permettre de choisir le titre et l'angle sous lequel tu souhaites qu'il soit abordé. Go !

This. Autant je peux comprendre dans certains cas qu'un commerçant refuse de servir un type qui ne s'est pas désinfecté les mains en entrant (ou qui ne s'est pas essuyé les pieds), autant ma vie hors du magasin ne le regarde pas.

I know that feel, bro.

La taille typique d'une book review de Scott Alexander est de plusieurs pourcents de la taille du livre original (ce qui est énorme, en fait). Le livre de départ fait 316 pages selon Amazon, et la review fait 25 pages Word et demi (en police par défaut, Calibri 11). C'est vrai qu'il n'avait fait que 15 pages pour Albion's Seed (984 pages pour le livre). You gotta shift your expectations, boy.

Pourquoi tant de haine, me direz-vous ? Parce que :

Oui, ça a déjà été posté ailleurs il me semble, et c'est pas mal dégobillant. Well, c'est une implication directe (et désagréable) de "nul n'est censé ignorer la loi". Je ne suis pas certain qu'on puisse faire appel à la force majeure, l'analphabétisme n'étant ni imprévisible ni extérieur (quoique l'extériorité tende à être remise en cause).

Oui, tu l'as déjà dit au début de ton message.

Tu me donnes envie de le relire, tiens. Disons que ce n'est pas radicalement faux quand la république a la taille d'une ville (de taille classique, pas de taille moderne) et d'un peu de hinterland autour. Et coucou Montesquieu par la même occasion.

A moins que Harvard is the new ULB.

Je n'aurais pas dit mieux.

C'était le niveau attendu des TIPE quand ils ont été instaurés, je pense, mais la baisse du niveau, tout ça...

Non, rien à voir. L'idée était que les homards mâles qui se prenaient une branlée en duel régressent dans la hiérarchie sociale, leur taux de sérotonine (il me semble) s'effondre et ils se mettent à se comporter en gros soumis. Puis quand tu leur donne des antidépresseurs pour regonfler leur niveau de neurotransmetteurs, ils se comportent à nouveau en dominants. Ou un truc du genre.

C'est un meme associé au folklore petersonien (en gros, JBP a causé une fois ou deux de diverses expériences sur des homards, montrant que leur système nerveux repose sur les mêmes bases que le nôtre, pour en déduire que les questions de hiérarchies sociales ne sont pas une invention moderne qu'on pourrait balancer par la fenêtre avec un peu de volonté politique, mais un truc inscrit dans notre nature depuis des centaines de millions d'années, et donc communism fails).