Prouic

Franchement ça passe, bon meme.

Ouais enfin même si les styles se croisent, t'as quasiment que citer des Hack n Slash, ou la mort ne reboote pas (ou alors définitivement dans les mode hardcore). j'avais cru comprendre que la mécanique principale rogue-lite etait que ta mort était définitive, dans le sens ou tu perds tout et tu recommences, sauf quelques spécificités intrinsèques à la relance du jeu complet dans de meilleures conditions. Dans FTL, tu ne gardes même rien du tout, excepté ta connaissance du jeu, et un nouveau vaisseau si tu finis le dernier boss. Ok dans les HnS, si tu actives le hardcore, tu peux toujours demander à des potes de te garder du matos pour ton prochain perso, mais ca tient plus du prêt ( que tu peux obtenir sans avoir fait aucun run) que de la mécanique de jeu.

+1 j'ai quelques heures sur anno: J'ai les mêmes sur 2070 et 2205 le jour ou je me rappellerais de mon password A première vue tu te prend pas trop la tête et tu prends 1800. On le trouve a 20 balles avec des DLC (bon on trouve 1404 moins cher, mais il date un peu) entre les 2 les 2 anno modernes souffrent de leur ... placement temporel, bizarrement anno s'adapte mal au futur. Vu que je suis complètement addict je les ai apprécié quand même, mais il faut être honnête et choisir entre la valeur sûre ,1404, et la meilleure moderne ,1800. Je trouve que 1800 a une petite baisse juste après que tu finisses le développement principal, mais heureusement les DLC compensent un peu. Après on parle d'une baisse de régime après 50 à 100h de jeu. 1800 s'essaie un peu au côté émergent, le meilleur endroit pour jouer c'est le skirmish, donc après 100h il y a un peu de "je me fais mes objectifs moi même" qui peut ne pas plaire à tout le monde. A côté 1404 a 50 missions différentes, c est beaucoup plus tracé. Après il faut savoir que 1404 perd énormement en quality of life par rapport à 1800, l'exemple flagrant étant qu'on ne place pas les objets un par un dans 1800, une fois qu'on y a gouté c'est quand même difficile de revenir en arrière. Ce que j'aime avec 1800 aussi, c'est qu'il t'oblige a restructurer ta map en cours de route, sans être desagréable. Le problème principal de 1404, c 'est que si tu veux y jouer correctement , il faut un wiki à placement à côté, alors que 1800 est naturel, car le placement des petits objets permet de compenser les trous. les + de 1800 par rapport a 1404 (+venice) de tête : - super map avec constructions des routes maritimes très compréhensible. - restructuration de la ville en fonction des ouvertures des technologies - quality of life de dingue. - tourne super bien, super beau - menu simplifié - les quêtes d'objets - le nombre d'îles - le train les moins: - les quêtes continues sont pas terribles - les quêtes du bateau c'est relou (sauf si on aime bien une pause narrative, mais dans anno ca sort du flow) - le DLC de la reine sert à rien, sauf un truc : te donner des objets super cher très chiant à aller chercher. - je trouve pas la diplomacie fofolle. - les pirates servent à rien passé 20 h de jeu. - penser a activer le dezoom sinon c'est trop proche sur gros écran. - l'interface reste trop touffue. J’étais gêné par uplay quand 2070 est sorti, ils ont même reçu un ou deux mails, car quand leur service marchait pas, tu pouvais pas jouer. Bon c'était y a 10 ans. Maintenant t'acceptes les launcher qui sert à rien comme partout, tu rentres ton code, ca a le merite de faire les patches, et pour le reste tu t'en carres totalement, le launcher est pas intrusif (sauf quand tu te loggues, des fois il fait des trucs zarbi, mais c'est pas showstopper). Le seul truc ou j'ai eu les boules avec 1800, c est que je l'ai pris chez epic, ce qui a servi a rien car je me suis tapé uplay quand même.

Ca marche comment de mettre un prix en BTC quand on est marchand exactement ? Disons que je met en vente du linge en BTC (j'imagine pas des gens acheter du linge en BTC déjà, mais soit) en novembre 2020. Je prend le cours du BTC/eur et je divise, car je veux pas que les gens n'achetent pas par comparaison. 2 mois plus tard le BTC fait 50%. Les gens paient donc mon ligne 50% moins cher, mais ils gardent leur bitcoin car ils ont plus besoin de 50% d'invest que de 50% sur le linge, donc je vends pas. 3 mois plus tard le BTC fait - 50% , donc 75% de l'initial. Les gens achètent pas le linge car il est 1/3 au dessus du prix en euro par rapport à leur investissement initial. Ergo en fait je vends jamais, sauf pour les gens qui se foutent de la conversion. Donc qui se fout de la conversion ? Oui y a 2 personnes qui ont fait ca pour intrinsèque sur ce topic, c'est bizarre.

Amen'donné, quand tu en es a plus supporter les syllabes car t'y fais des mauvaises associations, et que tu gagnes ce concours d'amybes car des gens de l'église se plient à ta croisade, il faut se rendre à l'evidence: La raison a perdu, c'est plus la peine d'être cohérent, il suffit juste de chier sur le monde. Du coup on s'y met ?

Euh c'est très facile, tu peux pas mourir du diabète, puisque tu peux QUE mourir du covid.

C'est a peu près le cas de 98% du jeu vidéo.

Je me demande justement si on prend pas le problème à l'envers. Il me semble que la crypto a au moins la valeur de soutirer des devises à l'état, car pendant que c'est en crypto, c'est pas en autre chose, surtout que soyons honnête, on achète rien avec. Après j'ai une très mauvaise définition des concepts économiques, je fais sans doute des contresens. Il n'empèche qu'a 1 million bitcoin c’était un jouet, a un 100 millions c’était une interrogation,a un milliard il y a eu une bulle, a 10 milliards on a vu le monde non geek sans mêler, a 100 milliards on a eu un peu peur, et à la on est a 1000 milliards et la planète est très sérieusement dans la merde économique pendant ce temps là, et des gens commencent a se dire que c est mieux que de l'or. Encore * 10 ou 100, et je pense que certains concepts vont devoir être refondus, car à x100 c'est equivalent à cash mondial. Les ordres de grandeurs sont intéressants: la crypto, c'est 2 covid européens actuellement. Si ça fait fois 10 , c'est 1 ans de PIB de l'Europe.

A la limite ca ou ca devient sportif, c'est que je sais pas le qualifier entre un bien et une monnaie. La différence entre le bitcoin et le reste des objets c'est qu'on connait sa valeur globale à chaque instant, ce qui est même pas le cas des devises. Si j'avais une étiquette mise a jour sur la totalité des biens de ma maison, indiquant leur prix, je pourrais dire que je ne possède rien d'autre qu'un équivalent monétaire. Normalement c'est l'action d'acheter vendre qui transforme mes biens en monnaie. Si j'avais un bouton a appuyer pour tout vendre, tout ne serait plus que de la monnaie, car j'aurai tué l'aspect vente potentielle. Pour les crypto tu as la possibilité d'avoir le bouton de vente à tout instant et le prix équivalent en tête. Quand on aura mappé tous les objets du monde en référence crypto, ca sera aussi le cas pour n'importe quoi. Donc quelque part la crypto (à venir) ça te permet de connaitre le cout de tes bien en temps réel, ce qui annule la différence entre ton patrimoine et ton cash. Donc le problème c'est de savoir si les 1000 milliards de la crypto sont à comparer avec M1, ou avec tout le bien du monde, puisque la techno vaudra le prix équivalent de tous les biens. Il me semble qu'Elrond a un avis sur la question, mais ils sont encore un peu dans trop dans le délire.

Jje vois plutôt le modèle entier de crypto comme une ressource. On sait pas à quoi ça sert quand on le trouve, on peut en faire des constituants de produits spécifiques , ça a une valeur intrinsèque qui correspond à la fois à son minage et à la fois à sa valeur perçue dans l'environnement qui l'entoure, un peu comme l'or. J'ai moins l'impression d'une monnaie que d'un métal, par exemple. On a bien fait des pièces en argent et en or, et c'est complètement con d'un point de vue pratique. Ca veut pas dire qu'une monnaie pratique n'émergera pas, pour l'instant j'ai pas eu écho que ça soit le cas en suivant de très loin, donc je me dis que les autres encore moins. Y a un moment pour faire des euro, il a fallu du cuivre. Le prix de la pièce et sa valeur sont pourtant décorrélées. Aujourd'hui le bitcoin a plus une valeur pour son refuge et sa proposition financière que parce qu'il permet d'acheter des trucs. Si j'ai 800 millions de tonnes de cuivre sur moi, je peux acheter ce que je veux directement en cuivre, donc le coté fiduciaire d'une objet qui pèse 500 milliards, c'est pas très solide je pense, dès qu'un truc a du poids, il devient possible de l'échanger en temps que tel. Est ce que c'est important que le support physique d'une monnaie n'ait pas la valeur de sa monnaie, je pense pas. Je pense même plutôt que le market cap correspond à la construction de la ressource, pas à a sa valeur de vente, un peu comme si je connaissais tout le cuivre disponible sur terre. Puisque de toute façon personne ne retirera le volume d'un coup, le fait qu'il ait un prix à l'instant T ne sert absolument à rien, ça serait comme baser toute transaction fiduciaire sur le volume de M3. Évidemment bitcoin pour moi représente aujourd'hui l’étendard crypto, ça fait bien longtemps qu'il n'est plus technologiquement capable d'encaisser le concept d'échange monétaire pour un volume planétaire. Et il n'est même IMHO QUE ça, une action crypto, le bout de papier derrière la possession d'une ressource technologique.

Oui j'ai perdu un grand père comme ça moi... à l'Hopital.

excuse moi, j'ai juste mal reformulé quand tu disais que tu y avais jamais touché, je devais manquer de sommeil

Quand je pense qu'il y a encore des gens qui non seulement leur donnent du crédit, mais qui en veulent encore plus. Quelle bande de faibles.

Mais ne l'est-on pas tous ?

Mouais. T as pas pris le bon exemple, le solo de SC2 est exemplaire aussi, mais il faut juste l'avoir lancé pour le savoir. Evidemment, je renie rien au multi, surtout après environ 3000 parties.... Je suis même du style à m'éclater sur le coop commander, ou j'ai pas mal d'heures aussi. Je connais plus d'un joueur en top level qui kiffe le solo et le commander mode, genre Lowko. Pour rappel, le solo de SC2 maintenant c'est 100 levels, l'histoire est correcte sans plus, la varaition des units au multi est satisfaisante, les upgrade sont kiffant, et le c'est un des seuls jeux qui m'a donné envie de platiner les hauts faits.

Ce travail.

Dans le cas de ce topic, dire des trucs féministes juste pour un coup d'un soir, je trouve ça assez ironique

Coucou, En ce nouveau monde post covid post 2020, je vous suggère de changer rapidement vos mots de passe: On peut voir en bas qu'une nouvelle collection a fait son apparition. La ou ça craint c'est qu'il semblerait que la liste contienne les passwords EN CLAIR. Cette alerte vient du fait qu'apple vient de m'envoyer que mon pass de 9 caractères a été cracké par un type a l'autre bout du monde qui a soi disant un iphone 4S. Vu qu'il faut encore un peu de temps pour tester 9 caractères, c'est que le password se ballade. Du coup après 10 ans a remettre au lendemain ce travail fastidieux, je me lance dans keepass, on verra bien

Le problème vient pas du fait que certaines entreprises aient la possibilité d'avoir des bad apple sans que ça craigne ? 'prouic regarde ou il bosse' Non rien.

SI tant est qu'on ait le cout d'une vie comme ordre de grandeur en tête, c'est pas un exercice bien difficile. Car evidemment si une vie n'a pas de prix, alors la réponse est simple, V est toujours en premier, fin d'histoire. On sait que la moitié vont répondre ça, car ils ont compris qu'on calculait aussi leur vie de gros con, mais pour les autres: Les 3 premiers liens de google 'cout d'une vie"' indiquent qu'une vie peut être aussi basse que 30 000€ pour vieillard(je sais pas ce que c'est un vieillard mais bon) à 3 millions pour une médiane debile made in libération, à 30 millions pour un chef d'entreprise de qualité, comme si être patron te donnait instantanément une meilleure valeur percue, mais soit.... Personnellement, vu qu'on va moyenner, on est gentil on va prendre une valeur vers celle de libé, ca vaut ce que ca vaut, mais à la grosse , vu que c'est à peu près ce que je vais gagner dans une vie j'accepte. (On dit donc qu'une vie entirère coute ce prix, pas une vie covidée arrivé à 55 ans ou on déjà recu 3/4 de l'argent...) 1800*45 median+ 1200 * 23 median soit un peu plus d' 1,3 million et que ce prix est celui que je touche , pas celui que je coute, je veux bien rajouter 100% , on tourne donc à 2.5 millions, 'end to end'. Il y a 63K mort ( sachant que c'est débile puisqu'on a pas la moyenne annuelle sans mort) mais disons que si on tombe d'une parachute et qu'on meurt du covid, ca compte, alors que si on était mort de la grippe 17 jours plus tard, ca compte pas. Donc 63000 * 2.5 millions = 157 milliards. Selon l'OFCe on a paumé 191milliards. Donc non , même en disant que chaque malade dont 90% de vieux voir en fin de vie coutent chacun 2 millions , soit la plus belle rente retraite jamais vue, on arrive pas a la moitié de ce que ca nous a couté. Donc pour L<V , c'est clair et net. J'ai pas compris W, ca sert à rien de faire des ressenti si personne rentre les mêmes objets dans le seau. Mais vu que selon le ratio raisonnable ci dessus, la barrière si on affine le ratio mort vieux / jeune, qu'on compte vraiment correctement montre qu'on a en vrai 10 à 20 de marge facile, ca semble pas con de dire que L< V et W a de la marge, ce qui est pas dans la proposition.

Euh y a pas The Return of Obra Dinn dans le même style dont tout le monde a parlé et qui a une patte unique ? ultra recent y a call of the sea en walking + enigme + cthulu.

Mais quel sale con 'Alors là, si on commence à melanger identité de genre et expression de genre !'

Pas qu'un peu (moins de 50% de taf, et ils ont la chance d'être avec un contrat de taille raisonnable), dans les deux cas d'ailleurs ( le ménage, il parait que les gens commencent à vouloir le faire eux même, bizarrement )