Prouic

Alors plot twist la dessus: https://www.mideahvac.fr/produit/mobiles-split/ C'est un peu plus cher, 1000 euros environ, avec 4 avantages: - ca chauffe l'hiver. - ca se démonte en appart, donc pas de probleme voisin. - le tube fait 4 cm au lieu de 15. - ca fait pas de bruit, et surtout ça tire pas la chaleur de la vmc d'ailleurs dans la maison. sans chauffage ca vaut 700.

Tu veux dire : The joke / Searchv t h h a e e j a o a k a e e

Je crois que oui, mais à chaque fois je me dis que quelque chose cloche dans ce monde

Remplace X par mégille: Il faudrait se faire mégille alors même que ne pas vouloir se faire mégille est spécifiquement la seule chose sur laquelle la majorité se met d'accord, sous prétexte que mégille est voulu par une minorité un peu plus grosse que les autres ? Tu vois ? oui. :D

(c'etait ni un tweet ni une vidéo interessante ^^ alors ca sera dans images fun)

Il y a bien une double arnaque. La première c'est de faire semblant de pas avoir qu'il faut chaud une semaine par mois de juin mais car elle a le malheur de pas démarrer le même jour du mois, tout en en appelant à la moyenne une 'saison' . Et le second c est simplement de parler de normale de saison en période de rechauffement aussi longue, Si la saison était normale sur un temps aussi long, on aurait justement pas de réchauffement ... Les mois de juin récents à Toulouse ont tous vu plus 33 degré, et 3 sur les 7 dernières années ont vu plus de 38 ... donc c'est tout sauf une news qui fait semblant de pas voir qu'elle met l'emphase sur les outlier, fantasmés qui plus est, pour continuer leur vente de peur.

Y a quelqu'un qui veut bien m'expliquer qui a décidé de changer la règle de calcul de "LA NORMALE" en France ? Car ci dessus, le probleme depuis 7 ans, c'est pas quand il fait 38 c'est quand il fait 30...

"EN CARTE - Une intense vague de chaleur s’installe sur la France, avec des températures pouvant dépasser localement les normales de saison de près de 18 °C. Tour d’horizon des prévisions." DIX HUIT DEGRES: https://www.lefigaro.fr/jusqu-a-390c-a-l-ombre-visualisez-en-cartes-l-arrivee-de-la-vague-de-chaleur-20260619 2025: 2024: 2023: 2022: 2021: 2020: 2019:

Je viens de relire ce post suite au fait que mon boss actuel vient de l'avion zéro emission. https://france3-regions.franceinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/on-y-croit-et-on-y-travaille-airbus-reve-toujours-de-l-avion-a-hydrogene-un-projet-loin-d-etre-commercialise-3303237.html Je ne trahirais évidemment rien des enjeux et autres stratégies, mais disons que 5 ans plus tard et un sacré de pognon covid injecté dans la R&T, mes ordres de grandeurs concernant le délai, la taille et le nombre de passagers (20 / 25 ans, 70 passagers, 1500km) est actuellement entre ... 0% et 30%.... de moins que les valeurs "optimistes" du message d'origine :p Je suis pas peu fier de moi huhu.

Euh c'est pas mal posé très cher un pourcentage c'est juste une fraction, et multiplier des fractions avec un dénominateur commun c'est pas extrêmement compliqué

Je pense plutôt que c est parce que tu postes sur liborg, ca élève trop tes standards. (t'inquiète on essaie de te remettre à niveau :p )

Patrice Guers, C'est quand même un sacré patron. edit: lien pour un meilleur son avec la prise de ce week end.

Y a ceux qui acceptent la même activité pour 15000€ / mois à -2000mètre. Soudeur au final c'est surtout une question de pression exterieure, c'est bien payé quand il y en pas ou q'il y en a trop

Je crois que c'était exactement le point de tramp

Bon sinon en ce moment entreclaude et gemini, j'avoue que claude me donne une bien meilleure impression d'un point de vue service complet. La manière dont il package ses réponses fait surtout que, distinguer les niveau d'inférences entre lui et gemini c'est pas evident, par contre distinguer le niveau de service est sans appel : claude est plus lent mais incroyablement plus intuitif et au service d'une réponse complète à la demande. Du coup entre autre en ce moment je m'en sers pour lui faire modéliser le cout des travaux d'une maison, sachant qu'il ajoute plein de subtilité du à l'expérience des autres, et en les incluant dans un modèle de crédit, et c'est assez efficace

Au quotidien dans le peu de vulgraisation ou je l'ai vu participé, il est pédagogue et incite à l'écoute. Malheureusement je l'ai aussi entendu fustiger à la radio, durant un mois de février , les sceptiques fictifs du RCA qui s'amusaient du grand froid un jour d'hiver , car ils confondent la météo et le climat. Je l'ai bizarrement pas entendu en fin mai 2026 dire la même chose à leurs contradicteurs.

remonte lire le post de @Carl Barks "Quand il y a qu'une face à ta veste, tu peux pas faire de retournement de veste." "Encore une thèse avec un trop plein de vide". "Comment se retrouver ni dedans, ni dehors de la commu scientifique."

Tous les élements ont une face nord., surtout quand tu as mis les panneaux devant.

Pour colossus1: Sur la taille des servers tu te trompes je pense, j'ai pris 150000 car en 2024 il avait 150000 H100, mais maintenant il a aussi 55000 H200 et 32000 gb200 , qui eux consomment 6Kw, et pas 600W) La on voit que colossus 1 avec des maintenant vieux H100 consomme 0.5GW , c'est donc pas dis fois plus mais plutôt 2 à 5. et ca inclue un sacré refroidissement pour le coup. C'est mon avis de béotien pour le coup mais je pense que si tu refroidis a partir de -273 a l'opposé du soleil t'as besoin de beaucoup moins de watt par GPU. Je vois que les record type intel liquide à -200 degré ca double la frequence CPU actuellement. Donc je dirais, on verra bien la confirmation d'avenir, que l'intérêt c'est de faire 1000 envoi, pas 100, pour avoir cinquante fois plus gros que maintenant avec des starship qui livrent 6 fois plus que les falcon, et du matos qui tournent 2 fois plus vite ( pas idée du gain technique relatif) sur des technos moderne qui triplent les vieux H100, tout en évitant les règle locales, sans payer ni la terre, ni l'élec, ni l'usine. Puisque de toute façon les centrales se construisent pas assez vite.

Evidemment. Sans être autant agressif qu'hier, tu peux pas à la fois envoyer des piques sur les ordres de grandeur et ne pas connaitre LA raison pour laquelle spaceX a une hype hors du commun et explose une entrée en bourse. Falcon 9, c'est plus de fusées en une année que ariane5 depuis son introduction il y a presque 40 ans. D'ou leur cout au payload amoindri. Les couleurs sur le graph c'est la localisation de départ (desolé j'ai fais le screenshot trop vite je bossais en même temps) https://fr.wikipedia.org/wiki/Falcon_9 (note que le lien était trouvable ...) Nombre de recuperation limité a 2024: 0 putain d'échec !!! tu imagines la baisse de cout ?! pas de boosters a produire. De toute façon même s'il faut 1000 lancements ( car comme toi je comprends pas un facteur, comment ils font pour tirer 70Kw par tonne, car ça fait beaucoup de GPU par satellite. ou alors j'ai pas compris que ce n'est pas un rapport Kw/GPU, mais qu'est ce qui tourne donc d'autre et qui chauffe autant ... le refroidissement ?! vu que l'énergie panneau est bouffée instantanément), une falcon c'est 21 t en orbite basse, et un starship c'est 150, donc tu changes le type de fusée et t'es toujours ok. (il se peut que ca soit pas DU TOUT en orbite basse par contre, vu qu'il y a aucuneinteret à les localiser au dessus d'un endroit) Et s'il y a bien un truc sur lequel tu peux compter pour le starship, c 'est que si tu sais envoyer 12 fusées en test en 2 ans, tu sais envoyer 150 fusées a l 'année en prod, surtout quand tu as déjà réussi une fois.

Ha mais !!! Je fais le malin depuis 4 posts et je savais pas qu'il y avait la spec ! encore un moment exceptionnel sur liborg. Donc on a 120 Kw par satellite un H200 c'est 600 watts Ca fait donc 200 bestioles par satellite. drop mic. @Liber Pater prépare la caisse de bière :p le supercomputer d'elon qu'il vient de filer à anthropic contient 150000 H100. donc il faut 750 satellites. a 70Kw par ton soit 2 tonnes l'un tu peux en envoyer 5 à 10 par falcon 9 à 22tonnes de payload orbite basse. Disons 5 car on a oublié plein de matos. donc 150 envois. Nombre de falcon9 envoyées par spacex: C'est moi ou je vois 150 en un an ? :p

@Liber Pater Allez je me suis levé du bon pied :p Je suis d'accord avec toi, sur le problème d'échelle d'un server IA performant dans l'espace puisque c'est pas avec 100 GPU que tu fais un serveur, c est avec 100 000. Mais c'est le seul point sur lequel nous sommes d'accord (je te l'accorde pas car j'ai écris 15 millions d'euros equivalents, sachant très bien que l'archi IA s'evalue en 100aine de milliard actuellement.) Je crois que tu as raté une composante essentielle: le plan de spaceX c'est d'envoyer 5 fois plus de starship qu'il envoie de falcon actuellement. Que veux tu exactement qu'il mettent dans 1000 fusées si ce n'est 1000 servers en réseau , et ca tombe bien y a un bon réseau au même endroit. Enfin même si le post gemini dessous me fait beaucoup rigoler, évidemment que le but c'est pas de PAS PROFITER de la nature froide et sans gravité de l'espace. J'imagine assez facilement que je connais pas l'ajout disruptif de la techno qui ferait passer chaque serveur de 100 a 1000 puces, car sinon autant le faire au sol !! Mon job c'est installateur de systèmes mécaniques. Ca veut dire avionique (les H100), fuel , hydro, batteries, isolation et sous structure. Donc quand tu écris que j'oublie 99% d'une infra dans un sizing (va jeter un oeil au topic l'avion à idiotgène :p ) je peux que te prendre de haut. Pour le reste, apparemment pour un ingé qui n'en est pas, je devrais demander une augmentation, car j'ai le même sizing dans le même temps imparti que gemini, qui coûte "au moins 2 fois" mon salaire à google :p (soyons honnête : le passage de 100 racks théorique à 2 dans le calcul me laisse quand même un peu pantois, comme dit plus haut je vois pas l'ajout technologique la dedans, mais je me dis qu'une puce qui tourne a -200 degrés refroidis ca doit être mieux qu'une puce qui tourne à 21)) @Jensen bon courage

Je suis pas ingé couillon. Commence par faire les tiens, tu viens de chier un ordre en une mesure