Solomos

La martingale classique ne change pas l'espérance de gain pour le joueur. Elle permet d'avoir une très grande chance de faire de gains ridiculement faible et une très petite chance de faire une grosse perte.

Rupture de stock. De même que chez Gallimard. Je l'ai finalement trouvé chez Gibert Joseph. J'en déduis que ça se vend plutôt bien (ou que les librairies avaient commandé de faibles quantités )

Je tente la question désespérée du type qui fait des trucs au dernier moment : Qqun sait où je peux trouver le bouquin demain sur Paris ?

Il n'y a que moi que ça choque que l'Etat parle d' "abolir" la prostitution? Il s'agit pourtant bien de l'interdire, non ? Je pensais qu'abolir signifiait faire disparaitre qqchose que l'Etat avait lui même institué. Ca me trouble un peu.

j'ai laché COD pour BF3 à cause de la campagne de pub démentielle qui a accompagné BF3 et parce que je n'avais pas aimé MW2 (trop ressemblant au premier, trop court, et scripté) BF3 est meilleur graphiquement (grâce à la HD) et un peu au niveau de l'ambiance sonore, mais c'est tout. A part ça c'est très proche de MW1 et 2 et c'est tout aussi scripté. On pourra utiliser le mot "réalisme" en parlant d'un FPS quand le poids et l'encombrement de l'arme seront pris en compte, ainsi que l'état de fatigue du tireur. Le premier point fait que le choix de l'arme doit obéir à un arbitrage entre précision et recul modéré d'un coté contre vitesse de déplacement et vitesse d'acquisition de cible de l'autre. Le deuxième point pénalise les sauts et les sprints par une visée plus difficile ( bah oui, à cause de l’essoufflement ) Enfin, c'est déjà mieux que CS ou des mecs se tiraient dessus en faisant des sauts de cabri et des pas chassés (tout en restant accroupi) sans décoller leur œil de leur fusil à lunette Les seuls bon COD sont ceux de la WW2 Ah oui, je précise que je joue sur XBOX 360 Sinon question : PES ou FIFA ?

Il faut éviter de reprendre bêtement le terme de "fraude" utilisé par des journalistes décérébrés et distinguer la fraude-passive (travailler au noir et ne pas cotiser) de la fraude-arnaque (monter un ou plusieurs faux dossiers pour toucher 5 000 € mensuels d'allocs ou d'indemnités chômage). Le deuxième cas est bien du vol (dans lequel l'état providence à une responsabilité non nulle), et ce n'est pas parce que Roger l'a dit qu'on doit dire le contraire.

L'utilitarisme n'implique pas l'ordonnancement rationnel. C'est avant tout un vision conséquentialiste qui juge une décision d'après son impact sur le bien-être collectif, ou utilité collective. Dire comme tu le fais, que le but de l'entreprise est de faire du profit parce que celà conduit à une meilleure allocation des ressources et à un meilleur service du "bien commun" relève a minima d'un conséquentialisme que je relevais parce qu'on peut très bien défendre la liberté d'entreprendre d'un point de vue jusnaturaliste, ce qui est mon cas.

+1 Oui, si on est utilitariste.

J'ai lu à l'instant un commentaire sur Yahoo actualités concernant la dette grecque. Ce commentaire disait: "la décote de 50% dont on entend parler sont juste un jeu d'écriture qui oblige les banques à déprécier leur créances mais qui ne dispensent pas la Grèce de rembourser la moitié de leur dette." Dans ce cas, en quoi cette décote soulage-t-elle les Grecs ?

Julian Assange

Avec la grève sur le RER B, j'espère que les rouges ne vont pas m'empêcher d'aller voir les bleus.

Pourquoi ? Je ne pas sûr de comprendre ce que tu veux dire. Si l'allocation est inconditionnelle, on peut se passer d'imposer un SMIC puisque l'allocation constitue déjà de fait un revenu minimum. C'est d'ailleurs l'un des atouts majeurs de l'allocation universelle d'un point de vue libéral. Imaginons une allocation à 350 euros par mois. Un travailleur même non qualifié, trouvera bien un boulot à 500 ou 600 euros sans que l'Etat se mêle de son salaire et aura de quoi s'en sortir.

Aujourd'hui j'ai vu le Drapeau "Egalité Taxes Bisous, République de Bisounours Land" de H16 (enfin à ma connaissance c'est une création H16) sur un forum qui n'a pas grand chose à voir avec le libéralisme. Celà dit c'est un forum de détenteurs d'armes et il est assez libéral-frendly. Tu peux poster un Gasdsen Flag sans problème alors qu'avec un drapeau URSS tu te prends des critiques sérieuses.

Pour protester contre le changement de statut du groupe La Poste. Et comme il y a eu un suicide d'une employée d'un centre financier la semaine dernière, ils était un peu excités.

Les inégalités naturelles (biologiques) ne sont pas des inégalités en droit et ne sont donc pas des injustices. Le libéralisme est une philosophie du droit et n'a pas à les prendre en compte. Ceci n'est pas la théorie de la valeur travail (qui est fausse car elle suppose un fondement objectif à la valeur). C'est une théorie des classes comme ensemble de personnes qui défendent leur intérêt collectivement. Dans un marché libre, la rémunération du travail tend vers sa productivité marginale. C'est vrai qu'il faut être précis là-dessus. Pour moi, c'est ce qui doit être. Je le défends comme modèle. Ce qui existe peut s'en rapprocher et on peut constater empiriquement des mécanismes de marchés qui corroborent le modèle: tout bêtement, la loi du prix unique. Ce paragraphe est de la merde en barre, mais je vais faire l'effort de répondre. Fantasmer un age d'or pré-capitaliste, c'est ridicule. Il y a d'ailleurs un fil récent avec un texte de Rothbard qui taille Polanyi. Autre fantasme : les idéologues fanatiques du capitalisme qui tirent les ficelles dans l'ombre, ça n'existe pas. Les défenseurs idéologiques (et idéologie n'a pas qu'un sens péjoratif ) c'est nous, et moi en tout cas je ne participe pas à des réunions secrètes avec les grands de ce monde. Oui, et ?

Rhhoo… Je ne suis qu'un petit consultant d'une boite qui travaille pour une autre boite de consultant qui elle, touche le sale argent du système mafieux étatiste bancaire.

Aujourd'hui, j'ai été séquestré par des manifestants qui ont bloqué les entrées et sorties du siège de la Banque Postale entre midi et 14h. Du coup j'ai dû manger à la cantine, qui pour le coup était bondée.

Tu tires dans quel stand ?

Oui, les pistoliers d'Auteuil à Issy les Moulineaux. Je voulais te répondre en MP mais je crois que n'ayant pas une ancienneté de 100 messages, je ne peux pas. Sinon il y a déjà un fil armes à feu dans la taverne. http://www.liberaux.org/topic/49182-port-et-detention-darmes/

Un truc me chiffone: Si la Grèce sort de l'euro et dévalue le drachme, celà ne la met-elle pas dans l'impossibilité de rembourser ses créanciers en euro ? Du coup, quel est l'intérêt pour les 'bons élèves' à demander à ce que les Grecs soit virés de la classe ? Celà revient-il à admettre le défaut de la Grèce, faire une croix sur ses créances et essayer de sauver ce qui peut encore l'être ?

Je l'ai lu.

Je viens de parcourir ce fil et je n'ai pas accès ni aux liens, images ou vidéos ( donc je ne vois rien du premier message). Ce qui m'étonne c'est que personne n'ait parlé de l'hypothèse la plus pessimiste, qui est "la vie intelligente est vouée à l'autodestruction". Celà expliquerait le paradoxe de Fermi. http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_Fermi (hypothèse 2.1.3)

Tu es sûr que Laborde a dit que Bitcoin était un Ponzi ? ça m'étonne quand même. Je suis d'accord avec le point c/ , la prime pour les avant-gardistes ça le contrarie. Et il a une vision très "contrat social" de la monnaie qui ne me parait pas du tout libertarienne. Mais il m'avait semblé qu'il trouvait le projet intéressant. Dans le texte qui est linké, c'est pas lui qui lâche le mot "Ponzi"

En effet "X-men le commencement" est un très bon film. Ce n'est pas un banal blockbuster mettant aux prises des bons contre des méchants. C'est une tragédie sur fond de lutte épique, on pourrait aller jusqu'à dire mythologique

Qqun a des infos ou a testé Duke Nukem Forever ? C'est pas tous les jours qu'on peut avoir 14 ans à nouveau