Solomos

Voilà. Et comme il y a un gouvernement qui est à l'écoute de ces millions de français, tu risques d'avoir quelques problèmes. Donc à mon avis, pour un groupe privé il est extrêmement hasardeux d'investir dans la recherche d'un "remède miracle".

Alors je précise : le marché est tel que 5 000 € est le prix qui maximise tes recettes et t'assure un taux de rendement correct.

Pas si sûr. Suppose que tu trouves un moyen de guérir le cancer ou le SIDA en ayant investi plusieurs milliards d'€. Quand ton traitement est achevé, tu as besoin de le vendre 5 000 € la dose pour amortir ton investissement initial. Tu crois qu'il va se passer quoi quand tu vas mettre en vente un médoc qui coute une petite fortune mais qui est une nécessité vitale pour des millions de gens ?

Pour le point 1, je ne suis pas d'accord. D'accord Valdes a l'air ridicule sur les deux buts, mais sa défense est complètement à l'ouest. En plus le deuxième but est anecdotique. Sa seule part de responsabilité est de prendre le premier but, mais il n'y a pas d'erreur manifeste. Ramirez réussit un geste de grande classe, et c'est facile après coup de dire que le gardien était trop avancé.

+1 Si tu veux lire un truc court, il y a Anthem (Hymne en français)

C'est un peu pareil pour moi. Ma boite est une PME dont les clients sont des fabricants automobiles français et une grande banque française. Les délais de paiement s'allongent méchamment et ma boite est en retard pour payer l'URSSAF, ses fournisseurs et ses salariés ( je vais bientôt atteindre deux mois de salaire impayés, à peu près la moitié en tickets resto dûs et l'autre moitié en provisions sur mon salaire sous un prétexte foireux de mutuelle pour laquelle j'ai pas signé )

Ils ont à se reprocher que quand tu mènes 2-0 tu ne te relâches pas aussi tôt après avoir marqué.

Bon, c'est bien beau les mauviettes en costard qui s'insultent élections présidentielles mais là on est quand même en plein dans les matchs décisifs de la saison. Qui voit la finale de Ligue des Champions 100% espagnole que tout le monde attend ? Perso, je vois le Real passer (mais ce sera pas les doigts dans le nez) et pour Barça-Chelsea je dirais 50%-50%, tout dépendra du mental des blaugranas, en tout cas footballistiquement ils ont largement les moyens de refaire leur retard. Quoiqu'il en soit, je vois le Real gagner la LDC cette année. Je pense que s'ils ont perdu à Munich, outre le fait que le Bayern est un grand club, c'est qu'ils pensaient beaucoup au Clasico. Maintenant que le championnat espagnol est plié, ils vont tout faire pour piquer un deuxième titre au Barça.

Merci, c'est très instructif. Même avec des hypothèses que je considère comme assez favorable pour Sarko, je n'arrive pas à le faire dépasser 48%. Lesdites hypothèses sont pour Sarko 65% de Bayrou, 90% de Dupont-Aignan, 80% de Le Pen, 100% de lui-même et 10% des abstensionnistes. Pour Hollande , je lui ai filé 75% d'Arthaud , 90% de Poutou, 95% de Melenchon, 95% d'Eva Joly, 100% de lui-même, 5% de Duipont-Aignan, 10% de Le Pen et 5% des abstensionnistes. Alors qu'instinctivement j'aurais dit que ça allait se jouer dans un mouchoir de poche, je pense maintenant que l'avance de Hollande est trop importante. Il faudrait vraiment que Sarko renaissant des ses cendres lors du débat d'entre les deux tours pour balayer cette vision calculatoire (sachant qu'après tout une matrice de report de voix est absolument invérifiable )

Dites moi pas que c'est pas vrai que vous n'avez pas oublié l'une des meilleures séries d'anime, sinon la meilleure de l'époque early 90's… Autant pour moi, Tremendo l'a cité en début de fil mais une petite séquence vidéo aurait été un minimum http://www.youtube.com/watch?v=AD26433myVk

En l'occurrence, c'est plutôt la série B. ( je trolle un peu, mais c'est pour atteindre les 100 messages)

On nous dit que c'est la crise, mais il y a des entreprises qui ont trop de commandes : http://www.zerohedge…ker-us-out-guns http://www.ruger.com…2012-03-21.html Ah mais j'y pense… Ruger, quelqu'un m'en a dit du bien récemment. http://lesurvivalist…long-rifle.html

On peut quand même admettre que passer 30 heures pour essayer de prendre un mec vivant qui n'a pas d'otage, et finir par l'abattre n'est pas un franc succès. Je ne comprends pas pourquoi le RAID est intervenu alors que le GIGN bien plus compétent dans le cas de forcené armé et a un taux de succès assez élevé. Le succès étant l'arrestation du forcené sans blessure grave. Maintenant il faut quand même nuancer en précisant que le forcené typique n'est pas équipé d'arme de guerre et de gilet pare-balle. Je me demande si c'est le risque d'émeute urbaine qui justifie le choix du RAID. En tant que force de police procédant à des arrestations dans des zones sensibles, ils sont plus à même de gérer cette problématique, et ont un effectif supérieur.

La martingale classique ne change pas l'espérance de gain pour le joueur. Elle permet d'avoir une très grande chance de faire de gains ridiculement faible et une très petite chance de faire une grosse perte.

Rupture de stock. De même que chez Gallimard. Je l'ai finalement trouvé chez Gibert Joseph. J'en déduis que ça se vend plutôt bien (ou que les librairies avaient commandé de faibles quantités )

Je tente la question désespérée du type qui fait des trucs au dernier moment : Qqun sait où je peux trouver le bouquin demain sur Paris ?

Il n'y a que moi que ça choque que l'Etat parle d' "abolir" la prostitution? Il s'agit pourtant bien de l'interdire, non ? Je pensais qu'abolir signifiait faire disparaitre qqchose que l'Etat avait lui même institué. Ca me trouble un peu.

j'ai laché COD pour BF3 à cause de la campagne de pub démentielle qui a accompagné BF3 et parce que je n'avais pas aimé MW2 (trop ressemblant au premier, trop court, et scripté) BF3 est meilleur graphiquement (grâce à la HD) et un peu au niveau de l'ambiance sonore, mais c'est tout. A part ça c'est très proche de MW1 et 2 et c'est tout aussi scripté. On pourra utiliser le mot "réalisme" en parlant d'un FPS quand le poids et l'encombrement de l'arme seront pris en compte, ainsi que l'état de fatigue du tireur. Le premier point fait que le choix de l'arme doit obéir à un arbitrage entre précision et recul modéré d'un coté contre vitesse de déplacement et vitesse d'acquisition de cible de l'autre. Le deuxième point pénalise les sauts et les sprints par une visée plus difficile ( bah oui, à cause de l’essoufflement ) Enfin, c'est déjà mieux que CS ou des mecs se tiraient dessus en faisant des sauts de cabri et des pas chassés (tout en restant accroupi) sans décoller leur œil de leur fusil à lunette Les seuls bon COD sont ceux de la WW2 Ah oui, je précise que je joue sur XBOX 360 Sinon question : PES ou FIFA ?

Il faut éviter de reprendre bêtement le terme de "fraude" utilisé par des journalistes décérébrés et distinguer la fraude-passive (travailler au noir et ne pas cotiser) de la fraude-arnaque (monter un ou plusieurs faux dossiers pour toucher 5 000 € mensuels d'allocs ou d'indemnités chômage). Le deuxième cas est bien du vol (dans lequel l'état providence à une responsabilité non nulle), et ce n'est pas parce que Roger l'a dit qu'on doit dire le contraire.

L'utilitarisme n'implique pas l'ordonnancement rationnel. C'est avant tout un vision conséquentialiste qui juge une décision d'après son impact sur le bien-être collectif, ou utilité collective. Dire comme tu le fais, que le but de l'entreprise est de faire du profit parce que celà conduit à une meilleure allocation des ressources et à un meilleur service du "bien commun" relève a minima d'un conséquentialisme que je relevais parce qu'on peut très bien défendre la liberté d'entreprendre d'un point de vue jusnaturaliste, ce qui est mon cas.

+1 Oui, si on est utilitariste.

J'ai lu à l'instant un commentaire sur Yahoo actualités concernant la dette grecque. Ce commentaire disait: "la décote de 50% dont on entend parler sont juste un jeu d'écriture qui oblige les banques à déprécier leur créances mais qui ne dispensent pas la Grèce de rembourser la moitié de leur dette." Dans ce cas, en quoi cette décote soulage-t-elle les Grecs ?

Julian Assange

Avec la grève sur le RER B, j'espère que les rouges ne vont pas m'empêcher d'aller voir les bleus.

Pourquoi ? Je ne pas sûr de comprendre ce que tu veux dire. Si l'allocation est inconditionnelle, on peut se passer d'imposer un SMIC puisque l'allocation constitue déjà de fait un revenu minimum. C'est d'ailleurs l'un des atouts majeurs de l'allocation universelle d'un point de vue libéral. Imaginons une allocation à 350 euros par mois. Un travailleur même non qualifié, trouvera bien un boulot à 500 ou 600 euros sans que l'Etat se mêle de son salaire et aura de quoi s'en sortir.