Solomos

C'est bizarre, je ne retrouve plus cette image avec la légende dont je me souvenais. Image 1 : War in Iran and no Epstein files release. Image 2 : No War in Iran and Epstein files release. Ma mémoire doit me jouer des tours.

Je vais faire mon encore plus vieux con : L'age d'or c'était il y a 20 ans : à partir de 2004, épopée monégasque en C1, les invincibles d'Arsenal, le miracle d'Istanbul pour les Reds, le Barça de 2006 avec Etoo, Ronnie Giuly, puis Messi qui se fait sa place. En gros, entre 2004 et 2010 . Après on est entré dans l'ère du Messi vs Ronaldo et les jeunes fans de foot ont cessé d'être des fans d'équipes de foot et sont devenus des fans de joueurs. Des joueurs qui rivalisent avec des influenceurs et dont les faits d'armes sont de faire vendre des maillots d'équipes saoudienne dont personne ne connaissait le nom il y a quelques années.

En fait, le gars s'appelle Andrew Sandilands. "Sandy" c'est un surnom (un 'Call Sign' dans le jargon).

Je pourrais tenter un "il n'y a pas de casual sex chez les femmes, il n'y a que des tentatives plus ou moins de conscientes de sélectionner un partenaire et ces tentatives se conforment à la norme sociale enseignée aux femmes qui est de valoriser le QI chez leur partenaire" (je joue le jeu mais en vrai je ne nie pas l'héritabilité du QI)

Effectivement il n'est pas milliardaire, il est davantage un arriviste qui arrive à gagner la confiance des milliardaires. Espion, ça impliquerait qu'il recevait des ordres d'un service secret et je n'y crois pas trop. Par contre, il avait surement des informations qu'il échangeait avec d'autres espions.

Pourtant, je ne le trouve pas via des mots-clés dans la barre de recherche en utilisant le lien https://jmail.world

J'ai l'impression que 2026 c'est pas la joie coté finances : fini le CPF pour passer le permis, pour les micro-entrepreneurs l'ACCRE n'enlève plus que 25% des cotisations perso je perds la seule petite alloc de la CAF que j'avais ma mutuelle de salarié augmente de 60 balles (30 part salarié et 30 part employeur mais je suis imposé aussi sur la part employeur grâce à l'ingénieux concept de réintégration fiscale")

C'est Jean-Luc Lahaye qui se fait tacler par Baffie. Rien à voir avec Epstein ni Jack Lang (qui n'est même pas sur le plateau)

Ça m'a rappelle quelque chose qui n'a pas très bien fini

Penser en images n'empêche pas d'avoir une petite bande son dans la tête (qui éventuellement tente de décrire les images)

Je trouve que si on remplace "right wingers" par "statists" n'importe quel libertarien aurait pu écrire ça.

Je préfère rappeler à toutes fins utiles que la modération n'aime pas trop beaucoup ça quand le débat glisse vers les attaques personnelles.

J'avais l'impression d'une hausse générales sur ces dernières semaines (et une pénurie d'oeufs en prime) mais je ne vais que dans mon supermarché Auchan (et j'apprends que cette enseigne va fermer)

C'est moi, où les produits alimentaires explosent aussi ? J'ai vu de l'entrecôte basique à 40 euros le kilo en grande distribution alors qu'elle était à 28 d'habitude. Le concombre à 2,50 dans mes souvenirs, il était à 1,50.

Pour info, il y un fil "UE" qui serait un peu plus adapté à cette discussion

On pourrait éviter de continuer dans le HS ? On est sur le fil de Musk pour rappel.

Bon, on pourrait peut-être passer à autre chose

La mettre au centre sur l'axe gauche-droite ne me parait pas déconnant, mais c'est bizarre de la voir au max sur l'axe autoritarisme.

Ou du moins ne reconnaissent pas sa légitimité à modifier les missions d'une force de police pour atteindre ses objectifs politiques.

Je ne comprends pas ce que tu veux dire. Mon propos et que si on considère que les agents de l' ICE ne sont pas habilités à arrêter une personne qui "manifeste" et lui demander de sortir de son véhicule, alors il ne peuvent pas plaider la légitime défense autant qu'une force de police officielle et clairement identifiée. La légitimité de la défense est conditionnée par la légitimité de l'intervention initiale.

Si un pékin moyen me braque avec une arme et me demande de sortir de ma caisse, il aura plus de mal à invoquer la légitime défense qu'un flic qui le fait dans le cadre de son boulot et qui s'identifie clairement comme flic

L'appréciation de la situation dépend de si on considère l'ICE comme une force de police légitime ici. Si oui, le tir n'est pas choquant au vu des pratiques de le police US (la conductrice démarre alors qu'il y a un flic devant elle) SI on considère l'ICE comme une sorte de milice personnelle de Trump, c'est plus problématique.

Je pensais la même chose mais je commence à me dire que c'est une façon de voir qui est basée sur des axiomes de micro-économie/théorie des jeux. Cette vision fonctionne sur une échelle de temps restreinte mais on ne peut pas généraliser sur le temps long. Sur le temps long, les civilisations s'effondrent. Les empires s’ auto-détruisent. L'ordre qui avait permis une certaine prospérité disparait et les hommes s'entre-tuent parce qu'ils ont moins de ressources. En microéconomie, on suppose qu'un agent maximise son utilité et que son utilité est croissante en fonction de sa richesse. Effectivement, quand tu es pauvre au point de ne pas être sûr de trouver à manger, tu vas consacrer ton énergie à chercher de la richesse (de la "calorie" comme dirait un certain philosophe). Au cours de ces 80 dernières années, il y a eu très peu de conflits : Les USA ont maintenu un ordre mondial où il étaient effectivement en tête du peloton, le reste de l'occident aussi, et les autres pays étaient content parce qu'ils sortaient progressivement de la pauvreté. Aujourd'hui, la Chine et les USA ne sont pas si différents : chacun mange à sa faim et a un smartphone. Quand tout le monde a une ration largement suffisante de calorie, il faut autre chose pour s'exciter et c'est là qu'on plonge dans l'inconnu. Trump ne sait pas où il va, mais il est poussé par des barons qui rêvent à la fois de transhumanisme et de fin de la démocratie, une sorte d'empire romain avec la fusion nucléaire. Il est possible qu'on soit entré dans une nouvelle ère et qu'il n'y ait pas de retour en arrière.