Solomos

Les juges ont plus de réticences à mettre en détention quelqu'un qui gagne sa vie (et encore plus s'il subvient aux besoins de ses enfants) Dans leur logique (que je peux comprendre) il y a deux peines : la détention elle-même et la perte du statut actuel. Si tu es pauvre et sans emploi, dans la tête des juges tu as moins "à perdre" (y compris en qualité de vie) donc c'est moins grave de t'envoyer en prison.

Non, il n'y a pas d'astuce. On cherche un vrai prénom et la proposition de @Franklinson a l'air très solide.

Pas trouvé de meilleur fil pour vous soumettre une énigme sur laquelle je sèche : "mon prénom est le plus commun du monde" (infos complémentaires : il faut avoir lu un texte particulier de Freud pour comprendre et le prénom est très certainement féminin car l'énigme est posé par une femme et le but est de trouver son prénom)

Oui, "moving the goalposts"

Oui. On est vraiment dans l'arme de défense rapprochée. On notera que l'absence de pièce mobiles lors du tir permet éventuellement de tirer depuis l'intérieur d'une poche

C'est quoi l'argument ? La France a fait des trucs pas reluisants donc si on voulait aider un pays souverain maintenant ça aggraverait la faute ? Il faut n'avoir jamais fauté pour dire ce qui est bien ?

C'est un peu facile comme réponse. L'Ukraine part de tellement bas en terme de stabilité politique, monétaire, de corruption d'absence de perspective qui poussait déjà les jeunes à quitter le pays avant la guerre, que aussi bizarre que ça puisse paraitre, intégrer l'UE serait probablement un progrès pour eux, en tout cas, c'est qu'ils ont exprimés comme souhait (qui est peut-être plus généralement de rejoindre le monde occidental, je le conçois) Et puis du point de vue cynique, le dernier arrivé dans l'UE reçoit plus d'aides qu'il n'en donne. Les mecs se sont quand même battus et sont morts en grand nombre dans un conflit qui démarre précisément sur le sujet de l'UE et entendre des mecs peinards bien au chaud leur lancer "Non mais moi j'y suis et je vous dit que ça n'en vaut pas la peine." je trouve ça un peu léger.

En général quand un plan fuite, il y a un milbloggeur un peu crédible qui demande à un contact qui est "in the game" si c'est vrai et qui après dit "d'après mes sources c'est vrai". La rumeur vaut ce que vaut la crédibilité de l'expert en question (qu'on peut plus ou moins juger sur son historique). Un "plan fuité" qui tourne sur Twitter en étant parti d'on ne sait où, c'est un peu léger.

Tu as une source sûre ? Ça me paraît très favorable à la Russie.

La deuxième partie de cette phrase (qui est un ajout par rapport à la version anglophone) est maladroite, ou carrément fausse telle que je la comprends.

Le rapport entre votre HS sur les modes de scrutin et le gugusse dont ce fil est censé narrer les exploits.

Fin du HS, merci.

Tu interprètes défavorablement les propos de @NoName , surement à tort.

Je pense qu'il y a un biais de perception dans l'idée qu'on se fait "trivialement" de l'héritabilité de la taille : On donne trop d'importance aux valeurs élevées (aux tailles élevées, en l'occurrence) qui tendent effectivement à montrer une hérédité forte mais qui ne ne sont pas très nombreuses. Et pour le reste de la population c'est moins clair. Les grandes/très grandes tailles (>1,85 grosso modo) sont une combinaisons de facteurs "favorables" (génétique + environnementaux). Pour être au max, il faut être au max dans les deux facteurs. Donc l'héritabilité a l'air évidente chez les grands, d'autant plus qu'on voit littéralement mieux les plus grands et que les petits ou moyens sont moins visibles. C'est comme l'avantage génétique du marathonien kenyan : il devient très visible si on pousse les autres facteurs au max : entrainement intensif, alimentation stricte, etc Mais va faire une étude sur la perf au marathon d'une population "normale" et tu verra que le temps au marathon sera corrélé à plein de trucs autres que la génétique.

Le renseignement sud-coréen a confirmé l'info et a demandé à la Russie de renvoyer les soldats Nord-coréens chez eux. La Russie a ensuite confirmé qu'il y avait bien une coopération militaire avec la Corée du Nord mais que cette coopération ne menaçait pas les intérêts de la Corée du Sud.

La modération a demandé à tout le monde, nouveau comme habitués de descendre d'un ton et de revenir au sujet. Je vois qu'il y a un message quasi-simultané au mien donc potentiellement excusable mais attention à ne pas abuser notre patience.

Merci à tous de faire un effort de courtoisie, d'éviter les petites chamailleries et de se concentrer sur le fond du débat.

J'ai une question relative au marché immobilier français (sujet que je connais mal): Existe-t-il des statistiques sur la répartition des propriétaires immobiliers par classe d'âge ? Cette information si elle existe, permet-elle d'anticiper l'arrivée de nouveaux biens immobiliers sur le marché lors de la disparation naturelle desdits propriétaires ? (je suppose ici, que les droits de succession à payer et le fait de devoir parfois partager le patrimoine entre héritiers pousse à vendre, mais je me trompe peut-être) Et enfin dernière question (facile à deviner pour ceux qui ont suivi) : cette hypothétique augmentation de l'offre pourraient-elle se traduire par une baisse des prix ?

Miss Liberty n'a pas dit qu'elle gagnait 72K, mais qu'elle n'y était pas du tout. "Son cas" c'était d'avoir 2,5 parts dans le foyer.

L'indice c'était "part fiscale". Tout le monde n'est pas célibataire sans enfants. 50K bruts pour un célibataire sans enfants, ça commence à faire un taux d'imposition relativement élevé, et ce taux ne concerne effectivement que 15% de la population. Par exemple, pour arriver au même taux, un couple avec deux enfants doit gagner 75K chacun, ce qui fait quand même deux beaux salaires.

Non. Ce n'est surement pas linéaire. Il doit y avoir une masse significative autour de zéro de patrimoine

Bon, tout le monde respire un grand coup et se calme. On arrête les attaques ad hominem et si on a vraiment envie de discuter de ce qui définit le terrorisme ou les crimes de guerre , on ouvre un nouveau sujet.

Je présume que ton absence s'est fait sentir. Il est possible aussi que le statut de "banni temporaire" apparaisse sur ton profil de manière visible à tous.