Solomos

Voilà qui est fait, toutes mes excuses pour ce retard.

Pour cause de spam répété, messages non constructifs souvent hors sujet et dernièrement d'un goût douteux (citation de JMLP), le dénommé Silence a pris 48 de ban (qui se sont terminés ce dimanche midi)

On parle bien du sabotage du Rainbow Warrior ? Une opération dont le but n'était même pas de tuer qui que ce soit mais juste d'empêcher un bateau de se déplacer ?

C'est celui que j'aurais le plus envie de contester si j'avais du temps à perdre. Et Fight Club. Ce sont quand même deux films de mon top 10 perso

Techniquement ce n'est pas du terrorisme, c'est une attaque ciblée (qu'elle soit légitime ou non c'est une autre question) La terrorisme c'est quand tu tues intentionnellement des gens au hasard.

Oui, j'y étais. Mais je participais très peu à cette époque.

Ce n'est même pas ça qui me gêne le plus dans celui que j'ai lu :

Je m'attendais un peu à celle-là Mais en juge impartial je vais attaquer La Défense Loujine

Je me pose la question. Je pense que je vais lire un autre truc de lui pour trancher. Je suis perplexe parce que j'avais entendu dire que Nabokov était un grrraaand écrivain, pas comme comme Zweig ou Camus qui ne font pas partie des "vrais".

Je viens de lire Rire dans la nuit Je n'avais rien lu de Nabokov auparavant. Bon, j'ai juste l'impression qu'il avait envie d'écrire un truc pervers et sordide. Je n'ai été impressionné ni par le style ni par une quelconque profondeur.

Il semblerait que cette annonce soit une fake niouze

@Lancelot prend 48h de ban pour propos grossiers et attaques ad hominem dans le fil "faut-il simplifier le français ?"

Je tombe devant une télé allumée sur RMC Découverte qui propose un reportage sur le Tsunami de 2004. JL Caccomo est interviewé (son nom est cité), je ne sais pas à quel titre.

Beaucoup d'attaques de drones ukrainiens sur des aéroports militaires russes ces derniers jours. Il est vraisemblable que l'occupation d'un territoire sur sol russe permette une entrée plus facile des drones dans l'espace aérien russe.

Oui, c'était bien fin mai / début juin, tu as raison. Les ukrainiens avaient déjà testé les frontières russes en envoyant une milice de "volontaires russes anti-Poutine". Apparemment les russes sont restés sur ce système défensif: la frontière n'est pas très bien défendue, mais des renforts arrivent vite pour repousser l'invasion. Sauf que cette fois, les ukrainiens ont quand même détruit avec des HIMARS une colonne de renforts et ça a eu l'air de faire une différence importante. Il est effectivement étonnant que les Russes n'aient pas renforcé leur défense après les autorisations de frapper leur territoire, mais peut-être n'en ont-ils pas les moyens en terme d'hommes ou de matériel

L'enchaînement des événements c'est qu'il y a un mois environ les Russes ont lancé une attaque sur Kharkiv. Les ukrainiens se sont alors plaints de ne pas avoir pu tirer sur les troupes russes qui se préparaient à attaquer mais qui n'avaient pas encore franchi la frontière. A la suite de ça, les alliés occidentaux ont donné leur feu vert pour frapper la Russie sur son sol avec du materiel OTAN (mais dans une certaine zone géographique proche de la frontière). C'est ce feu vert que les Russes semblent ne pas avoir anticipé.

2014 : " Regardez ces nazis ukrainiens qui tuent des bébés russophones dans le Donbass ! " 2022 : " Nous allons démilitariser l'Ukraine " 2024 : " Regardez ces nazis ukrainiens qui tuent des bébés russophones en Russie ! "

Ce que les ukrainiens demandent aujourd'hui et qu'ils n'ont pas encore obtenu c'est l'interception de missiles russes dans le ciel ukrainien par l'OTAN. Je ne vois pas pourquoi ils ne l' obtiendraient pas.

Au nom de quel traité des américains sont venus mourir sur des plages en Normandie en 1944 ?

Oui, c'est un truc qui existe chez certains groupes de mecs. Il y a même une scène du film Infidèles où les deux copains continuent à discuter entre tout en continuant leur affaire avec leur conquête respective.

De mémoire, il avait dit un truc du genre "pas une voix pour le FN" (dans le sens de "je ne souhaite qu'il y ait un seul de mes partisans qui vote FN"). Ce n'était pas un "ni-ni", il y avait quand même un ennemi numero 1.

J'ai vu 3 films en 10 jours: La planète des singes, le nouveau royaume : Vraiment moyen, simpliste et un peu woke sur les bords. Furiosa : Belles chorégraphies dans un style très proche de Mad Max Fury Road, prestation correcte de ATJ dans le rôle titre et bonne prestation de Chris Hemsworth mais ça reste 2h de course poursuite. Ça pourrait être une adaptation de jeu vidéo, on ne verrait pas la différence. Le comte de Monte Cristo : j'ai été vraiment convaincu. La tension dramatique est bien là. Niney est crédible, Demoustier aussi. Le résultat est bien au dessus des Trois Mousquetaires.

A une époque, tu pouvais parler de politique sans risquer de te faire incendier, il fallait juste ne pas être du coté de l'extrême-droite. Aujourd'hui, qui que tu soutiennes entre Macron, RN ou NFP, tu vas forcément te faire tailler.

J'ai quand même constaté un resultat assez significatif, qui cette fois n'a aucun rapport avec le dating. Dans un groupe FB de droitards hardcore (il y a quelques libéraux mais la majorité des membres sont largement d'ED) j'ai lancé un petit sondage et j'ai 40% d'INTP et 20% d'INTJ. Bon, c'est un groupe assez particulier, beaucoup d'hommes jeunes, célibataires, assez insatisfaits. (Il y a même un ancien liborgien qui racontait parfois ici des épisodes de sa vie chaotique)