Solomos

Une partie de l'extrême droite ukrainienne a quand même une certaine tendance à ressortir des symboles assez douteux plus ou moins liés au nazisme.

C'est un des points qui revenait quand on posait la question "pourquoi n'avait vous pas porté plainte/continué à travailler avec lui ?" Mais s'il a été condamné c'est parce que la contrainte physique a été retenue. Il semble y avoir eu clairement des viols où la victime dit non. Il n'a pas tout fait grâce à son "emprise"

Il y a quand même dans le droit français, la notion d'adulte "ayant autorité" qui fait que dans le cas d'un prof, d'un employeur ou même d'un ami de la famille ayant une relation sexuelle avec une mineure de moins de 18 ans, la majorité sexuelle de 16 ans ne suffit pas. Mais ici, je ne pense pas que ça s'applique. J'ai l'impression que ce qui est reproché à Miller c'est de "profiter" de son statut de célébrité parce ce statut est lié en partie à sa fonction de psy, donc de soignant. S'il était chanteur de rock, on n'aurait pas la même vision. Je peux comprendre que ça un peu douteux d'un point de vue déontologique, mais comme dit @Marlenus, s'il n'y a ni contrainte, ni utilisation d'hypnose, ni relation psy/patient, je ne ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher sur le plan juridique. Et oui, ce serait ouvrir une boite de Pandore que de juger que s'il y a "emprise" le consentement est aboli.

Bon, ce serait pas mal de revenir au sujet qui est, pour mémoire, "Poutine et la Russie"

En général, le client il s'en fout un peu que tu sois à l'agence ou chez toi. Tant que tu n'es pas chez lui tu es a distance, point. Chez mon client aussi ça va pas mal fermer les yeux sur les presta en full TT. Mais perso je pense que je vais poser des vacances surtout si je peux louer mon appart à un prix qui fait 3 ou 4 fois le loyer.

Oui, c'est une prise de risque de sa part. Il se met dans une situation dangereuse. Ensuite, il tire parce qu'il est effectivement dans une situation dangereuse. On pourrait lui reprocher d'avoir en partie provoqué lui-même la situation. Mais l'alternative c'est de quoi si le conducteur ne veut pas obtempérer ? Tirer depuis l'extérieur de la voiture et tuer le gars quand même ? A mon sens, entrer dans la voiture est une tentative de désarmer le suspect (càd ici de lui enlever le contrôle du véhicule). Ici la tentative échoue et le suspect est abattu, mais je ne condamnerais pas le policier qui a tenté de débloquer la situation.

Je comprends ça, mais perso j'ai peu de souvenirs de lui, je pense qu'il ne jouait pas dans "grands clubs" pour l'époque où j'étais ado. Pour l'instant c'est toujours Bruno Martini qui est celui dont la disparition m'a le plus touché.

J'avoue que je suis un peu étonné, il a quand même pas mal de casseroles comme le rappelle sa page WP. Tu penses à quels journaux ?

Bon alors si Jacques Baud dit que Maïdan était un coup d'extrême-droite, ça doit être vrai. J'aimerais quand même l'avis de Xavier Moreau pour être sûr.

Je n'oserais pas parler de "talent médiocre" dans son cas, mais Benzema est un top joueur qui a beaucoup travaillé out au long de sa carrière. En équipe de France jeunes, parmi la génération 1987, il était un peu dans l'ombre de Ben Arfa, Menez et Nasri Un autre qui a bossé régulièrement pour atteindre un niveau de fort joueur (mais pas top joueur mondial), c'est Giroud.

J'ai vu des articles se voulant sérieux qui dénoncent le fascisme évident de ce dessin animé.

Oui, c'est très bien construit Bonne série policière.

C'est une question qui se pose également sur le nombre de partenaires totaux : on a une différence significative entre le chiffre annoncé par les hommes et celui annoncé femmes (plus faible). Il y a à mon avis un effet "peur d'être stigmatisée" pour la femme mais je pense qu'il y a aussi un effet "j'ai arrêté de compter à peu près à 20, donc je dis 20" plus fréquent chez la femme. 20 est un chiffre atteint par peu d'hommes, ça demande des efforts où un talent particulier. Alors qu'une femme peut faire 20 en quelques mois, sans efforts. Je crois qu'en règle générale, il y a plus de "haut score" chez les femmes parce que ça demande moins d'efforts. Et les "hauts scores" se censurent ou s'oublient.

Je suis plutot comme Lancelot. En fait j'avais trouvé que même le dénouement de la saison 1 était un peu décevant par rapport à tout ce qu'on peut imaginer (complots, troubles psychologiques, dimension spirituelle/surnaturelle) : je pensais qu'on allait partir dans un délire style Les Rivières Pourpres (qui au passage aurait fait une bonne trame pour une série de ce format et ton) Je viens de finir l'épisode 1 (de la S3) et j'ai bien aimé. Amazon me propose un abonnement gratuit pendant 7 jours à Warner, puis 9,99 USD/mois. Je vais tenter ça.

La 3 est meilleure ?

Je vais regarder le premier épisode de la s2 (qui est aussi gratuit) et je verrai

Coeurs noirs qui s'arrête après seulement 6 épisodes c'est un peu frustrant (Comme dirait Michel Goya "les américains font de l'industrie, nous on fait de l'artisanat") Mais bonne série, bien écrite, bien rythmée et assez réaliste. Je vais sans doute attaquer True Detective, je n'ai vu que la S1.

Merci de tenir compte du tag "sérieux" de ce fil et de ne pas dévier du sujet. Et comme toujours, restez courtois et constructifs.

La Moldavie (particulièrement la Transnistrie actuelle) fait partie du monde russophone (et surement pas ukrainophone), il n'y a rien de plus à comprendre de ce tweet 28. Si Todd de son coté n'a pas été particulièrement plus précis ni rigoureux dans ses propos initiaux (ce que je ne peux affirmer, mais que j'estime plausible), Colin-Lebedev n'a pas à se montrer beaucoup plus précise pour le réfuter. On est sur X, le but est d'envoyer des punchlines. Si on veut trancher, il faut que quelqu'un se tape la lecture du bouquin de Todd.

Le problème c'est que ce genre d'article existe dans l'absolu ou que ce soit un article de CP ? Ce genre d'action a déjà été suggérée par un général français (Yakovleff) sur un plateau TV et qui n'y voyait une violation du droit international. Je ne me prononce pas sur ce dernier point, mais ce n'est pas parce que la réponse proposée par Yakovleff et Tenzer est musclée (ou dangereuse) qu'elle contraire au droit. Ce n'est pas non plus parce qu'elle est contraire a une certaine pratique réaliste des relations internationales qu'elle est contraire au droit. On mélange beaucoup de choses ici et on invoque un peu facilement Hayek, je trouve. Et encore une fois, si la question est la ligne éditoriale de CP ou la personne de Tenzer, c'est un autre sujet.

Je comprends qu'il y a un sujet avec l'article de Contrepoints, mais à mon avis la question porte plus sur la ligne éditoriale de CP donc je ne suis pas sûr que ce soit le sujet de ce fil Pour en revenir au sujet Les ukrainiens devraient enfin avoir les GLSDB (Ground Launched Small Diameter Bomb) promis il y a un an. C'est un armement intéressant car c'est il est plus simple est moins couteux que les missiles longue portée Storm Shadow/Himars, plus simple à lancer (tirable depuis un lance missile au sol) et constitue un intermédiaire entre l'artillerie classique et les missiles qui coutent un bras. Sa portée et sa charge explosive ne sont pas négligeables : respectivement 145 Km et une centaine de Kg (vs 250Km et 500 Kg pour un Storm Shadow) Le cout unitaire (estimé) est de 40 000 USD contre 1 000 000+ pour un Storm Shadow ou HIMARS Il est même possible que la première utilisation ait eu lieu ce matin autour de Marioupol

Effectivement, par moment on sent que le jeu d'acteurs est un peu faiblard. Mais le rythme est bon, on se laisse entrainer assez facilement. J'ai vu les deux premiers épisodes et j'aime bien.

"Agression russe" Coup d'Etat Guerre civile Je comprends ton point, mais je n'aurais pas mis les guillemets aux mêmes endroits.

Le passage de la Russie en économie de guerre commence à se faire sentir : Les russes continuent à tirer beaucoup de missiles balistiques (production russe + import de missiles balistiques coréens) Les ukrainiens sont obligés de limiter les interceptions de drones type "Shahed" pour concentrer leur défenses sur l'interceptions de missiles balistiques. Malgré cela, beaucoup de missiles arrivent à passer les défenses ukrainiennes. Les taux d'interception ont significativement chuté. Le moral des civils ukrainiens est aussi un peu affecté par une récente affaire de corruption (40 M USD détournés qui auraient du servir à acheter des obus) du coup on entend des rumeurs a priori lancées par les russes, du type "Zelensky a viré son commandant en chef Zalujny parce qu'il a peur de sa popularité" pour essayer d'enfoncer le clou. Militairement, les ukrainiens sont sur la défensive et concentrent leur peu d'efforts offensifs sur un axe Kherson -> Crimée (frappes visant des destructions de radar)