Solomos

Et bien au final c'est un échec très net pour les russes cette offensive de chars sur Avdiivka. Dommage pour les followers de triple Ph.D qui étaient titillés par cette annonce d' "escalade" (oui parce que la Russie n'y va que très mollement pour l'instant donc il y a de la marge pour escalader)

On a vraisemblablement eu la première frappe connue d'ATACMS cette nuit. Les ukrainiens ont frappé un aéroport à Berdyansk (ville portuaire sur la Mer d'Azov donc loin du front) et des sous-munitions américaines ont été retrouvées. Un HIMARS aurait pu tirer un missile contenant ces sous-munitions, mais sa portée ne lui aurait pas permis d'atteindre Berdyansk. Si c'est vrai, les ukrainiens peuvent frapper tout le territoire occupé avec des missiles à sous munitions.

Non, les deux sont assez dérangeants. Vu ce que tu me dis, je ne te les conseille pas.

Je viens de regarder les deux premiers épisodes de la S6 de Black Mirror et c'était pas mal du tout.

Oui, en grande partie. Mais c'est aussi la rhétorique standard pour dire "nous on ne veut pas la guerre, c'est l'ennemi qui veut la guerre" De toute façon, aujourd'hui la déclaration de guerre en bonne et due forme est une pratique qui tend à disparaitre: les USA n'ont plus déclaré de guerre depuis la WW2 et la Russie non plus n'est pas en guerre en ce moment et n'a lancé une opération militaire que pour "défendre ses intérêts". Donc oui, il n'y aura de guerre ouverte à l'ancienne, style Iran/Irak avec des SCUD qui sont tirés de chaque coté, mais un petit affrontement indirect entre Iran(via milices) et Israël sur terrain neutre (Gaza, Liban ou Syrie) n'est pas exclu.

Bien oui, c'est pour ça qu'on suppose le lien. J'ai aussi supposé le lien quand j'ai entendu des tirs de mortier d'artifice sur un commissariat le même jour.

Je suppose que tu parles de machine à expresso, pas de cafetière qui fait du café filtre. Perso, je préfère le café filtre et en plus ça revient mois cher.

Mouais, ce soir je lis chez les ukrainiens "attaque repoussée, on est solide" et chez les russes "ça commençait bien cette attaque mais maintenant on sait pas trop. On en reparle demain. Au fait vous avez vu les israéliens se faire tataner par des mecs en ULM ? LOL, MDR"

C'était grosso modo la même merde il y a 10-15 ans. A l'époque j'étais un jeune employé et ça me stressait d'être souvent en retard à cause des transports. Et quand des mecs montaient sans te laisser descendre, je leur mettais un petit coup d'épaule au passage. Le petit shot d'adrénaline me réveillait mieux que le café du matin. Globalement, la merveilleuse idée de dire des trucs évidents c'est parce que ce n'était pas évident pour tout le monde.

Exact. Juste une précision : L'EM russe n'a pas été mis en cause dans les crime de guerre de ses soldats, mais il a été reconnu coupable d'organiser l'enlèvement d'enfants ukrainiens.

Sauf édition ulterieure, Philibert Té a mis un lien avec son screenshot contrairement à toi. Donc vas-y mollo avec les insultes.

Bienvenue !

Si tu tues quelqu'un en voiture, c'est la responsabilité de la justice et du juge de veiller à ce que ton permis soit retiré si tu représentes un danger. Le code de la route n'a pas ce rôle, il est juste une application toute bête de sanction en cas d'infraction. On ne peut pas associer une peine automatique à "tuer un piéton", la peine doit être étudiée au cas par cas. Dans un cas, on a une contravention (on ne dérange pas un juge pour ça) dans l'autre cas on a éventuellement un procès en correctionnelle.

J'ai un nerf qui se coince entre la clavicule et l'omoplate, La compression du nerf supra-scapulaire a l’épaule - (chirurgie-des-nerfs.com) J'ai les muscles de l'épaule droite (dont le trapèez et pectoral droit) qui restent trop contractés (suite à un petit traumatisme). L'osteo m'a fait lever les deux bras en même temps et il a vu que pour lever le bras droit, je mobilisais des muscles du dos pour compenser le manque de mobilité des muscles de l'épaule.

J'ai une douleur à l'épaule depuis un an (je croyais à une tendinite) , et j'ai consulté un généraliste, un médecin du sport et un kiné. Aucun n'a été utile. Je viens de voir un ostheo, il me fait faire deux ou trois mouvements, voit le problème et m'explique le truc. Alors je veux que des médecins n'aient pas la connaissance qu'a un ostéopathe, mais au lieu de me dire "vous n'avez pas de tendinite, prenez du doliprane pour la douleur et allez y progressivement quand vous reprendrez le sport" l'un d'eux aurait quand même pu m'aiguiller vers un ostéopathe plutôt que de me laisser poireauter jusqu'à que soit un gym bro random qui donne le conseil.

Poutine a confirmé que l'avion de Prigojine s'est disloqué suite à l'explosion d'une grenade à l'intérieur du fuselage. Il n'y a pas eu d'impact externe. Fin de l'enquête.

Oui, c'est un peu contre-intuitif parce le munitions de l'AR-15 font 5.56 mm donc on se dit que c'est plus "petit" que 9mm. Mais l'AR-15 est une arme longue et le 9mm une munition de pistolet. L'énergie cinétique d'une munition d'AR-15 est 2 a 3 fois supérieure à une 9mm, or l'énergie cinétique est plus significatif pour estimer le "dégat" que va faire une munition que ne l'est le diamètre du projectile. Cela dit, comparé aux autre munitions d'armes longues la munition d'AR-15 n'est pas très puissante. Il y a beaucoup de munitions qui font plus de dégâts par tir : toutes les cartouches de carabines de chasse par exemple. Mais l'AR-15 est un optimum en terme de faible recul (donc capacité à enchainer les tirs) et dégâts. Donc l'article en lien a raison sur ce point : l' AR-15 fait beaucoup de dégâts en peu de temps. Pour visualiser , une 9mm à gauche et une 5,56 à droite.

C'est pas @Calembredaine qui en a installé ?

J'ai le même duo. Patton 80% et Manstein 75%. J'ai choisi la prise de risque agressive et le secret.

Young Sheldon se regarde bien si on cherche un truc léger et qu'on aime bien TBBT.

Si on me demande mon avis, je dirais que l'être humain est mobile et je fixerai un montant qui permet de se loger dans un endroit plutôt pas cher (genre premier quartile de la distribution des prix au m²) Mais c'est pas vendable politiquement, et je ne pense que que stratégiquement ce soit une bonne idée pour les libéraux de se positionner pour le RU. Je suis d'accord avec les arguments "l'Etat sera tenter de jouer sur le montant" , "on aura du mal à recaser les fonctionnaires et à réduire vraiment les dépenses qui ne seront plus nécessaires" Mon point était juste de dire que théoriquement un RU qui remplacerait les aides sociales existantes n'est pas fondamentalement anti-libéral.

J'ai l'impression qu'il y a un risque permanent de malentendu autour de ce RU, parce que pour certains de ses partisans il est évident que le RU doit permettre à lui seul de "vivre dignement" (whatever it means). Les libéraux qui ont cette définition en tête vont tout de suite monter sur leur grands chevaux et accuser ceux qui sont pour le RU d'être d' infames gauchistes. C'est la vision "RU équivalent à un super RSA". Ceux qui défendent cette idée envisagent un ordre de grandeur de 800€ mensuels. Or, la vraie nouveauté dans le RU, c'est qu'il est cumulable avec les revenus du travail. A partir de là, n'y a aucune raison de considérer le RU comme devant être la seul source de revenu de quelqu'un. Un RU "filet de sécurité" (pour reprendre le terme de Hayek) peut très bien être défendu par des libéraux, parce que ça diminue les coûts de gestion, l'inquisition étatique, la trappe à pauvreté. Là, on est davantage sur du 400€ mensuels

Parce que ça discriminerait les hommes/minorité par rapport aux femmes/minorité. Ca serait pas très vivre-ensemble.

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7110714280982794241?updateEntityUrn=urn%3Ali%3Afs_feedUpdate%3A(V2%2Curn%3Ali%3Aactivity%3A7110714280982794241)