José

Oh non…

Kikadi ? Patriché.

Yozz toujours à la pointe de l'actualité musicale !

Bis : Shirley Jones…

For the happy few :

(Oui oui, c'est Gloria Grahame.)

Salaud de Rocou qui a complètement niqué ce fil !

Merde ! Ce fil est déjà complètement pouri…

Rocou ! On a dit des jolies personnes, pas de pauvres playmates. Salope pas le fil, merde !

Message signalé.

Sans blague ?

Quand Mouscron était la capitale mondiale du hit, grâce à Marcel De Keukeleire. Chocolat's - Brasilia carnaval Patrick Hernandez - Born To Be Alive J. J. Lionel - La danse des canards

La petite Emilie Simon m'avait bien charmé lors de son passage à Hep taxi ! [dailymotion]k1X2qntdkiZ9sYloQA[/dailymotion]

Spéciale dédicace Mobius : [dailymotion]k2eieYstJOKPh2CG0c&related=1[/dailymotion]

À bientôt.

Collector.

Où as-tu lu dans mes propos la moindre défense d'une politique interdisant la consommation ou la vente de drogue ? Tout ce que je pointe, c'est la débilité de l'univers bisounours de certains libéraux en ce qui concerne la libéralisation du commerce de la drogue et leur refus de voir la réalité en face.

Pas de pensée magique : quelqu'un qui, chaque jour, reste affalé à ruminer des heures durant du khat (c'est ça ce que veut dire dépenser la moitié de son argent dans la drogue) est tout sauf productif. On chiffre ce manque de productivité à 15 millions d'heures de travail perdues. Ton sophisme est bidon car le parallèle correct serait que 80% de la population française claquerait la moitié son pognon dans le pinard (avec des enfants pochetrons dès l'âge de 10 ans). Si on devait arriver à ce cas de figure - c'est-à-dire 80% des ménages qui consommeraient entre 500 et 1.000 euros en alcool par mois -, ose soutenir qu'il n'y aurait pas un problème de productivité dans l'économie française dû à l'alcoolisme généralisé, ainsi qu'un problème de société plus général (problème qu'a justement connu la Suède au 19e siècle). Pour ne prendre que l'exemple parfait de la Bolivie, on en voit très bien les effets socio-économiques désastreux entre ceux qui en consomment (ouest de la Bolivie), misérables, et ceux qui n'en consomment pas (est de la Bolivie), beaucoup plus prospères.

Quelle corrélation ? Quelle confusion ? Les faits sont là : 80 % de la population yeménite claque très libéralement près de la moitié de ses revenus dans la drogue. On est bien loin des doux rêves liberaux car c'est du foutage de gueule que de feindre de ne voir là aucun problème sérieux pour une société. T'es bien gentil de botter en touche, mais ce n'est pas de cela qu'on parle dans le cas yeménite.

Les faits sont là : 80% de la population yeménite broute du khat (dès l'âge de 10 ans) et cette consommation engloutit parfois jusqu'à la moitié des revenus des ménages et plombe l'économie du pays. On est loin de la théorie élaborée de Sirius et de la société libérale fantasmée. Ça, par contre, c'est un bel exemple de théorie qui refuse de se confronter aux faits comme ceux constitutifs de l'exemple yeménite.