Aller au contenu

José

Utilisateur
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    38 347

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    75

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par José

  1. José
    C'est vrai qu'ils sont fortiches ces "scientifiques" pour avoir des données pour 1906 dans l'Arctique, l'Antarctique, en Mongolie, Sibérie orientale, Afrique centrale, Sahara, Amazonie, Australie centrale, grand nord canadien, etc.
  2. José
    L'hystérie autour du "réchauffement global" est en passe de devenir un peu plus qu'une simple écocondrie : pour certains, c'est déjà devenu une maladie mentale. http://www.news.com.au/heraldsun/story/0,2…7-25717,00.html
  3. José
    Comme c'était à prévoir, l'accord de réduction de 50% des émissions de CO2 est mort né : l'Inde et la Chine refusent de se plier à l'hypocrite entente du G8 : http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,564721,00.html
  4. José
    Bon, finalement ce seront bien les Chinetoques qui feront le plus pour limiter l'émission de CO2 : China Wants 100 Westinghouse Reactors. China wants 100 Westinghouse AP1000 operating or under construction by 2020.
  5. José
    wakrap, t'arrêtes immédiatement de poster ce genre de photos ou tu te prends un averto dans les dents ! Merde quoi, y a des gens qui vont au boulot sous la pluie battante un 9 juillet.
  6. José
    C'est du pur pipo. L'analyste de la BBC, Richard Black, montre bien l'astuce dans la déclaration du G8 : http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/7494702.stm Et c'est bien ainsi que le comprend le Premier Ministre japonais : http://www.guardian.co.uk/world/2008/jul/0…eed=environment Bref, on fera rien. Les pays du G8 bottent en touche et excusent déjà leur futur échec sur le dos des pays émergents.
  7. José
    Belle tentative de sophistique, Timur. Mais jamais tu n'arriveras à faire admettre à quelqu'un qui a quatre doigts de front qu'une partie de tennis aura jamais un rapport quelconque avec la Chapelle Sixtine.
  8. José
    C'est ça ! Fais-nous nous envie, 'tit saligaud… Bienvenue, toulmême…
  9. José
    J'utilise mes loisirs à bon escient. Le sport, on le fait, on le regarde pas à la télé. Je ne fais ni l'un ni l'autre. La vie est belle.
  10. José
    +1 Le documentaire qui suivait sur Pollack était bien intéressant aussi.
  11. José
    Non, Nadal n'est pas Turc.
  12. José
    Avec le cri qui tue :
  13. José
    Effectivement, tu enfonces des portes ouvertes : en principe, les jeunes ne meurent pas de vieillesse ou de maladie ; forcément, les causes principales de mortalités chez les jeunes sont les accidents (et pas seulement de la route) et les suicides. Ce qui fait que les enfants ne sont pas représentatifs pour juger de l'impact des accidents de la route sur l'état de santé de l'ensemble de la population. Encore une fois, il faut bien comprendre : accidents ne signifie pas seulement accidents de la route, mais bien tous les accidents (de travail, domestiques, etc.)
  14. José
    C'est prouvé : les taux de décès de femmes assassinés par leur conjoint est relativement le même que l'on soit dans un pays pro-arme (États-Unis) ou non (pays européens). Bref, quand on veut tuer sa femme, on y arrive toujours. La prohibition des armes à feu ne fera pas baisser le nombre de femmes tuées.
  15. José
    Les accidents de la circulation n'étaient la cause que de 0,75% (femmes) à 2,05% (hommes) des décès en Belgique en 1997 : http://www.statbel.fgov.be/figures/d364_fr.asp#1bis Les plus gros problèmes de santé (2/3 des décès) sont les différentes formes de cancer et de maladies cardio-vasculaires.
  16. José
    Il faut tout lire : "Dans la catégorie «relation domestique», ont été comptés non seulement les homicides où victime et suspect ont ou avaient une relation de couple, mais aussi les homicides et tentatives d’homicide où victime et suspect ont ou avaient d’autres liens familiaux. Ont été considérées autant les relations familiales ou de parenté élargies, autrement dit les membres de la famille par alliance (beau-frère, belle-soeur ou beaux-parents), que les partenaires actuels ou anciens de membres de la famille ou les amants…" Bref, beaucoup de monde en plus du mari qui tue sa femme, mais aussi le fils qui tue son père ou un homme qui tue sa belle-mère, etc. De même, en Belgique, 44,3% des homicides ont lieu dans la sphère familiale ou relationnelle : http://www.statbel.fgov.be/figures/misc/g352b_fr.htm On n'évacue pas, on dit que les armes à feu ne provoquent ni plus ni moins de meurtres de conjoints, que supprimer les armes à feu ne fera pas baisser le nombre de femmes tuées par leur conjoint.
  17. José
    Bienvenue. Et n'oublie pas : Wikiberal est ton ami. Et pour le vocabulaire, la nomenclature peut t'aider.
  18. José
    Au passage : nombre de fabricants d'armes dans le monde sont des entreprises d'État.
  19. José
    Dans quel pays, par exemple ? De mémoire, le pays européen où les femmes sont le plus victimes de leurs conjoints est la Finlande (et non, ce n'est pas l'Espagne) avec une prévalence de plus ou moins 14%. La moyenne européenne étant que 10% des femmes tuées le sont par leur conjoint. Bref, ton intervention liant violence domestique et arme à feu est totalement non pertinente dans tous ses aspects.
  20. José
    Ce n'est pas vrai en Belgique. Ni au Canada, selon tes chiffres.
  21. José
    Non non… ils agissent par pure perversité méchante. Ils veulent faire du mal à notre mère la Terre.
  22. José
    Je lis qu'au Canada les homicides domestiques par arme à feu sont bien minoritaires (18% d'hommes et 31% de femmes tués ainsi) et que les mains sont des instruments bien plus meurtriers (36%). J'imagine, dès lors, que pour toi, il faudrait couper les mains aux hommes. En ce qui concerne la Belgique, les armes à feu sont employées dans 42,6% de toutes les affaires criminelles. On peut facilement en déduire que ce mode est encore plus minoritaire dans les homicides domestiques. http://www.statbel.fgov.be/figures/misc/g352a_fr.htm En ce qui concerne les États-Unis, il est logique que l'on tue plus souvent son conjoint avec une arme à feu, puisque la majorité de la population ou presque en possède une. Toutefois, le pourcentage de crimes domestiques (10,9% du total des crimes) reste dans la moyenne, comparé aux pays européens où règne le contrôle des armes le plus absolu. Bref, la pertinence de l'argument de l'homicide domestique contre la liberté de posséder une arme à feu est parfaitement nulle.
  23. José
    Pas l'impression qu'elle soit inférieure dans les pays où le contrôle des armes existe. On tue très bien à coups de poings ou avec un couteau de cuisine.
  24. José
    http://www.john-daly.com/polar/arctic.htm
  25. José
×
×
  • Créer...