José

Chouette, j'aurais quelqu'un avec qui causer lorsque je marcherai derrière le corbillard de mes amis sportifs.

Errare humanum est sed perseverare diabolicum : Habitat.

Je m'étais mal exprimé ; ton explication est bien celle que je voulais avancer.

Le cas des marins pêcheurs n'a rien à voir avec le prix pétrole (ou si peu) : la flotte de pêche française n'est pas rentable car surdimensionné suite aux subsides européens.

Ouaip ! Encore un qui devrait lire ce bon Fustel :

Faux. La cité grecque n'a strictement rien à voir avec la nation du 19e et du 20e siècle. La première est un club sélect (idéalement pas plus d'un dixième de la population selon Platon) qui jouit de privilèges politique, alors que la seconde est une structure totalitaire à laquelle l'ensemble de la population ne peut échapper. Faux encore une fois : la Thora fait référence à des tribus pas à une quelconque nation juive.

Cette construction politique n'existe que depuis deux siècles. Alors, "l'ordre naturel des choses"…

Bah… j'achète bien du Noilly-Prat, le seul vermouth digne de ce nom.

Le truc chouette, ce serait que tu forces assez le trait pour que les autres comprennent bien comment le protectionnisme c'est pas cool. En fait, tu es idéalement placé pour saboter le truc.

39 Rue Lafayette CP: 75009 Paris. France Tel. : 34 91 597 06 10

La solution : le Cobrador del frac. Une institution en Espagne qui propose maintenant ses services également en France. L'idée est très simple et efficace : en faisant appel aux services du Cobrador del frac (l'encaisseur du frac), cette société enverra à cette bonne femme un mec habillé en grand habit avec haut de forme et tout le toutim, qui va la suivre absolument partout pendant toute la journée avec ta créance. L'idée étant de lui faire la honte de sa vie devant sa famile, ses voisins, son employeur, le patron du resto où elle a ses habitudes, etc. Jusqu'à ce qu'elle raque. En Espagne, ce système marche du tonnerre, le Cobrador del frac étant devenu la première société de recouvrement de créances.

Pas à louer, à vendre : achète une carte de membre. Bienvenue.

Euhhh… c'est scensé être rassurant ?

Margaritas ante porcos.

De nouveau, des propositions de cultre.

Tout de suitre les propositions de cul.

Non, certaine baudruche use de l'argument d'autorité en laissant entendre que seuls les écochondriaques réchauffistes sont autorisés à émettre un avis sur le réchauffement global le changement climatique la fin du monde.

Tu fais beaucoup de vent comme baudruche. Selon toi, un prix Nobel en sciences entre-t-il dans la catégorie de scientifiques ? Ou un PhD en géophysique, climatologie ou météorologie ? Des climatologues ou apparentés (genre quelqu'un comme Fred Singer) seraient-ils autorisés à donner leur avis sur le réchauffement climatique, toujours selon Votre Suffisance ?

Comme, j'imagine, les 4.000 scientifiques (dont 72 prix Nobel) qui ont signé l'Heidelberg Appeal ou les 19.000 scientifiques qui ont signé l'Oregon Petition. Mais, heureusement, tu es là, avec toute ta suffisance. On en a du bol, sur Libéraux.org.

Bon, comme Amy Winehouse va nous claquer dans les mois qui suivent, autant s'intéresser à cette petite Galloise qui promet, Duffy :

Et en ces temps de China bashing, le retour du "péril jeune jaune".

Hélas non. Mais le passage intéressant est :

À propos, le navire de recherche scientifique de l'Armada espagnole, l'Hespérides, et revenu de sa 15e campagne, de 160 jours, en Antarctique. Nouvelle qui est passé relativement inaperçue dans les médias. Logique, le commandant a osé déclarer que l'équipage et les scientifiques embarqués avaient constaté une augmentation des glaciers ainsi que du nombre de pingouins : http://www.laverdad.es/murcia/20080506/loc…0805061701.html

Avant de mourir, je veux voir ça au moins une fois : Roubachov exploser ! Et les zizis fondent.