Jesrad

Je pense qu'il y a un "système Hollande" en place, comprenant tout "l'étage supérieur" du PS et ramifiant dans toute la gauche française, qui a commencé à se développer dès l'ENA. Que Hollande est bien le maître du jeu dans le sens où c'est lui qui a tiré tous les autres au pouvoir derrière lui. Mais qu'il n'y a pas de "direction" franche ni de hiérarchie nette dans ce système.

Dommage qu'il ne pousse pas un brin son raisonnement. Si d'un côté le keynésianisme ne prescrit effectivement de soutenir la demande par la dépense publique seulement quand la demande privée faiblit (montrant une tension de la préférence temporelle) pour éviter une récession ; et de l'autre la France est en récession plus ou moins larvée mais continue depuis quelques décennies, alors ... ? On pourrait aussi se demander si le malinvestissement existe dans le bizarro-monde de Keynes....

Que tu crois.

Il suffit d'être rationnel

C'est pour ça que je préfère le bulletin La Fayette une idée originale de Rincevent !

Un mauvais regard. Le chien qui t'as mordu la veille. Ta femme qui s'est plaint hier soir. Ton chef qui t'as traité de feignasse en début de journée. Le paquet de Skittles qu'est resté coincé dans le distributeur.Et le policier devient vandale.

Inoffensives, insectivores, gratuites et garanties de non-pollution. Et tu voudrais t'en débarrasser ?

Comme la photo du Che de Korba, donc. Coïncidence ? Je ne crois pas. /conspiration

sachant que "libéral" pour Zemmour = européiste. Doit-on en conclure que pour Zemmour Thatcher était antilibérale ?

Presque le double des accidents domstiques, wouaaaaah...

Les chypriotes, et les britanniques qui avaient des comptes épargne en Islande, et pas mal de retraités américains, ne sont pas d'accord. Aussi, est-ce que la fait que la quasi-totalité du monde développé soit insolvable de facto, bien que ce soit gentiment gardé sous le tapis, compte comme 'Armaggeddon économique' ?(note: avec cette crise j'en suis personnellement de ma poche d'environ 25000 €, et probablement encore 30000 de plus si les dernières bulles éclatent avant que je puisse sauver mes sous, ça fait dans les 30% de mon 'net worth', donc en ce qui me concerne, oui, on est dedans)

Avec un dataset de n=1 (mon fils de 2 ans) je ne vois pas de préférence pour un type ou autre de goût sur les autres. Il adore le gâteau, la purée de brocolis très grasse, la viande goûtue, le saucisson, le curry maison, etc. et préfère systématiquement varier au lieu de donner toujours priorité à l'un sur l'autre. Ce qui, là aussi, fait du sens en terme d'évolution.

Je vois, c'est la suite de l'étude que je mentionnais (mêmes auteurs). Ce qu'ils ont trouvé s'applique également au goût salé, note bien. Ils n'ont pas testé la préférence à autre chose que salé et sucré J'en conclus que les enfants ont effectivement tendance à préférer les aliments ayant plus de goût, tout court. Peignez-moi surpris, comme disent les anglais. Et que plus ils mangent, plus ils finissent grands, ce qui me semble une inversion entre la cause et la conséquence... Surtout sachant que l'IGF-1 (facteur de croissance) se lie aussi aux récepteurs de l'insuline, je ne suis pas surpris du lien satistique entre taille (hauteur) et goût sucré. L'étude utilise des questionnaires sur les dernières 24h, donc elle est extrêmement imprécise et ses résultats entachés d'une grosse variabilité. Elle n'est peut-être même pas reproductible.

Les enfants n'ont pas d'appétence particulière pour le sucré, simplement ils ont moins de self-control face aux substances addictives, c'est tout. Ventura et Mennella ont une revue du sujet publiée en 2011 dans laquelle il est suggéré (et non démontré, hein) que c'est l'effet euphorisant et indirectement analgésique des sucres raffinés qui pousse les enfants à parfois les préférer. Mais ils notent aussi que la consommation des sucres a augmenté uniformément dans toutes les classes d'âge.

Chez nous, le candidat PS (qui a finalement obtenu 10,06% des voix, à cinquante voix près c'était mort pour lui) se maintient seul au second tour contre la liste d'union locale (centristes de gauche et droite + associatifs) et le candidat UMP tout seul. Il ne réalise pas que ses électeurs vont préférer barrer la route à l'UMP. La politique, c'est vraiment l'art de faire passer les vessies pour des lanternes, à commencer par soi-même.

Les générals, c'est comme les chacaux ? Maduro doit sentir venir la pinochetisation.

Ou de PIB, d'ailleurs, hein.

Encore heureux, que Mconald's brasse plus d'argent que Tuvalu, Palau, les Comores ou Maurice. Edit: Tiens pour rire, McDonald's monde, c'est 68 millions de gens servis par jour soit presque 25 milliards par an. Que ces guignols me citent un seul pays qui fait moitié aussi bien avec sa Police+tribunaux+état civil réunis. C'est 1,7 millions de gens qui travaillent pacifiquement, ensemble, vers un même but, à l'échelle planétaire. En "population" ça place McDonald's au 152ème rang mondial, d'où un "pib/habitant" équivalent de 35882$/pers. qui place le groupe au 25ème rang mondial, devant Israël.

Pour le PLD: si Aurélien ne veut pas faire le trublion et imposer son parti comme futur interlocuteur obligé de la droite ou du centre en ruinant les chances de NKM en rétorsion, c'est qu'il doit avoir ses raisons (menaces s'il se maintient ? Ses colistiers ne suivront pas ?)

Reason sort 11 numéros par an C'est un sélénomensuel, disons. L'anglais est accessible, les dossiers sont complets, c'est du vrai journalisme, un exemple que la presse française devrait essayer de suivre et émuler. Par contre pas mal de politique interne US qui peut très vite désintéresser un français (genre les technicalités des circuits de cours fédérales et suprêmes dans telle ou telle affaire).

Si j'ai bien suivi, le FN a avancé 600 listes, et environ la moitié passent au second tour (1 élue au premier, 6 autres ont l'espoir de passer au second). C'est peut-être très bien pour un petit parti, mais par contre pour un parti qui se veut de gouvernement c'est médiocre. Quelle part de listes PS ou UMP passent le premier tour ? 80% ? 90 ?

Je me sentais sale d'avoir du participer à la grande kermesse de masturbation sociale... mais avec les résultats du premier tour je vois qu'Eris a rattrappé le coup: ma voix aura contribué a rapprocher de très près les résultats des trois candidats les plus crédibles, qui vont donc en baver grave pour s'allier. Foire d'empoigne en vue Ici aussi l'effet 'manif pour tous' se fait sentir, pas mal de gens ont voté UMP sans regarder plus loin que le logo (le candidat PS fait <7%)

Nicolas L. plutôt, non ?

Parce que les pédophiles peuvent apprécier aussi le bondage.

Les 1,4% comptent les vols par les clients ? Parce que, si oui, il faut comparer uniquement à la fauche en interne, en excluant le vol à l'étalage pas applicable à la distribution de colis.