Salim32

Bienvenu Ttoinou Intéressant ... Je pense pour ma part que c'est un axe de développement important pour nous sortir du stéréotype banquier/cigares/tueurs de chaton à mains nues, (les décroissant véritables sont gênés/empêchés par l’état pour tout un tas de raisons réglementaires)

je suis d’accord sur le début, mais sur la deuxième partie, ton raisonnement est dans la philosophie, pas dans l'Histoire avec la population mondiale réelle qui dans sa grande majorité ne partage pas nos idées et qui construira l'histoire future pas très différemment qu'elle a écrite l'histoire passée. Ce fil devrait être divisé en 2 fils: un dans "Politique, droit et questions de société" et l'autre dans "Philosophie, étique et histoire" tellement mélanger l’approche philosophique (de l'idée au réel) et son approche pratique (du réel à l'idée) est tordu. Ça abouti à une discutions de planificateurs soviétiques

Ce raisonnement me laissera toujours bouche bée: c'est pour moi un espèce de collectivisme libéral mélangé avec une dose d'on ne fait pas d’omelettes sans casser des œufs trés éloigné de "don't tread on me".

Le cadrage n'est pas neutre mais il n'en reste pas moins que sauf à avoir un vent pile de nord-ouest (dans le vert) la dermographie de toutes les communes aux alentours doit expliquer pas mal de chose: (exemple de Colomier)

Salut Trouvé depuis un article d'un blog d'expat en republique tchèque, un nouvel index liberhallal: Le nany state index: AboutThis is the first edition of the Nanny State Index, a league table of the worst places in the European Union to eat, drink, smoke and vape. The Nanny State Index is an initiative from the European Policy Information Center (EPICENTER). Dommage que ça ne prenne pas plus de critères mais l'initiative est intéressante quand même: http://nannystateindex.org/

C'est une évidence mais un libéral ne fait pas la chasse au PIB et à la richesse absolu enfin ce n'ait pas du tout ma conception du libéralisme. Après, toujours sur cette obsession de qui a la plus grosse ... population, j'ai tendance à penser que la grosse génération collectiviste (celle de mes parents) cherche, probablement inconsciemment, via une immigration "de mexicains" à ne pas recevoir la "juste" sanction économique qu'ils méritent ...

Le parallèle avec la situation d'aujourd'hui peut se faire aisément, Du fait de la fête du slip collectiviste sur les retraites (pension et sécu) les dirigeants européens embarqués dans ce système ont une obsession quasi malthusienne à avoir un pays le plus peuplé possible, alors qu'un libéral est neutre sur cette question.

J'habite dans un ancien pays communiste qui a,urbanistiquement parlant rien à envier à la France, hors ces quartiers y sont tout aussi safe que leurs centres ville. J'y vois plusieurs facteurs: Ces barres sont très majoritairement habitées par leurs proprios. La moyenne d'age y est élevée: peu d'enfants/ados donc forcement moins de bordel Plein emploi, peu de social et weed dépénalisée donc pas de zonards et trafics. Population autochtone et immigration slave donc pas exclue ou auto-exclue, Mentalité slave/germanique sans doute plus adaptée à ce type d'habitat que le mentalité "méditerranéenne" / sudiste. Excellent systeme de transport publique. En bref à en juger par la tournure politique ce n'est pas demain la veille qu'a l'ouest ce type de quartier deviendra fréquentable.

Le vrai non dit est ailleurs et on ne le voit pas le nez dans le guidon : l'europe de l'ouest s'est habituée à cet etat de fait, ca fait partie du paysage et ne choque plus personne alors que c'est complétement délirant. Ca n'a rien à voir mais au fond c'est un peu comme d'autres peuples dans l'histoire qui se sont habitués bon an mal an à une situation intolerable comme les anciens pays communistes par exemple. Un jour ou l'autre les gens comprendront que que ça fait tout simplement partie du package immigration en terre socialiste.

Qu'on se le dise, tout, absolument tout sera fait pour prolonger la fête du slip

Quand je vois l’empressement des gens pour les paiements sans contact pour les petites sommes (et donc sans code Pin) je me dis que ca viendra bien plus vite qu'on ne le pense. Une bonne (quoi qu'un peu sombre) analyse prospective (en anglais): http://www.internationalman.com/articles/the-international-war-on-cash

On peut se demander ce qu'on situe dans le domaine du complot, car si on prend le climato-catastrophisme, on peut quasiment le situer dans cette catégorie ... bien que personnellement, je vois plus ça comme une convention implicite entre plusieurs catégories d’intérêt sans réel chef d'orchestre.

C'est un bon argument mais d'un point de vu purement économique l’intermédiation d'une agence d’intérim qui gère et optimise la relation entre un pool de travailleur et un pool d'employeurs est sans doute bien meilleur pour tout le monde J'ai testé à mes débuts en Angleterre et effectivement c'est pas marrant du tout comme contrat, mais bon faut pas s'endormir dans cette situation, il faut utiliser ca comme marche pied et on en sort.

Connaissant pas mal le milieu, c'est un probleme de fond, une bonne partie des eleveurs ne veux pas admettre que 90% du marché c'est du produit basique où les consommateurs vont se battre pour une promo de 10% sur une barquette de saucisse. Il n'y a quasiment rien à faire pour se démarquer sur ce marché c'est quasiment comme vouloir se différencier dans le marché du sel marin ou du charbon de bois. Partant de là les marges sont forcement très basse et c'est "le volume ou la mort" (mais en mode irreductible gaulois pas plus les agriculteurs que le gouvernement ne veux de ça). Paradoxalement, les céréaliers ont un marché plus qualitatif, les céréales ayant des critères objectifs de qualité (tx de proteines, d'amidon, d'huile ...) Le marché restant qui mise sur la qualité est limité mais je suis néanmoins d'avis que le pire est derrière nous et que la formule citée plus haut: "Le consommateur va acheter des vie de Candy Crush à 99 cts et ne va pas mettre 40 centimes dans un litre de lait." est rentré dans pas mal d'esprit ces 10 dernières années, d’ailleurs statistiquement si on le voit peut etre:

Lui qui, sans l'odieux capitalisme,serait sans doute une limace aphone ...

-En ordonné:perception de la part de la population "non-europoïde" (qui sera toujours considérée immigrante dans l'inconscient collectif même si ça fait 5 génération qu'elle est là) -En abscisse: pourcentage de la population née hors du pays.

Oui car cela fait prendre conscience à cette categorie de population que le socialisme implique forcement une perte de liberté et d'autonomie --> bon pour nous

C'est au choix: partageons la richesse des autres ou créons de la croissance à tout prix. Ce monde est fou

Je remonte ce vieux message mais justement, je n'ai jamais entendu quelqu'un de médiatique défendre cela, jamais. Ca en dit très long sur l’antilibéralisme ambiant partagé par la classe jacassante française : Xenophile ou xenophobe, mais pas de "xeno-je m'en tappe tant qu'on ne me force pas à me marrier en communauté de biens avec lui ...

Ah merci, j’étais encore dans l'informatique des années 90 ...

Je n'arrive pas à trouver d'info sur le matos qui tourne derrière: Est ce un simple PC? Un supercalculateur genre Deep Blue Un truc totalement custom (j'ai pas reussi à trouver si les réseaux neuronaux dont ils parlent sont logiciels ou materiels. Belle perf en tout cas.

La discrimination n'ai pas moralement répréhensible: hors de la part qui est de la xénophobie de base le reste est le thermomètre de la cohabitation autochtones / nouveaux venus et casser ce thermomètre est une erreur. A un moment ça fait partie du package du pays de destination, je n’espère pas me faire embaucher en Corée du Nord (Kim si tu nous lis ) Je suis expat, si les français commençaient à être très mal vus car les locaux en entendaient un peu trop souvent parler défavorablement dans les faits divers et que je commençais à sentir de l'hostilité et de la discrimination: 1/ j'en voudrais plus à mes compatriotes qu'au locaux ça va sans dire. 2/Je me casserais et le marché (au sens large) aurait bien fait son travail de régulation

Un bon article su CP qui rejoint un peu ce qu'on dit (faillite progressive) http://www.contrepoints.org/2016/02/08/237902-qui-va-payer-pour-la-faillite-de-letat

Et concernant les dettes des particulier (par exemple credit immo) 100000€ restant à payer deviendraient-ils 100000 nouveaux francs ? Je vois ... je vois ... l'inverse, l'Europe du sud qui se désolidariserait, car même si on est en pleine fête du slip, ce n'est encore pas assez pour leur structure économique et ça le sera de moins en moins.

Si on souhaite que l’immigration soit libre et autoregulée, il ne faut justement pas casser les mécanismes autorégulateurs et la libre discrimination en est un. (l'autre mécanisme principal étant la capacité à entièrement subvenir à ses besoins et ceux de sa famille que l'aide sociale publique casse) Les lois anti discriminatoires forcent des gens qui ne peuvent pas se saquer (à tord ou à raison) à se côtoyer. L'exclusion sociale des minorités ethniques est probablement très corrélée avec la largeur du gap culturel qui les sépare des autochtones. (Si j’émigre en Chine je serais probablement bien plus discriminé socialement que si j’émigre en Hollande, donc si je ne veux pas vivre en ermite je vais éviter la Chine) C'est ce que je pense aussi,