Salim32

C'est une évidence mais un libéral ne fait pas la chasse au PIB et à la richesse absolu enfin ce n'ait pas du tout ma conception du libéralisme. Après, toujours sur cette obsession de qui a la plus grosse ... population, j'ai tendance à penser que la grosse génération collectiviste (celle de mes parents) cherche, probablement inconsciemment, via une immigration "de mexicains" à ne pas recevoir la "juste" sanction économique qu'ils méritent ...

Le parallèle avec la situation d'aujourd'hui peut se faire aisément, Du fait de la fête du slip collectiviste sur les retraites (pension et sécu) les dirigeants européens embarqués dans ce système ont une obsession quasi malthusienne à avoir un pays le plus peuplé possible, alors qu'un libéral est neutre sur cette question.

J'habite dans un ancien pays communiste qui a,urbanistiquement parlant rien à envier à la France, hors ces quartiers y sont tout aussi safe que leurs centres ville. J'y vois plusieurs facteurs: Ces barres sont très majoritairement habitées par leurs proprios. La moyenne d'age y est élevée: peu d'enfants/ados donc forcement moins de bordel Plein emploi, peu de social et weed dépénalisée donc pas de zonards et trafics. Population autochtone et immigration slave donc pas exclue ou auto-exclue, Mentalité slave/germanique sans doute plus adaptée à ce type d'habitat que le mentalité "méditerranéenne" / sudiste. Excellent systeme de transport publique. En bref à en juger par la tournure politique ce n'est pas demain la veille qu'a l'ouest ce type de quartier deviendra fréquentable.

Le vrai non dit est ailleurs et on ne le voit pas le nez dans le guidon : l'europe de l'ouest s'est habituée à cet etat de fait, ca fait partie du paysage et ne choque plus personne alors que c'est complétement délirant. Ca n'a rien à voir mais au fond c'est un peu comme d'autres peuples dans l'histoire qui se sont habitués bon an mal an à une situation intolerable comme les anciens pays communistes par exemple. Un jour ou l'autre les gens comprendront que que ça fait tout simplement partie du package immigration en terre socialiste.

Qu'on se le dise, tout, absolument tout sera fait pour prolonger la fête du slip

Quand je vois l’empressement des gens pour les paiements sans contact pour les petites sommes (et donc sans code Pin) je me dis que ca viendra bien plus vite qu'on ne le pense. Une bonne (quoi qu'un peu sombre) analyse prospective (en anglais): http://www.internationalman.com/articles/the-international-war-on-cash

On peut se demander ce qu'on situe dans le domaine du complot, car si on prend le climato-catastrophisme, on peut quasiment le situer dans cette catégorie ... bien que personnellement, je vois plus ça comme une convention implicite entre plusieurs catégories d’intérêt sans réel chef d'orchestre.

C'est un bon argument mais d'un point de vu purement économique l’intermédiation d'une agence d’intérim qui gère et optimise la relation entre un pool de travailleur et un pool d'employeurs est sans doute bien meilleur pour tout le monde J'ai testé à mes débuts en Angleterre et effectivement c'est pas marrant du tout comme contrat, mais bon faut pas s'endormir dans cette situation, il faut utiliser ca comme marche pied et on en sort.

Connaissant pas mal le milieu, c'est un probleme de fond, une bonne partie des eleveurs ne veux pas admettre que 90% du marché c'est du produit basique où les consommateurs vont se battre pour une promo de 10% sur une barquette de saucisse. Il n'y a quasiment rien à faire pour se démarquer sur ce marché c'est quasiment comme vouloir se différencier dans le marché du sel marin ou du charbon de bois. Partant de là les marges sont forcement très basse et c'est "le volume ou la mort" (mais en mode irreductible gaulois pas plus les agriculteurs que le gouvernement ne veux de ça). Paradoxalement, les céréaliers ont un marché plus qualitatif, les céréales ayant des critères objectifs de qualité (tx de proteines, d'amidon, d'huile ...) Le marché restant qui mise sur la qualité est limité mais je suis néanmoins d'avis que le pire est derrière nous et que la formule citée plus haut: "Le consommateur va acheter des vie de Candy Crush à 99 cts et ne va pas mettre 40 centimes dans un litre de lait." est rentré dans pas mal d'esprit ces 10 dernières années, d’ailleurs statistiquement si on le voit peut etre:

Lui qui, sans l'odieux capitalisme,serait sans doute une limace aphone ...

-En ordonné:perception de la part de la population "non-europoïde" (qui sera toujours considérée immigrante dans l'inconscient collectif même si ça fait 5 génération qu'elle est là) -En abscisse: pourcentage de la population née hors du pays.

Oui car cela fait prendre conscience à cette categorie de population que le socialisme implique forcement une perte de liberté et d'autonomie --> bon pour nous

C'est au choix: partageons la richesse des autres ou créons de la croissance à tout prix. Ce monde est fou

Je remonte ce vieux message mais justement, je n'ai jamais entendu quelqu'un de médiatique défendre cela, jamais. Ca en dit très long sur l’antilibéralisme ambiant partagé par la classe jacassante française : Xenophile ou xenophobe, mais pas de "xeno-je m'en tappe tant qu'on ne me force pas à me marrier en communauté de biens avec lui ...

Ah merci, j’étais encore dans l'informatique des années 90 ...

Je n'arrive pas à trouver d'info sur le matos qui tourne derrière: Est ce un simple PC? Un supercalculateur genre Deep Blue Un truc totalement custom (j'ai pas reussi à trouver si les réseaux neuronaux dont ils parlent sont logiciels ou materiels. Belle perf en tout cas.

La discrimination n'ai pas moralement répréhensible: hors de la part qui est de la xénophobie de base le reste est le thermomètre de la cohabitation autochtones / nouveaux venus et casser ce thermomètre est une erreur. A un moment ça fait partie du package du pays de destination, je n’espère pas me faire embaucher en Corée du Nord (Kim si tu nous lis ) Je suis expat, si les français commençaient à être très mal vus car les locaux en entendaient un peu trop souvent parler défavorablement dans les faits divers et que je commençais à sentir de l'hostilité et de la discrimination: 1/ j'en voudrais plus à mes compatriotes qu'au locaux ça va sans dire. 2/Je me casserais et le marché (au sens large) aurait bien fait son travail de régulation

Un bon article su CP qui rejoint un peu ce qu'on dit (faillite progressive) http://www.contrepoints.org/2016/02/08/237902-qui-va-payer-pour-la-faillite-de-letat

Et concernant les dettes des particulier (par exemple credit immo) 100000€ restant à payer deviendraient-ils 100000 nouveaux francs ? Je vois ... je vois ... l'inverse, l'Europe du sud qui se désolidariserait, car même si on est en pleine fête du slip, ce n'est encore pas assez pour leur structure économique et ça le sera de moins en moins.

Si on souhaite que l’immigration soit libre et autoregulée, il ne faut justement pas casser les mécanismes autorégulateurs et la libre discrimination en est un. (l'autre mécanisme principal étant la capacité à entièrement subvenir à ses besoins et ceux de sa famille que l'aide sociale publique casse) Les lois anti discriminatoires forcent des gens qui ne peuvent pas se saquer (à tord ou à raison) à se côtoyer. L'exclusion sociale des minorités ethniques est probablement très corrélée avec la largeur du gap culturel qui les sépare des autochtones. (Si j’émigre en Chine je serais probablement bien plus discriminé socialement que si j’émigre en Hollande, donc si je ne veux pas vivre en ermite je vais éviter la Chine) C'est ce que je pense aussi,

Interessant ... (généralement on entend uniquement parler des dettes publiques en cas de sortie de l'€ mais pas des dettes privées.) En parlant d'€, je suis d'avis qu'il ne tiendra pas comme tel dans une perspective de 10/30 ans (en bonne partie car il empêche les gouvernants de faire absolument n'importe quoi et, qu'un pays sur le déclin est probablement bien plus gérable avec une monnaie nationale manipulable unilatéralement). Dans cette perspective ça peut limite être intéressant pour quelqu'un qui ne peut pas s'expatrier de placer une partie de son argent dans la zone "euro-nord" (Allemagne, Pays-bas ect).

double post

A ce qui a été répondu plus haut (liberté de circulation/installation et pas d'aide sociale (comme pour les autochtones)) il faut ajouter que les libéraux ne sont pas anti-discrimination et ça fait une sacrée différence: Supposons que dans un village quasi personne ne veux d'immigrés, individuellement les habitants peuvent ouvertement ne pas les embaucher, ne pas les servir dans les bar, ne pas leur louer d'appart, leur refuser l’entrée dans un supermarché ect Les gens ne sont pas forcés de vivre ensemble comme aujourd'hui

Voila, L'immobilier est central dans la problématique (c'est le seul investissement de 90% de la population), si on fait un parallèle avec la bourse, on peux dire que les bulls (proprios actuels et ceux qui ont encore 25 ans à payer, état et collectivités, banques) sont encore largement majoritaire et que les bears (les jeunes) sont des oursons pour l'instant. D'où peux venir l’étincelle? De 50% de chomeurs/rmistes à 400€ par mois. (50% n'est qu'un doublement du vrai taux actuel). C'est effectivement étonnant que pour l'instant ça passe aussi bien. mais le mécontentement sur le sujet a beaucoup de mal à coaguler probablement car ça suppose d'attaquer 4 fronts (voir les bulls plus haut) à la fois qui se défendront becs et ongles vu la masse gigantesque de pognon en jeu

ma boule de cristal pour la France. Il ne faut pas oublier que la France est un pays très riche et qu'à la lumiere du passé notamment l'URSS, on peu deviner que l'on va bouffer le capital lentement mais surement pendant ces 20 ou 30 ans dont tu parles, tout cela probablement sans réels heurts. Il y aura donc d'une manière ou d'une autre, un appauvrissement global et progressif reparti sur les retraités et les actifs (perte de capital, inflation, baisse des pensions et hausse des cotisations et taxes jusqu’à un équilibre foireux ...) mais d'un autre coté deux catégories diamétralement opposées mais en réalité proche "philosophiquement" vont émerger et ou prendre de l’ampleur à la faveur de la robotisation et de l'intelligence artificielle: les expats CSP+ et les hippies. Le phénomène d'expatriation a encore une grosse marge de progression si on compare la France avec des pays plus sinistrés et il deviendra de plus en plus attrayant et evident au fur et à mesure, ce qui ne manquera pas de plomber le systeme. Les hippies: Si les conditions se dégradent vraiment, et que la robotisation aidant le chômage des personnes peu qualifiés devient stratosphérique et que l'alternative c'est un RSA amaigri ou un job à 4 sous, il est très probable qu'une partie de ces gens finisse par aller bêcher des poireaux et s'occuper d'une basse cour autour d'un chalet autonome à la campagne. Ils plomberont le système à leur manière aussi. En résumé il faudra sois être riche et partir ou pauvre et rester.