Salim32

https://immobilier.lefigaro.fr/article/la-chute-des-ventes-de-maisons-un-choix-assume-par-denormandie_1040d036-ca75-11e9-b57b-f6284b408617/ La chute des ventes de maisons, un choix «assumé» par Denormandie Le ministre du Logement reconnaît avoir fait un «choix politique»: celui de dynamiser les centres-villes au détriment de la construction des maisons. Promis au début du quinquennat d’Emmanuel Macron, le «choc d’offre» de logements n’est plus sans condition. Le gouvernement assume désormais clairement d’avoir découragé la construction de maisons, au profit de la relance des centres-villes. «J’ai fait un choix politique, a déclaré jeudi Julien Denormandie, ministre du Logement,

Pourquoi Amazon ne donne pas ses invendus non alimentaires en France Interrogée sur les raisons de cette restriction, l’entreprise de Jeff Bezos a répondu: «l’extension du programme hors du Royaume-Uni est actuellement bloquée car dans la plupart des pays de l’Union européenne, les réglementations en vigueur relatives à la TVA imposent que les vendeurs s’acquittent de la TVA relative au coût de chaque produit donné, ce qui n’est pas économiquement viable pour les dizaines de milliers de TPE et PME qui vendent directement leurs produits sur Amazon.» C’est le cas en France, où un vendeur doit payer la TVA, habituellement fixée à 20%, lorsqu’il veut faire don d’un produit neuf. ?? http://www.lefigaro.fr/conso/pourquoi-amazon-ne-donne-pas-ses-invendus-non-alimentaires-en-france-20190829

Oups !

Un peu d’écologie au milieu de l’océan d'ecolobusiness Pas mal de conneries quand meme mais le fond est pas mal

http://www.leparisien.fr/faits-divers/le-faux-play-boy-du-web-renvoye-aux-assises-pour-viols-par-surprise-09-08-2019-8131392.php Ce mec est un genie ??

Oui, le rendement de ces micro-reacteurs ne doit pas casser des briques (ça reste du simple flux d’après ce que j'en sais). Vue depuis les hélicos: http://www.leparisien.fr/video/flyboard-l-exploit-de-zapata-vu-depuis-un-helicoptere-04-08-2019-8128659.php

Franky Zapata a réussi sa traversée https://www.lci.fr/population/video-franky-zapata-reagit-apres-son-exploit-j-ai-envie-de-realiser-mes-reves-avant-tout-2128777.html

@Liber Pater Je n'ai jamais été confronté au cas, mais j'ai entendu dire qu'un stop loss pouvait donner de mauvaises surprises en cas de trou de cotation. Prenons l'action X à 100$ , j'ai un stop loss à 95$ , une mauvaise news passe par là pendant la nuit, le marché ouvre à 80$ Mes actions seront vendues à 80$ par le stop loss pas 95$ n'est ce pas ?

C'est un des plus grands Mystères de l'Univers ! Comprendre la cause profonde et surtout réussir à la faire infuser dans la société est peut être même la clef indispensable à trouver si on souhaite une relative libéralisation de la société. La Boétie dans son Discours de la servitude volontaire donne de bonnes bases, mais il y a d'autres pistes à explorer. J'ai pas mal d'amis communistes et malgré leurs idées politiques débiles, ils n'ont au moins pas cette maladie, ce qui me donne plus d'espoir qu'un jour "ils voient la lumière" que pas mal de modérés ...

Je ne sais pas si c'était ironique mais la population autour de cette zone a juste doublée depuis les années 40 ... Ce point de mesure ne vaut rien, contrairement au Mont Aigoual ect

Où sont relevées les températures pour Paris ? Car la population a doublé entre temps et le phénomène d'îlot urbain avec

Je dirais que ça se voit plutôt à la campagne et à la périphérie grandes villes. J'ai pas mal bourlingué en Ukraine l'été dernier (vraiment pas mal en passant) et hors des centres, les voitures sont tres vieilles, les apparts, immeubles, maisons, n'ont pas été retapé depuis les années 70 ... beaucoup de gens vivent avec 2-300€ par mois ... ma foi les besoins vitaux sont tout à fait couverts mais on ne fait pas de folies, aucune, beaucoup de systeme D, récup ect. Disons que venant d'un pays comme la France où le PIB est basé à outrance sur le consommation ça fait bizarre. Je pense que ça représente bien les PVD d'aujourd'hui: les besoins vitaux sont couverts mais il y a une énorme marge de progression consumériste pour nous rejoindre ... et leurs habitants y aspirent (à tord ou à raison c'est pas la question)

Pareil, Mon angle dans les discutions c'est que: Que ça nous plaise ou non, toutes les énergies fossiles économiquement exploitables le seront en particulier par les pays en voie de développement (qui représente 3/4 des pays soit dit en passant) donc faire les guignols en Europe ne sert à rien absolument à rien, nada que dal (consommer tout le pétrole en 52 ans au lieu de 50, l’intérêt environnemental ? ) Là en général je me rend compte du nombrilisme occidental de mes interlocuteurs: Ils n'ont aucunement conscience que 80% de l'humanité est constituée de pauvres (selon nos standards) qui ont la "rage" de s'enrichir peu importe l’environnement) La seul planche de salut c'est d'avoir un gouvernement mondial non merci. Là les dictateurs en herbe et les soumis pathologiques se dévoilent: et les réponses que j’entends font peur vraiment peur (pas mal de gens sont murs pour une sacrée coercition sur le sujet) Prochain coup que je me retrouve dans une discussion sur le sujet, je vais tenter un bon trollage à base de bombardement et/ou sanctions économiques internationales pour faire plier les pays récalcitrants et surtout faire mourir une partie de leur population.

Je n'avais jamais lu cet argument, ça semble tenir debout techniquement, mais l’énergie cinétique prelevée n'est elle pas complétement négligeable ? (Si on prend un flux de 50km de large et 500m de haut, je doute que 50 éolienne dans tout ça prélève plus qu'une infime partie de l’énergie cinétique)

En même temps, vu le discours d'une bonne partie des apparentés libéraux, il ne faut pas s'étonner de ce point de vue ... La déification de la croissance et de la productivité par certains fait beaucoup de mal au mouvement, et s'apparente souvent à une fuite en avant car vouloir de la croissance en France c'est intrinsèquement enrichir l'état avant sois même. ; alors que justement un pays comme la France à PIB constant pourrait être beaucoup plus riche/agréable si l’État était repoussé dans le régalien, la constructibilité et la construction libéralisée (l'immo c'est 1/3 de ses ressources cramées à vie pour 50% de la population: Vertigineux en réalité) et j'en passe.

Connue mais bonne:

De saison:

Rien n'est moins sur: une zone qui prend 3°C peut tout aussi bien ce transformer en Sud le l'Espagne qu'en Zone "tropicale" humide ... c'est pas trop la même chose ...

Merci, je ne l'avais pas vu.

Pas moyen de remettre la main dessus mais j'avais lu un article il y a une dizaine d'année assez prophétique sur les pénuries qui commencent à arriver. Le fond de l'article c'était que les américains subventionnaient littéralement les médoc des européens et que ça ne durerait pas éternellement. Le mécanisme expliqué était que le prix des médocs aux US (plus cher qu'ici) reflétait vraiment leur cout (en terme de cycle de vie: recherches, essaies, production ...) tandis que nous autre, enfin la sécu tord le bras des labos pour obtenir un tel discount qu'en réalité ça ne couvre que la production ... D'où le "les patients US subventionnent les médocs des patients FR" ...

J'en côtoie pas mal aussi, Il sont comme tout le reste du tissue économique français: penser en dehors du paradigme actuel est devenu impossible, et si on va plus loin, je pense qu'ils ne veulent pas en sortir: c'est assez rationnel en réalité, leurs exploitations, cashflows etc sont organisés/optimisés pile-poile pour en tirer parti et quand on se tient au bord du gouffre mieux vaut le prolongement d'un système pourri mais connu dans lequel on a investi que le grand large hypothétique. Cela dit avec les agriculteurs vu leur incohérence, en 5 minutes de discutions, tu es sur et certain de pouvoir placer un "Freedom or free stuff, your choice, you only get one" qui fait mal, du style: "tu peux pas en même temps chouiner afin que l'état te protège contre les méchants supermarchés et qu'il ne vienne pas démesurément fourrer son nez dans tes affaires et se servir au passage... Ça fait son petit effet sur le coup ... mais le lendemain c'est reparti comme à Stockholm ?

Je parle bien sur de l'effet sur l’économie du pays de destination, pas de la situation de l'immigrant.

Pas de nom, pas de sources. Disons pour résumer que les analyses libérales sont parfois trop "main invisible" totalement autonome parmi une nuée d'agent atomisés, tandis qu'au contraire les socialos/marxistes sont trop complotistes. L'un voit pas assez d'intensions délibérés, l'autre en voit trop ...

C'est surtout super condescendant comme point de vue (ça fait très SOS autoRacisme années 80). Il ne faut pas oublier d'ajouter à la fin: "à ce prix là" : les migrants sont là pour combler des emplois dont les natifs ne veulent pas à ce prix là. (si on me propose de déboucher des chiottes à 7000€ /mois je vais y aller et les client paieront, pour 1500 gardez vos chiottes bouchées) Mais économiquement parlant certains jobs ne pourraient tout simplement pas exister au salaire demandé par les natifs, pour d'autres c'est du pur opportunisme de l'acheteur (qui pourrait payer mais ... s'en passe bien) J'ai entendu dire la même chose pour l'Empire Romain qui aurait techniquement stagné largement à cause de l'esclavage alors qu'une très grande part des technologies qui ont permis la révolution industrielle 1000 ans plus tard était déjà disponible. Difficile à dire si c'est une belle narration ou pas. Quoi qu'il en soit, même si pour de multiples raison l'immigration bas de gamme n'est pas de l'esclavage, économiquement on peut penser que ça a certains effets similaires. Cf haut du message beaucoup de jobs ne peuvent tout simplement pas exister au tarif minimum FR: Un exemple fictif: tu veux vendre des boisons fraiches dans un lieu pas très fréquenté, potentiellement 50 boissons/jour, ton employé légal te coute 100€/jour, tu dois rien que pour le payer faire une marge de 2€ par canette ... tu auras très peu de clients et ce job ne peux pas exister en legal. Mais ... Il y a pour moi une autre face "plus marxiste" : du bon gros opportunisme de classe dans certains cas. Prenons un autre exemple: les aides menagères pour les vieux là il y a clairement un écrasement des prix par l'immigration alors que les clients pourraient (devraient) payer quitte à mettre leur baraque en viager. Là on frise l'angle marxiste avec la vieille bourgeoisie "important" du Lumpenproletariat à son seul profit* Bref pas simple, mais l'angle libérale quasi mathématique avec les agents totalement atomisés passe à coté de certains aspect plus crade à mon avis. *Ça ne me dérange pas qu'ils fassent ça, par contre le fait qu'ils n'assument pas ouvertement le fond de leur pensées bien planqués derrière de grands discours humanistes oui!

Marrant comment le concept de "casser le thermomètre" ne leur effleure pas l'esprit. Cependant ça fera plaisir aux gogos ...