POE

Enfin, un raisonnement censé, il faut envahir la Belgique, et si nous ne savons pourquoi, eux le savent !

Vu les événements, je me méfierais de ce genre de prédictions.

Je crois que la compassion n'a pas grand chose à voir, c'est une simple question d'exposition médiatique, on parle plus de Paris parce que c'est Paris, parce que c'est la France, et les raisons sont multiples (histoire, activités, culture, frequentation, symbole...). Quelqun aurait un lien avec une liste des victimes ?

De quoi parles tu ? Si Depardieu clamse, on parlera plus de lui que de la mort de la tante Berthe qui a avalé de travers à Trifouillac, je ne vois pas ce qu'il y a de surprenant ou d'étrange là dedans ?

Tu ne t'étonnes pas qu'on parle de cette célébrité de son vivant, mais tu t'étonnes qu'on parle d'elle une fois morte, c'est toi qui a un problème de cohérence.

Ben parce que Beyrouth c'est Beyrouth et Paris c'est Paris, le jour où Paris sera Beyrouth et Beyrouth sera Paris, le monde ne sera plus le même. En l'occurrence, Paris est en route pour devenir Beyrouth mais Beyrouth n'est pas en route pour Paris, donc on parle davantage de Paris que de Beyrouth, tu me suis ?

C'est sur que si on va par là, toutes les heures, des milliers d'âmes quittent la vie sur terre, pendant que d'autres milliers prennent vie.

Il y deux questions à se poser : -du point de vue stratégie politique, je pense que la défense du port d'arme ne sera pas aussi impopulaire qu'on peut le croire -du point de vue pratique, je crois qu'il est quasi impossible de se prémunir contre un mitraillage de civils en zone urbaine, et le fait d'être armé d'une arme légère face des individus en guerre porteurs d'armes lourdes ne me parait pas une solution si simple Il faut réfléchir un peu, penser comme les terroristes, réfléchir aux cibles potentielles, et surveiller ces cibles en premier.

Parce que c'est une terre sainte, que ce soit vrai ou pas, c'est ainsi qu'une majorité de gens la voit et en plus c'est écrit.

OK, voici ce que tu as dis : "Les djihadistes haissent l'Occident pour de multiples raisons largement connues de ce forum, le résultat de 30 ans, au moins, de politique d'ingérence, de deux poids deux mesures et de soutient de petits copains à gauche et à droite. C'est la faute conjuguée de tous nos politiciens et de leurs entourages d'intellectuels, de militaires, de militants, ... pas de ceux en poste aujourd'hui." Je ne crois pas avoir mal interprété ton message, et je ne souscris pas du tout à ton début d'explication. La haine de l'occident, la faute des politiciens...je n y crois pas une seconde, et c'est exactement ce que nous reprochent les terroristes. Ils s'attaquent à nous parce que nous sommes une cible visible et pas trop compliquée. Nous n'avons pas à renier ce que nous sommes et nous soumettre car c'exactement ce qu'ils veulent.

Je ne suis pas d'accord non plus avec ton analyse. Faire reposer la responsabilité de la haine de l'occident dans l'action des occidentaux, c'est exonérer les djihadistes de leur responsabilité, et en quelque sorte les soutenir. On ne peut pas soutenir la barbarie, d'où qu'elle vienne.

Une montagne elle même danserait de joie si tu l'abreuvais de vin. Il n'y a qu'un insensé qui puisse mépriser la coupe. extrait des Roubaïates d'Omar Khayyam, poète persan du X° siècle

D'accord avec Tremendo sinon, Poutine est peut être puissant comme individu, mais le leadership mondial reste du côté des EU, que ce soit diplomatiquement, économiquement, scientifiquement, dans pratiquement tous les domaines, ils dominent.

J'aime quand tu dis du bien des français sauf que c'est toujours avec près de deux siècles de retard.

Sur un sujet comme ça, je demande l'avis de Gio.

Non, je regrette, il s'agit ici des invités du dîner, il ne s'agit pas d'une conférence avec plusieurs invités, il s'agit tout simplement de la raison d'être de la réunion. Dans ces conditions, il me parait tout aussi déplacé de servir du vin que de servir du porc à table.

T'es à côté de la plaque, ce sont des prescriptions religieuses, pas une histoire de sobriété absurde ou de goût individuel. Si tu reçois des musulmans, tu trouverais normal de leur servir de la cochonnaille en entrée ?

Importation de certaines maladies plus répandues en Afrique et Moyen Orient, et développement de maladies liées aux mauvaises conditions de vie.

Plaqueminier du Japon ?

Je ne vois vraiment pas le rapport avec l'économie. Toute personne de pouvoir est susceptible de séduire plus facilement.

C'est court et instructif, mais j'aurais préféré une happy end !

Tu connais le lancer de noyaux d'abricot ?

Zèle de l'anti terrorisme.

Derrière chaque héraut de la liberté se cache un despote inavoué.

Ne serait ce pas la différence entre idéologie et pragmatisme ? Pas sûr que la droite et la gauche se distinguent si nettement sur ce point là. L'idéologie de droite est bien réelle même si elle est plutôt conservatrice par essence, et donc moins visible faisant un peu partie des meubles. Le pragmatisme de gauche existe aussi, le blairisme par exemple.