POE

Méfie toi, je représente le courant pragmatique du forum, largement minoritaire.

D'autres parlent de choses bien précises mais souvent semblables sur tous les fils.

Un faux ami ou un vrai escroc ?

Quelles conséquences ? Si tu parles de conséquences dans sa carrière ou dans son taf, ça signifie simplement que son taf de sous fifre est plus important que ses convictions, fin de l'histoire.

J'avais bien noté ta remarque mais je ne suis pas sur que l'anecdote soit à son avantage. Cela signifie qu'il a passé son temps à s'écraser devant Sarko, obligé de profiter d'un malaise pour faire passer un truc auquel il croit. S'il a été capable de ça pendant la durée de son ministère, quelle valeur peut on accorder à ses convictions ?

J'aimerais bien voir des chiffres pour savoir si c'est vraiment la fin de Mc Do. Les chiffres de l'entreprise, mais aussi les chiffres de la concurrence. Est ce que les gens mangent moins de burger ou est ce qu'ils mangent moins chez Mc Do, ou les 2 ? L'avantage de Mc Do c'est que c'est un des rares fast foods qu'on peut trouver dans la plupart des villes assez facilement, et donc savoir ce qu'on va bouffer si on y va. Tiens, d'ailleurs parait aussi que Coca n'a plus trop de peps non plus.

Et les 81 ? ça fait quoi ? Sinon, le boulot de Koenig semble porter certains fruits, même si le libéralisme qu'il défend ne semble pas tout à fait le même qu'ici. Le plan com qu'il mène est pas trop mal, comment fait il ? Faut il s'en inspirer ?

C'est à dire ? Il existe un classement de ce genre d'infos, ça peut toujours être utile dans un débat ?

Je ne vois pas bien le rapport ni la contradiction.

Voter pour Fillon dans le secret de l'isoloir, aucun problème. Le soutenir comme libéral, non. Maintenant, si les libéraux veulent être représentés par un vrai parti libéral, qu'ils se bougent le cul parce que personne ne fera le boulot à leur place. Le pragmatisme c'est aussi cela.

Merci José, toujours le mot pour rire.

Le fil qui dégénère en je raconte ma life version ménagère...c'est liborg qui a changé ou bien c'est moi qui vieillit ?

Dans le genre théorie ésotérique sur le cancer, il y a les travaux du controversé Dr Hamer.

Je ne comprends pas ton but si tu ne veux pas avancer sur la question de savoir si le cancer est une maladie métabolique, quel est donc le but de ton article ?

Sur le fond, tu n'as pas tort, mais sur le plan politique, je ne suis pas d'accord. Soutenir Fillon c'est abdiquer, c'est la loose, il a le droit de défendre les mêmes idées que nous, mais alors c'est lui qui nous soutient pas nous. Les leaders du futur c'est nous, pas lui. Nous n'avons pas à soutenir ce genre de politiciens même s'ils sont capables de défendre des idées similaires. Cela dit en l'absence d'un discours libéral clair et incarné par une force politique bien identifiée, cette question n'a strictement aucun intérêt.

Le problème de cet extrait de Xenophon est qu'il entretient la confusion autour du terme de bien qui désigne un bien par opposition à un mal, mais aussi quelque chose que l'on possède. Honnêtement, je ne suis pas certain qu'on puisse parler de subjectivité de la valeur au sens des économistes à partir de cet extrait.

Le problème c'est que la carrière politique semble apprendre au politicien à séduire et satisfaire tout le monde ou une majorité, si bien qu'il semble impossible de changer quelque chose pour le politicien lambda.

C'est bien à condition que les montants que tu gères soient significatifs. Je connais pas ta branche, mais je demande s'il vaut pas mieux être junior chez Carmignac que senior chez Vaduz investment.

Lesquelles ? Le Hatha Yoga ça me parait surtout compliqué parce que les articulations des indiens ne sont pas celles des européens, qui sont bien plus raides la plupart du temps. Il est donc idiot d'essayer d'exécuter correctement les positions dès le début de la pratique. Perso, j'ai remarqué que ça vient tout seul progressivement en pratiquant un peu régulièrement. La clef c'est d'utiliser la respiration et surtout l'expiration pour atteindre une décontraction maximale des muscles antagonistes. Ca tire, ça chauffe mais ça ne fait pas vraiment mal normalement.

Tu oublies sur quel forum nous nous trouvons. Au contraire, mon hypothèse n'est pas suffisamment absurde pour intéresser !

Je dis juste qu'avant d'ouvrir les frontières il faut faire en sorte que la paix sociale soit garantie et le système social mis à plat. Ouvrir les frontières aujourd'hui ce serait filer les clefs du pays au FN, ca t'excite peut être, pas moi. Je préfère écouter et parler avec tout le monde, y compris les racistes et les xénophobes.

N'oublions pas que la France compte la plus grande communauté musulmane et juive de l'union européenne. Beaucoup de français ont le sentiment que c'est déjà bien suffisant et ne se sentent plus chez eux. De même que beaucoup trop de musulmans ne se sentent pas non plus chez eux. Fermer les yeux sur ces craintes comme sur les problèmes générés par ces communautés me semble pour le moins inconscient.

Le rapport infrastructure/superstructure ? tu peux développer ?

Service client d'un opérateur, je lui dis en rigolant qu'on peut très bien se passer de téléphone, d'internet, que c'est pas plus mal. Las, la nana approuve évidemment. Devinette : quel est cet opérateur ?

C'est une piste. Conspiration ça fait un peu too much, et tu développes pas assez l'état d'esprit en question, qu'est on censé dénoncer au juste ? Pas assez clair. J'aime bien le reste : l'homme providentiel et l'avenir. Je pense que ça serait pas mal d'inscrire aussi le discours dans un passé qui rassure, dans une certaine continuité historique, peut être faut il regarder du côté du XIX ?