POE

Ce n'est pas si faux. Il faudrait prononcer dans tout discours au moins 3 fois le mot liberté, ne jamais dire du bien de l'Etat, ..., certains y arrivent sans se forcer !

fait un point commun avec Onfray en tout cas

Les arguments réfléchis, la réflexion ça marche peut être pour 5% de la population. Il faut parler aux autres, leur raconter une histoire, c'est de la manipulation de la même manière que la publicité est de la manipulation, que les chaînes publiques nous manipulent, que l'Etat nous manipule. Je sais bien que le libéralisme n'est pas là pour rendre les gens heureux, pas plus que l'Etat, et encore moins le capitalisme, je pense simplement que c'est une solution politique qui mérite d'être défendue, mais le bonheur n'a rien à voir là dedans, cela n'empêche qu'il faut bien convaincre, et donc être pragmatique.

Ton pote c'est une expression, le type qui te prédisait que tu changerais d'avis dans 10 ans. Il avait tort, mais il avait raison sur ta façon de considérer la vérité.

C'est comme si tu disais, nous avons le meilleur produit du marché mais comme nous sommes d'honnêtes gens, et que nous ne voulons surtout pas manipuler les individus, nous ne ferons aucune publicité, et nous ne chercherons jamais à séduire quelqu'un pour le convaincre. Ok, pourquoi pas, tu as le droit d'avoir ce genre de principes, je le respecte, mais alors, ne pleure pas si personne n'achète, et ne pleure pas si personne n'en vend.

Le genre de gonze qui a bien réfléchi à tous les problèmes de l'existence de manière à avoir une réponse à tout, une bonne fois pour toute. Ton pote avait raison sur toi à propos de la vérité, mais il a oublié de te dire que ce sont les femmes qui font les enfants. Quelque soit tes décisions aujourd'hui, si tu rencontres une femme que tu aimes vraiment pourras tu encore suivre tes convictions personnelles sur les enfants ? Pourras tu lui soutenir que tu l'aimes malgré tout ?

Bah, on est bien avancé ! Le storytelling ça vous dit quelque chose ? Pour s'implanter dans le cerveau des individus, dans l'imaginaire, il faut raconter une histoire à laquelle les autres ont envie de croire. La liberté ne manque pas d'emblèmes, ni de mythes se consacrant à la glorifier, pour autant, cette valeur semble quasiment absente du débat politique et plus encore de l'action politique. Quelle est la raison de cet état de fait ? Tout simplement parce que d'autres histoires ont pris sa place, il ne reste plus de place pour la liberté. Pour restaurer cette valeur, faire avancer le libéralisme en tant que force politique, il s'agit de reprendre les rênes, reprendre la main sur l'histoire, dire ce qu'est la liberté, partout, toujours, sans cesse, et dire quels sont ses ennemis, et quelles sont leurs actions. Je crois vraiment que seul ce type de discours martelé jour après jour sera capable de faire évoluer les mentalités mais surtout de faire voter les gens d'une façon différente dans l'intérêt de nos valeurs.

La seule façon d'unir les libéraux et leurs sympathisants, c'est de savoir contre qui ou quoi ils doivent lutter ensemble. De la même manière que d'autres désignent le libéralisme, le capitalisme, les riches, l'Europe, l'immigration, qui les libéraux doivent désigner comme ennemi ? Un des obstacle français aux réformes est la croyance populaire très ancrée que l'essentiel des progrès sociaux ont été imposé par l'Etat à l'image de la sécurité sociale, des retraites, des congés payés, du droit du travail. Dans ces conditions, il semble très difficile de présenter le libéralisme comme source de progrès futur.

Je vois que trois solutions : -fuire : exil -se battre : engagement et pragmatisme -l'apathéia mais c'est pas la voie la plus facile

Je crois qu'elle est reviendu, tu peux y aller Bisounours.

Pour commencer, un peu de respect Librekom. on ne commence pas une exégèse par WTF, c'est quoi ce bordel ?

En France, on trouve la Dalacine de Sanofi à 0,65 euros le cp, c'est juste 1000 fois moins cher que le prix proposé. Si j'étais Gonzo avec une mallette pleine, je ferais un Paris New York AR c'est uber rentable.

Faut rentrer doucement par la porte, et pour cela ne pas effrayer le bourgeois en parlant de drogue, d'immigré ou de pute, mais plutôt d'argent, de sécurité, d'impôt, de justice... faut tout vous expliquer ou vous êtes vraiment naïfs ?

Tu es contre les brevets, et les marques alors, parce que je ne vois pas pouquoi on interdirait aux gens de travailler et de vendre du Coca des Marloboro du Gucci et autres conneries contrefaites. C'est très bien comme programme, maintenant trouve des électeurs et fait toi élire.

Faut voir, faut faire un sondage d'opinion pour voir si les mêmes électeurs voteront pour le programme eco + les putes et la coke, j'en doute personnellement.

Je laisserai tout le monde travailler et libre de ses choix en temps voulu, mais je ne commencerai certainement pas par ça, et je n'en ferai certainement pas ma priorité, c'est ainsi. Vendre de la drogue, aller aux putes en liberté, et permettre le travail au noir, je regrette mais ce n'est pas l'urgence en France.

C'est assez hypocrite en ce qui le concerne dans la mesure où son labo ne fait pas de recherche. Pour les autres, effectivement, vu le cout et le temps nécessaire pour trouver, évaluer et commercialiser un médicament, je ne vois pas d'autres solutions que le brevet pour permettre aux entreprises d'investir dans ce type de recherche.

Je te rappelle que tu es catalan.

C'est moralement pas tellement défendable, économiquement parlant, je ne suis pas certain non plus, par contre, c'est un cas d'école très intéressant puisqu'il va permettre de voir ce qui se passe lorsqu'une entreprise prend ce genre de décision. Le coût de production est de un euro, je ne vois pas ce qui empêche la fabrication d'un générique ?

Ok, pour les consommateurs, les prisonniers de délits d'opinion, mais ça représente quoi ? 10 personnes en France ? Les autres ne sont normalement pas en prison sauf s'ils l'ont vraiment cherché, et donc ça ne vaut pas le coup de se compromettre à les défendre. Je doute de ton pragmatisme.

Les innocents en prison ? Tu parles de quoi, de qui ?

Exactement, il semble urgent de libéraliser du point de vue économique, les libertés sociales ne sont pas prioritaires, et l'immigration non plus d'ailleurs. C'est sur l'économie, les finances qu'un programme libéral doit convaincre, le reste c'est de la cosmétique pour les gogos. C'est cela le pragmatisme.

Pragmatiques, ces juifs, ce qui ne les a pas empêché de conserver intacte la tradition jusqu'à maintenant.

Parce qu'ils sont mous et fatigués, parce nous avons vécus deux boucheries sanglantes d'affilés qui ont permis que la paix existe en Europe, parce que nous ne savons pas vraiment qui sont les ennemis de Dieu si nous ne sommes pas nous même amis de Dieu, et si nous sommes amis de Dieu, nous ne voulons pas tuer nos frères mais les sauver. Amen

Quelle prise de tête le Gio, pas surprenant qu'elle soit d'accord pour qu'il aille prendre l'air avec son ex. J'ose pas imaginer lorsqu'ils auront des gosses et qu'il s'agira de se mettre d'accord sur l'éducation.