POE

Tu n'as rien compris à l'homéopathie ! Sans dynamisation, la dilution est inefficace. Donc après avoir dilué ton demi cp d'humex dans ta piscine, tu fais tourner ton bateau à l'intérieur pendant 1h, gros nigaud. Ensuite, tu n'as rien compris à la pharmacie non plus, on ne se oint pas le fion avec une solution aqueuse mais avec une pommade ou une crème, donc tu prélèves un dé à coudre de ta piscine que tu mélanges avec du cérat de galien, et ensuite, seulement ensuite tu peux oindre ton anus poilu.

Le prochain qui me sort que le poids n'a rien à voir avec le rapport entre les entrées et les sorties, je l'envoie ici.

Ben comment savoir que tu ne surdoses pas sans dosage préalable ?

allium cepa c'est l'oignon au passage, j'ai jamais testé cru, quelle quantité combien de fois par jour faut le mâcher, l'avaler, l'infuser ?

J'ai parlé de recettes biba, et boomers écolos, donc on part du principe qu'on ne fume pas !

20 000 ou 200 000 (uvedose) ?

T'as testé, ça marche vraiment ?

ok, le classique grog, mais 1. c'est pas hallal 2, ça marche vraiment ou bien avec l'alcool, on s'en tape d'avoir le nez qui coule ?

Ah ah ah le titre ! Je raconte ma life : comme souvent à cette période, je souffre d'un rhume tout à fait bénin mais fort désagréable avec éternuements, écoulement du nez, nez bouché, frilosité relative, diminution de l'odorat (dommage en cette période). Homéopathie bien sûr mais effets assez modestes avec les classiques allium cepa, oscillo, nux vomica... Plusieurs possibilités : extrait d'echinacee et thym m'ont paru les plus efficaces, vit C, omega 3 pour leur effet anti inflammatoires, acetyl cysteine, granions de cuivre or argent,... Bref, si vous avez testé des recettes qui vous ont paru bien efficaces, c'est le bon endroit !

Bien ouej, mais tu n'es pas arrivé à lui faire comprendre que cela ne se fait pas, que ce ne sont pas des cadeaux destinés à son foyer mais des mets censés accompagner un repas et donc à consommer le soir même ? Les franchouilles ont quand même de meilleures manières, non ?

Tant mieux finalement et tu viens de quelle partie de l'Inde ?

Sans oublier l'indécent Benny Hill et ses fameux gang bang de fin d'émission !

Si tu es indien, je serais curieux de savoir ce que tu penses de l'homéopathie, qui est la seconde médecine officielle de l'Inde.

Finlande 5M d'habitants, 500 000 elèves France 66M pour 12M d'élèves En lien, un rapport du Sénat sur le système scolaire finlandais http://www.senat.fr/rap/r09-399/r09-399_mono.html

Justement, s'agit il vraiment d'actions privées résultant d'un échange sur un marché libre ? Je n'en suis pas du tout certain.

ça ne me gene pas mais rien ne permet de le conclure pour des raisons que j'ai déjà évoquées

Je savais que ça allait faire marrer, n'empêche c'est comme tout, il y a vraiment des homéopathes sérieux, comme on peut trouver des hommes politiques sérieux, des astrologues sérieux, des marabouts sérieux.

L'homeopathie existe depuis 1789, la mémoire de l'eau c'était juste une affaire médiatique. Procédé et mécanisme sont peut être inséparables, mais il est tout à fait possible de suivre le procédé en ignorant totalement le mécanisme. Un peu comme une boite noire avec une entrée une sortie, on sait que si on veut avoir un résultat on doit suivre le procédé à la lettre, c'est tout. C'est en quelque sorte, une forme d'empirisme déduit de l'observation des faits.

Sauf qu'aucun homéopathe sérieux ne se hasarde à expliquer le mécanisme de l'homéopathie parce qu'il l'ignore totalement, la seule chose qui est expliqué c'est le procédé.

Pour info, l'homéopathie utilise aussi bien des plantes, que des minéraux, ou des hormones, des sécrétions. Regarde le mode de préparation de pyrogenium, medorrhinum ou poumon histamine et tu vas rigoler.

non, tu ne peux rien prouver de la sorte, aucune étude ne pourra prouver scientifiquement que l'homéopathie ne marche pas, parce qu'une étude ou une meta analyse ne répond qu'à une seule question : dans telle maladie, est ce que A est meilleur que B, c'est tout. Le problème c'est que l'homéopathie n'est pas adaptée à ce genre d'évaluation parce que pour une maladie M, les remèdes possibles sont A1 A2 A.. An. Cela dit, on trouve malgré tout des études positives pour un certain nombre de maladies, pour certaines douleurs.

pourquoi ?

Sauf qu'apparemment il était atteint d'une forme de cancer de pronostic meilleur faisant partie des néoplasies endocrines, la mortalité élevée concernant l'adénocarcinome. Enfin, on peut raconter n'importe quoi hein si c'est pour la bonne cause, celle de la vraie science qui soigne et qui sauve...

Eh bien déjà parler de meta analyse de manière générale, pour l'homéopathie est parfaitement stupide, c'est comme si on parlait de faire une meta analyse pour l'ensemble des thérapeutiques conventionnelles. C'est à peu près certain que l'effet des ttt seront noyés dans le bruit des études négatives sans compter la masse grise des études réalisées par les labo et non publiées car négatives. Une meta analyse n'a de sens que si elle concerne une pathologie donnée bien définie.

1. Je ne cherche pas à sauver l'homeopathie 2. L'effet placebo suppose un ttt et la confiance dans ce ttt et dans la relation thérapeutique, ce n'est pas simplement une pilule inerte pour gugusse 3. Des études ont prouvés que dans certains cas, certains ttt homéopathiques étaient efficaces, face à un placebo mais je ne suis pas certain que tu te sois donné la peine de les consulter