POE

Ok, je crois que je comprends. Une morale publique dont le but est de pacifier la société en réglant les conflits de la meilleure manière possible, et une morale personnelle qui peut s'affranchir de la morale publique dans certaines situations tout en acceptant par la suite la condamnation publique, c'est cela ?

Si on réfléchit, l'intrusivité (je ne sais pas si le terme existe) est due au fait que l'IR ne repose pas seulement sur le revenu mais sur la nature du foyer, le nombre d'enfants, sans compter les nombreuses déductions... Je suppose que du coup le rendement des 2 impôts doit être différent.

Tiens, tiens, une morale personnelle qui n'a été définie par personne avant toi, j'ai du mal à comprendre à quoi elle correspond. Tu peux être à la fois pour l'exécution des criminels et en même temps contre ? Ta morale repose sur quoi ?

Pour répondre à JohnyB la justice est censée être indépendante de l'Etat, donc, il ne s'agit pas de faire confiance à l'Etat dans ce cadre précis, mais confiance dans la procédure et dans les acteurs de la procédure. Sinon, il n'y a qu'un manière d'être contre la peine de mort et pour le meurtre des criminels, c'est de refuser le risque de tuer un innocent, c'est à cela que tu fais allusion ?

A ce niveau là c'est une maladie, et on ne se moque pas des malades. D'ailleurs, je trouve la réaction de son camp assez dure, ce type ne méritait pas cela.

José a lé sang chaud, il né souporte pas la critique, caramba !

Toi, tu es célibataire, coco !

Dangereux ? Pas forcément. Cette attitude n'est pas forcément malfaisante, c'est le propre de l'intelligence que d'avoir une conviction ou une intuition que l'on cherche ensuite à démontrer. Je ne crois pas que personne ne puisse arriver quelque part sans avoir une idée préconçue de son but ou une intuition de ce qu'il cherche. Le problème réside surtout dans les domaines où la méthode scientifique pure ne peut s'appliquer parfaitement et qui restent donc à la merci d'une propagande d'opinion.

tout le monde est un consommateur parce que c'est plus pratique de consommer que de vouloir tout produire, et par pour les fausses raisons que tu donnes entre parenthèse. C'est pas parce que tu réponds à un troll qu'il faut partir en live.

J'imagine le croisement à l'intérieur du moustique Ebola + Chikungunya, ADM !

C'est possible, je vois quand même pas comment faire autant de victimes civiles en ne visant que des tunnels, qui peut gober ça ?

J'ai pas suivi toutes les opérations, et j'ai pas les plans du sous-sol palestinien, mais lorsqu'on te dit l'objectif est de détruire les tunnels pour éviter le passage des terroristes, tu gobes comme ça, sans broncher ? C'est le niveau d'information du 20h ça, je pense pas qu'on puisse avoir une idée précise de la guerre avec cette seule information.

La victoire est souvent affaire de stratégie. Ne pas être où l'ennemi vous attend. Les israéliens ont le plus souvent un coup d'avance, et du matériel plus performant, mais surtout une expérience d'un conflit qui est inégalable. Sans doute invincibles sur leur territoire, il faudrait voir ailleurs ce qu'ils valent, et avec un autre adversaire. Pour la seconde fois, Israël lance une offensive disproportionnée face à la menace réelle. Quels sont les objectifs affichés et réels de cette guerre ? A vrai dire, on n'en sait rien. Démoraliser les palestiniens par les bombardements ? Détruire l'économie souterraine palestinienne ? Profiter de la guerre pour étendre les colonies ? Dynamiser l'économie militaire ?

A et B sont en conflit. A a raison. B a raison. Il faut trancher entre A et B. On ne peut pas trancher entre A et B. Résumé des 4 attitudes possibles. La question essentielle est de comprendre quel est la nature réelle du conflit ?

Pff, quand on voit que certaines piscines construites avec des fonds publics ne sont ouvertes au public que rarement parce qu'elles accueillent les clubs, les scolaires...il n'y a rien de vraiment nouveau dans le fait de bloquer des horaires de piscines pour les réserver à une association sportive. Il n'y a qu'à créer le club de la burka hydrophile, et lui attribuer le vendredi matin de 8h15 à 11h15 comme ça ces dames pourront faire plouf comme les autres. Encore un faux problème dont l'origine réside surtout dans le rejet du voile et des principes de l'islam.

Pourtant, ce n'est pas factuellement faux, mais dans ce cas, il faut aussi admettre qu'Israël et les israéliens n'existaient pas auparavant non plus. On parle bien de création d'Israël, ce qui signifie qu'Israël n'existait pas non plus.

C'est clair, ils font mine de découvrir les tunnels alors qu'ils existent depuis mathusalem au moins ! Gaza c'est un vrai gruyère suisse, sauf que les tunnels servent à toute une économie parallèle et pas seulement pour le Hamas. Economie parallèle générée par le blocus d'Israël et les contraintes permanentes qui pèsent sur palestiniens aux check point.

je dirais même plus cfef pour paraphraser le glorieux h16

Elle a un grand nez, non ? Ou bien c'est ce profil qui ne l'avantage pas.

Evidemment qu'il existe un antijudaïsme dans tout le monde arabo-musulman, antijudaïsme d'essence religieuse, de même qu'il existe un anti christianisme, sauf que les chrétiens sont les gentils et les juifs les méchants, exploiteurs, profiteurs, manipulateurs et adorateur du dieu argent. Cet anti judaïsme n'est pas différent de celui qui a existé de nombreux siècles durant dans tous les pays chrétiens avant qu'il ne se matérialise sous la forme de l'anti sémitisme avec les conséquences que l'on connait. Est ce qu'une évolution similaire est possible dans le monde arabo musulman ? Probablement pas parce que Israël est forte, que la communauté internationale ne laisserait pas faire, donc ce qui devait être un conflit territorial loco régional vite réglé compte tenu de l'écart de puissance militaire se transforme en un conflit mondial par sa symbolique. Tant que le problème n'est pas solutionné du point de vue symbolique, il ne le sera pas du point de vue militaire.

La retraite naturelle c'est d'une part le capital accumulé au cours d'une vie, d'autre part les enfants et la solidarité familiale. La capitalisation et la répartition ne sont que deux manières de formaliser ces relations en faisant intervenir des intermédiaires pas forcément compétents et donc en augmentant le coût normal. S'il faut vraiment faire qq. chose, j'approuve l'alloc universelle qui permet d'assurer le minimum vital tout en réduisant les coûts. Pour le reste que chacun fasse selon sa liberté.

J'aimerais vraiment y jeter un oeil à ce rapport, y aurait pas un journaliste des Echos qui nous lise qui pourrait me faire passer un PDF !

commandé par Moscovici, et qui épingle la rentabilité de 37 professions réglementées ! Les socialistes semblent découvrir les méfaits de la réglementation et des rentes procurées par l'Etat. Quelqun a lu ce rapport ? Est il disponible en ligne ? J'aimerais bien le parcouri pour voir la méthode utilisée. Cela a t il un sens de comparer la rentabilité d'activités économiques très différentes ? De comparer à une rentabilité moyenne ? Quelle méthode de calcul ?

Ben ça dépend de l'urgence. Là je pense que l'urgence c'est de trouver quelqu'un qui convient pour le poste, et de partir en vacances...

Et tu fais comment pour publier une transaction dans la blockchain ?