POE

Le socialisme n'interdit pas encore de se présenter sur un forum, par exemple, en Taverne, dans le fil adéquat.

Le problème c'est que ça dépend des individus (couleur de peau, métabolisme, alimentation, environnement), mais 100 000 UI au début et à la fin de l'hiver, ça me parait peu risqué.

Mmh, appétissant, je crois que je vais faire un bond... en arrière.

La privatisation des mers ça serait l'équivalent de l'élevage, c'est à dire une forme d'aquaculture en milieu ouvert. C'est ce qui existe déjà pour certains poissons, en particulier le thon. Pêcher des poissons sauvages à un rythme industriel, ça me semble évident que c'est une impasse, de même que les bisons ont été abattus en moins d'une génération. La seule pêche durable possible c'est d'arrêter la pêche industrielle avec des filets énormes qui bousillent les fonds marins, autoriser la pêche à la ligne, ou artisanale, et de l'autre côté développer l'aquaculture.

Donne moi un lien, une référence, une citation, quelque chose ?

Le fond de son livre dit quelque chose, parce que pour l'instant, je n'ai pas vu de critiques de son bouquin, que ce soit de la part de ses soutiens, comme de ses adversaires. Tout cela ressemble à un chiffon rouge qu'on agite dans une sorte de corrida, les picadors ont commencé leur travail montés sur leurs ânes médiatiques sous les olés du public, et voici que se prépare, le torero, l'animal va mourir, il le sait maintenant, et son naseau fulmine dans la poussière des arguments... Enfin, bref, une envolée lyrique pour dire qu'on parle beaucoup de son bouquin mais qu'au final on en dit rien.

C'est vrai que l'armée est une des rares institutions à ne pas avoir été pourrie par le socialisme, peut être qu'elle n'en a pas besoin ou peut être qu'ils vont s'y mettre.

Mmh, et qu'est ce qui fait gagner de l'argent au juste ? ça coute forcément de déployer une armée, des hommes, des blindées, des avions, c'est peut être trivial mais une armée sans intervention, c'est possible ?

Ce serait intéressant également d'observer l'évolution des dépenses en euros, et rapportée à l'inflation. Le graphique parait catastrophique pour la défense, mais plus encore le serait un graphique montrant les nouvelles dépenses depuis l'après guerre.

Entendu sur France Culture, ce matin, qu'il s'agissait grosso-modo d'un Pape anti-capitaliste et anti-libéral, ils ont l'air bien contents du coup !

Association privée, entreprise ne me semblent pas refléter la réalité de l'institution que représente l'Eglise qui reste unique et incomparable.

Toujours là, ces petits clips sont très bien faits. Taddeï fait une des rares émissions qui mérite d'être écoutée parce que les intervenants sont bien choisis, libres de parler, et parce qu'il est quand même bien moins bête que la moyenne des journalistes TV.

Le prix s'explique surtout par le peu de ventes des articles car je pense que c'est à peu près le même pour toutes les revues, mais qui achète les articles à l'unité alors que le journal coûte quasiment le même prix ? Quant à dire que les journaux ne font rien, je ne suis pas d'accord, il est évident qu'il existe une sélection des articles qui permet précisément à un journal d'être ce qu'il est.

Aux dernières nouvelles des bookmakers, un des favoris serait le cardinal Tagle des Philippines, gageons qu'il n'hésitera pas à rester ferme faisant ainsi taire les voix anti-catholiques.

Tu es certain de cela ? J'était resté dans l'idée que la prohibition concernait surtout l'usure, c'est à dire une forme de prêt à taux élevé qui aggrave la situation de l'emprunteur. Bon, sinon, le conclave se rapproche, est ce que les catholiques du forum nous feraient un pronostic éclairé ?

Drôle de coming-out, genre : je m'appelle le Pélicastre Jouisseur et je demande pardon à ma maman pour tout ce que j'ai fait.

C'est peut être un simple problème sémantique, néanmoins, il me semble que l'essentiel du rejet populaire du capitalisme vient de cette confusion qui peut exister entre la valeur d'échange, le prix des choses, et leur valeur à l'intérieur d'une société sans repères.

Les choses ne sont pas aussi simples. Les faits ne disent rien eux mêmes, de même que les chiffres, ce qui parle ce sont leurs arrangements, leur présentation, leur ordre, leurs comparaisons. Et tout ce processus d'arrangements des faits est toujours le témoin d'un dessein, d'une pensée, d'une idéologie. On ne peut pas en sortir ou bien pas aussi facilement.

En terme éthique, le droit naturel est une forme de théorie objective des valeurs éthiques. Pour l'esthétique, beaucoup considèrent que la valeur des oeuvres d'art est universelle et objective, qu'elle dépasse les jugements individuels ainsi que le contexte culturel.

Est ce important de savoir qui il est ? L'essentiel me semble de voir l'intérêt de son ouvrage, intérêt qui me semble essentiellement symbolique et politique. J'avoue que je ne comprends pas bien l'anonymat qu'il revendique tout en s'affichant dans des émissions (j'avais écrit émotions, le lapsus est intéressant) de grande audience. Il y a là une subtilité qui m'échappe mais qui me semble bien cadrer avec l'aspect symbolique de son livre.

Si le marché permet de déterminer la valeur d'échange qui est le prix où se rencontre l'offre et la demande, la valeur que chaque individu donne à un produit ou un service est subjective. A côté de cela, il y a des domaines où il semble exister une hierarchie de la valeur, et une certaine objectivité de la valeur, ces domaines sont principalement l'éthique et l'esthétique. S'agit il d'un simple problème sémantique où le terme de valeur désigne des concepts différents ? Sinon, dans quel cadre mener une réflexion qui permettrait de penser à la fois la valeur d'échange, et les valeurs éthiques et esthétiques ?

Je ne crois pas que la Théocratie ait jamais été cela. Le régime iranien "moderne" courament appelé théocratie est un gouvernement du clergé, mais pas d'une incarnation de Dieu. Toute autorité, in fine, vient de Dieu, mais c'est une autre question.

Qu'il est mauvais esprit ! La journée de la femme se situe entre la journée de la pensée, et la journée du bonheur !

Le poids, c'est pénis inclu ? Pénis flacide ?