POE

Je ne dis pas le contraire, mais je ne vois pas plus d'intérêt dans ce cas à payer cash. En cas de déflation, tu continues à payer ton emprunt comme un loyer tous les mois sauf qu'en plus tu as du cash à investir pour profiter des opportunités qui sont apparues sur le marché...

Est ce qu'il y a des villes qui ont franchi le pas du transport "gratuit" ?

Il faut faire une projection en cas de revente à 5 ans, 10 ans, 15 ans en prenant en compte l'évolution des prix immobiliers, et l'évolution d'un placement dans le même temps, et comparer les deux possibilités : achat cash ou emprunt.

C'est peut être pas cher mais apparemment cela n'empêche pas un taux de fraude de 12 %, je me demande combien la fraude représente dans le prix du billet entre les 12 % de fraudeurs et l'armada de contrôleurs employés. La gratuité totale, fausse gratuité évidemment, serait peut être une solution pragmatique sans compter que cela supprimerait également les guichets pour acheter les billets …. un bon paquet d'économie à la clef. Bon le problème évidemment c'est que cela boosterait encore un réseau saturé donc gros ennuis à la clef, sans compter que les syndicats seront très certainement contre, mais bon faudrait voir la simulation sur le papier.

La gestion des déchets et le recyclage me semble un autre point important. Un autre point est le transport, les déplacements individuels et collectifs. J'ai l'impression que les villes ne sont pas trop faites pour les déplacements en vélo, de même que les routes, sans parler de la marche. Marcher sur une route fréquentée par des voitures s'apparente à une expérience dangereuse. Je sais bien que beaucoup ici sont plutôt favorables aux voitures mais je me dis que si l'argent dépensé pour la construction et l'entretien des routes étaient employé pour faire la même chose pour les piétons et les vélos, on aurait un peu plus une idée des préférences réelles des individus. Il y a des villes beaucoup plus favorables à ce mode de transport, Amsterdam est bourrée de vélo, je me demande quel budget y est consacré.

Je ne dis pas qu'il faut s'endetter mais compte tenu des taux actuels, il me semble plus intéressant de garder son cash, de le placer ailleurs au cas ou et de faire un crédit immobilier. Je ne vois pas trop l'intérêt soit de payer cash soit de prévoir des mensualités importantes pour rembourser plus rapidement le crédit.

Je ne sous entendais rien du tout. Je m'interroge. Du coup, tu pourrais ouvrir un fil de discussion dédié si ça intéresse d'autres personnes. Ça me parait un sujet important compte tenu des coûts engendrés par la santé animale.

J'avoue ma totale ignorance du marché des croquettes et des conseils de véto aux pets. Est ce que tu connais suffisamment le marché pour pouvoir faire des généralités ?

Il a aussi été verbalisé pour avoir roulé sans casque en quad accompagné de Miss France. Il promet de revenir depuis le Club Med des Bahamas. C'est sûrement un complot politique !

Du strict point de vue économique, le médecin n'a ni intérêt à ce que les patients meurent ni qu'ils guérissent de façon définitive d'une maladie chronique. Les objections sont nombreuses à cette vision purement comptable, parmi celles ci la relation médecin-malade, le sens que donne à son travail le médecin, le sens que donne le patient à la relation...

Le village comme une copropriété c'est une vision qui me semble compatible avec les principes libéraux, et pas trop éloignée d'une certaine réalité de terrain. Par contre, pas question de faire ce qu'on veut dans une copropriété, les voisins ont leur mot à dire y compris sur l'aspect des fenêtres, des stores... Je suis tombé un peu par hasard sur le concept de micro forêt du japonais Akira Miyawaki, il s'agit de reproduire sur une petite surface, parfois 100 m2 voire moins, la diversité d'une forêt mature. La première étape est d'observation : identifier les espèces endémiques qui auront la capacité de croître sans entretien. C'est le premier intérêt, le second étant de concentrer une grande biodiversité sur une faible surface. Des associations en France et ailleurs se sont montées avec pour objectifs d'appliquer ces principes sur des surfaces plus ou moins grandes. Ce serait une bonne idée à inclure dans un programme écologique basée sur le volontariat, la commune fournit le terrain avec l'accord des habitants, les villageois s'occupent du reste (retraités, enfants des écoles, adultes pour fournir les moyens financiers...).

Une étude de 2001 sur le jogging et la mortalité. Plus de sport n'est pas synonyme d'une mortalité moindre. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25660917

Le lait c'est low carb ? Au passage, la digestion du lactose pose problème à bon nombre de personnes, et à raison du fait de la diminution physiologique de la lactase avec l'âge.

J’ai profité de la promo à moins 25% Pour l’instant rodage, j’en dirai plus plus tard. Tout l’intérêt du machin c’est de le coupler à la géolocalisation et partager les infos pour avoir une cartographie de la pollution et par exemple pouvoir choisir son trajet en fonction. Sinon on trouve des tas d autres appareils de mesure des différents polluants.

Good job ! Big up to Selecta Nardus !

Acheté le Flow de Plume Labs, un capteur individuel de pollution qui permet de suivre la pollution en temps réel et de la cartographier s'il est associé avec un smartphone. Phase de rodage qui dure une semaine. Il mesure les PM 2.5 PM 10 NO2 et COV, prévient en cas de franchissement des seuils.

Et en Angleterre, c'est comment ?

Planter des arbres c'est à la mode en tout cas, entre les grands pays comme l'Australie, l'Inde qui ont des programmes ambitieux, et de l'autre les associations qui proposent de le faire à votre place, et celles qui proposent d'acheter des portions de forêts à l'étranger. Je m'interroge malgré tout sur l'aspect scientifique de fixation du CO2, est ce qu'il existe des études sur le type d'essences privilégier, voire le type d'écosystème à mettre en place. Est ce que la forêt "primaire" du style Sainte Baume ou forêt tropicale type Amazone constitue le meilleur écosystème pour piéger le CO2 ? Ou bien peut on concevoir une forêt plus performante ?

J'aime bien l'image du canari in the coalmine qui s'appliquerait au porno sur l'internet.

Une commune n'est pas seulement une agence décentralisée de l'état, elle a des compétences propres. Parmi celles ci, elle peut ou pas favoriser le milieu associatif en louant ou en prêtant un local, ou encore avec des subventions aux associations. Elle peut aussi déterminer quels terrains seront constructibles ou pas, et agir sur la physionomie d'un village de cette manière. La voiture en ville sauf exception (riverains, livraison...) ne me semble pas tellement utile, et je ne doute pas que si les rues étaient privatisées au profit des riverains, la circulation des voitures privées disparaitrait. Le coup de l'isolation à un euro est typiquement le genre de décision technocratique et centralisée qui encourage le développement d'une filière sans s'intéresser aux conséquences réelles. Cela dit normalement l'isolation doit être couplée à une VMC double flux assurant le renouvellement de l'air pour éviter justement de faire des logements des boites hermétiques. Pour la clim, je partage tes doutes, et je pense que des solutions plus économes en énergie existent mais devraient être développées en amont de la construction. Pour finir, je ne pense pas à un programme global mais bien à lister toutes les initiatives volontaires possibles à l'échelle d'un quartier ou d'un village. Peu importe au fond que ces initiatives soient portées par une autorité communale ou complètement associative dès lors qu'elles correspondent bien à une volonté commune partagée.

On peut voir ça comme ça. Dans ce cas là, je crois plutôt à l'aspect psychologique de l'action collective. La plupart des gens croient au RC et ne voient que l'aspect catastrophique et inéluctable du phénomène. C'est une situation plutôt angoissante et la peur n'est pas forcément bonne conseillère. Proposer à ces individus une possibilité d'agir à leur petit niveau, de façon collective, et positive, me semble une bonne manière de désamorcer cette angoisse. J'aime bien les arbres, et je trouve ça plutôt cool d'encourager à planter des arbres et à faire tout ce qui est possible pour favoriser la diversité de la nature. Cela me semble mieux pour les générations futures plutôt que des les faire grandir dans un climat de peur, d'angoisse et culpabilité. Evidemment, tout cela n'empêche pas l'esprit critique, ni la liberté de penser différemment et de ne rien faire du tout.

Merci de ta réponse mais tu passes tout de même à côté du sujet qui est précisément d'essayer de raisonner en dehors de l'opposition Etat-Privé. J'ai parlé ici d'une action communale donc par définition pas étatique à moins de considérer une commune comme un état mais ce n'est pas ce que sont les communes par définition. Une action communale peut tout à fait s'inscrire dans un processus à la fois démocratique et respectueux des libertés individuelles dès lors qu'elle se fonde sur le volontariat et non la coercition et que la commune intervient simplement pour rassembler les énergies volontaires et leur donner un cadre permettant leur meilleure expression. Effetivement le RC st un phénomène global donc on pense spontanément à une solution globale sauf que je pense que ce n'est pas la bonne échelle pour rassembler les énergies. Ce qu'on peut faire à l'échelle d'une commune par contre peut facilement se transposer à une autre et la contagion de la vertu agira bien mieux que l'idée d'imposer une règle d'en haut.

En mettant de côté l'aspect scientifique du RC, quelle genre d'action permettant d'obtenir un bilan carbone négatif pourrait on proposer à l'échelle d'une commune de petite taille 2000 habitants par exemple ? Comment cibler les particuliers ? Comment cibler les entreprises ? Lesquelles en priorité ? Vaut il mieux diminuer les émissions ? Quel procédé le plus rentable ? Vaut il mieux augmenter l'absorption ? Planter des arbres ? A quel endroit ? D'autres méthodes ? L'idée est d'ouvrir la réflexion et de proposer des pistes simples et concrètes pour les individus et les entreprises désireux de réduire leur empreinte carbone, pas de polémiquer sur l'effet réel et final sur la planète qui de toute façon nous échappe.

Je découvre le concept de Grease to the Groove dans ce fil, le concept est d'éviter l'échec musculaire en travaillant plutôt la coordination neuro musculaire, c'est cela ?

Lu également l'Archipel français, naissance d'une nation multiple et divisée, de Jérôme Fourquet. Livre d'analyse politique basé sur des statistiques électorales d'un côté et l'étude des populations de l'autre. Une bonne partie de l'analyse repose sur l'étude des prénoms des enfants et de leur évolution au cours du siècle dernier. On est passé d'un choix limité de prénoms essentiellement d'origine chrétienne (environ 2000) à une diversité de prénom importante (près de 15000) traduisant à la fois l'influence de la culture anglo saxonne, mais aussi la montée de la culture musulmane. Même si l'approche est originale et intéressante, je trouve que l'interprétation est un peu trop rapide. On ne peut pas nier que l'influence univoque de la culture traditionnelle française d'origine chrétienne est aujourd'hui très restreinte, mais partir de cette réalité pour considérer que l'on est passé d'une société culturelle homogène à un archipel de cultures sans trop de relations entre elle, et par conséquent une situation politique inédite me semble une thèse insuffisamment étayée.