POE

On parle de la privatisation des rues des villes là, lisez au moins le sujet avant de dire des âneries sur la France.

Capture tes analyses ! Mais ça veut rien dire en français, but who care ?

elle se dit plutôt riche avec 1000 euros par mois, pourquoi pas, le site prend 8.75 % sur les transactions, à mon avis, la richesse est plutôt là, ce genre de truc doit être plutôt rentable

Des musulmans qui ne boivent pas ? Tu crois qu'on peut leur faire confiance ?

CH ne respecte rien, ni les morts, ni les religions, c'est pas un scoop, tout de même. Le plus drôle c'est qu'ils aient pu être soutenu par toute la classe politique qu'ils rejettent, c'est leur plus gros coup.

Au passage la petite démonstration de notre ami Anton sur la maladie du pragmatisme me semble tomber parfaitement à côté de la cible. Le pragmatisme que j'appelle de mes voeux est un pragmatisme politique et non philosophique, et donc le champ d'application du débat n'a que peu à voir avec celui qu'il développe. Si les politiques pro migratoires sont si peu populaires, c'est précisément parce que les individus sont persuadés qu'elles ne sont pas dans leur intérêt, et non en vertu d'un principe qui présiderait à leur décision. Donc, si l'on veut convaincre les individus du contraire, ce n'est pas en défendant un illusoire principe de libre circulation des individus qui n'est nul part appliqué, mais plutôt en essayant de les convaincre que l'immigration peut être dans leur intérêt. Or pour que cela soit vrai, que l'immigration soit dans leur intérêt, il faudrait que le marché du travail français soit adapté donc libéralisé. Donc, le débat politique avec les opposants au libéralisme devrait commencer par là si la volonté politique est de voir les principes du libéralisme avancer. Evidemment, si le but est de présenter une philosophie politique pure et parfaite, réservée à une élite, ce que je propose n'a aucun intérêt.

Ou comment remplacer une mythologie par une autre Si la population française est d'origine variée, ce n'est pas pour autant que le phénomène migratoire actuel est identique et doit donc être accepté comme naturel.

C'est très concret, mais cela implique de réformer l'Etat français de fond en comble, d'une part, et d'autre part, de sortir de la vision béate des frontières ouvertes pour comprendre que le problème de l'immigration ne peut se résoudre sans prendre en compte l'ensemble du contexte.

Pro biz + ED c'est pour le discours, pour la forme on voit bien qu'ils n'ont pas le même coiffeur, et puis ?

C'est la position libérale, mais cette position n'est pas applicable à l'Etat français. C'est joli comme un costume de déguisement, mais dans la réalité géopolitique actuelle, ça n'a aucun intérêt.

La Jordanie c'est bien, normalement un des pays les plus safe et les plus ouverts du Moyen Orient, les français sont plutôt bien vus, mais bon c'est pas très loin de la Syrie, et par les temps qui courent, je ne pense pas que la sécurité y soit maximale.

C'est un des maux français, on a bcp de mal à aborder les problèmes de manière pragmatique. Faut idéologiser les choses, une sorte de culte de la pensée, des idées. Au passage, ce forum n'échappe pas à cette tendance lourde.

J'en ai marre des conseillers qui viennent pour réduire les impôts. A chaque fois, je dis à la personne qui veut prendre rv que je n'ai pas de besoin immédiat, on me dit que c'est pas grave, que ça n'engage à rien. Puis je vois le conseiller qui me pose une palanquée de question sur mon patrimoine, les enfants, il veut voir ma femme....ca me gonfle, les types sont obligés d'avoir toutes ces info ? Et puis quelle garantie de confidentialité ? Aucune je suppose. Y en a qui travaillent dans ce bizness ici ?

La différence c'est que les valeurs sont différentes. On dit que l'islam encourage le combat, ce n'est pas si faux, mais c'est à double tranchant : les vaincus sont aussi ceux qui sont abandonnés de Dieu. Lorsque les défaites s'accumulent, c'est bien plus difficile de prolonger le mythe. Si Abou Bakr est capturé, je ne donne pas long à Daesh pour disparaître.

Altruisme pour le groupe, pourquoi pas, après faut quand même pas trop réfléchir pour se faire péter pour Abou Bakr Al Baghdadi et ses sbires. Je ne sais pas ce qu'on appelle déradicalisation mais ça me semble pas si compliqué de trouver une autre issue à la vie que servir les intérêts de ces tristes sires. L'appartenance au groupe est peut être importante, mais je ne pense pas impossible de trouver pour ces individus un groupe d'appartenance meilleur que ceux là. Daesh arrive à recruter tant qu'ils ont quelques victoires et quelques succès, mais avec les défaites à venir, ça va être plus compliqué pour eux. On les oubliera comme on est en train d'oublier le nom de Ben Laden et d'Al Qaida.

En réalité, il n'y a pas vraiment de différence fondamentale, l'emprise d'une religion sur un individu peut être aussi forte qu'une secte.

Tu parles des terroristes qui se font sauter ? Si c'est le cas, l'altruisme de leur geste ne saute pas aux yeux.

Lai (2007) finds that countries with higher levels of economic inequality experience higher levels of terrorism than more egalitarian societies.

Faut légiférer, vite

Faudrait pas arrêter la morphine ?

ça peut faire un débat intéressant, Ibn Khaldoun serait peut être de ton avis lui qui considère que les nomades sont toujours plus féroces que les gens civilisés, adeptes du luxe et des biens matériels...cela dit, je ne suis pas certain que les terroristes soient à ranger du côté des nomades au sens d'Ibn Khaldoun

Non, ce n'est pas ce que j'ai écrit. Les musulmans turcs sont différents. Et peut être que les terroristes auront plus de mal à trouver des appuis, un réseau, parmi ces musulmans là par rapport à ceux du Maghreb, c'est une possibilité.

Délirium tremens.

Nigel en a dit une partie. L'origine turque est bien distincte du Maghreb. L'esprit de revanche à mon avis, bien moins présent. Les caractéristiques ethniques différentes. La culture différente avec une ouverture sur l'occident, l'alphabet, l'influence d'Atatürk.... Par ailleurs, la société allemande est différente, peut être que la progression au mérite y est plus présente qu'en France, l'intégration meilleure.

Tout dépend dans quel sens tu le prends, survivre deux fois à des attaques terroristes, c'est une sacré veine.